@michal26 Nie ma żadnego racjonalnego argumentu przeciw takiemu rozwiązaniu. Zamykam dyskusję.

@michal26 Kwik części, a w Polsce nawet większości kobiet byłby niesamowity. Trudno to sobie wyobrazić. Ja oczywiście za.

@barcelonaLM myślę, że odciążyłoby to sądy drastycznie. Relatywnie niewielkie koszty a uchronić mogą niejednego rogatego od płacenia alimentów.
Zwłaszcza, że 80% spraw rozwodowych jest z powództwa kobiet. W domyśle - to im alimenty będą płacone na dzieci.
Wprowadzić przepis i skończy się dojenie. Oczywiście uczciwe kobiety nie mają się czego obawiać. Testy oczywiście dla obu stron, bo może się okazać, że miała miejsce przypadkowa podmiana w szpitalu.
Alimenciarze oczywiście winni płacić, ale na swoje dzieci :)

@michal26 aż dwóch czy trzech badań nie trzeba robić bo te testy DNA dają 99,9% pewności przy badaniu obojga rodziców, ale jak najbardziej powinny być dopuszczalne badania DNA w procesie o alimenty, bo aktualnie to jedynie dopuszcza się je w sprawach o ustalenie albo zaprzeczenie ojcostwa.

@Hosh oj zaraz się przekonasz ile argumentów można tutaj zarzucić, choć osobiście też nie widzę takowych.
Dziwię się, że takiego przepisu w ogóle nie ma wprowadzonego. 2023 rok jest.

@michal26 Brzmi logicznie

@ProMILs 2 muszą być, by wykluczyć całkowicie pomyłkę. Tam chyba jest 99,9%, więc 1 na 1000 spraw jest zła. Ale 2 pozytywne/negatywne to jest już tak małe prawdopodobieństwo, że to już jest sprawa jedna na milion. Praktycznie nie ma opcji, by wystąpiła.

2 badania obojga rodziców i gra gitara :)

@michal26 jest ciupcianie ,mogą być dzieci, czasami nie swoje ,ale dzieci. Każdy ma wybór stała partnerka , albo stukanie na każdym rogu.

@michal26 Jak najbardziej za.

@darek60 ale wiesz o tym, że piję tutaj do sytuacji, że Ty ruchasz jedną babę przez całe życie, ale ta baba "należy do ulicy" i się...oddaje nie tylko Tobie?

@michal26 już widzę jak takie prawo wchodzi w Polsce w życie i sprawy o alimenty wydłużają się o kilka lat bo procedura wygląda tak:
- strony mogą złożyć wniosek o wprowadzenie testu na ojcostwo do sprawy
- strony mają 14 dni na odwołanie się od złożenia wniosku
- strony muszą w ciągu 14 dni złożyć poświadczenie o zgode na dopuszczenie testu w sprawie
- strony mogą w terminie 21 dni zakończyć wniosek o wprowadzeniu testu do sprawy
- strona poszkodowana ma 14 dni na tymczasowe zawieszenie wniosku o test na ojcostwo w sprawie
- strony muszą wyrazić zgody na test w ciągu 7 dni od dnia wprowadzenia wniosku.
itd.

Ja już widze jakby to pięknie szło w tym kaju xD

@michal26 ja bym poszedł o krok dalej i taki test na ojcostwo obowiązkowo robił po urodzeniu się dziecka :P

@Jakchcesz no chyba, że test o Ojcostwo (wynik) należy załączyć do pozwu ;)

@Jakchcesz nie no, bez przesady. Na postanowienia dowodowe zażalenie nie przysługuje, więc tutaj sąd albo dopuszcza albo nie dopuszcza i nie ma dyskusji. Po wydaniu opinii można najwyżej wnieść do niej zarzuty i najwyżej to powoduje przedłużenie postępowania bo biegły musi odnieść się do tych zarzutów, ale akurat w testach DNA praktycznie nie ma się do czego przyczepić.

@michal26 z tym, że wszelkie badania i opinie prywatne dołączone do pozwu nic nie znaczą dla sądu, bo sąd opiera się na na wiedzy specjalistycznej uzyskanej od biegłych sądowych a nie na dokumentach sporządzonych przez nie wiadomo kiedy, więc i tak sąd pomimo dołączenia ekspertyz do pozwu i tak zleca jeszcze przygotowanie opinii biegłemu.

@ProMILs wiem wiem, ja tylko zażartowałem odnośnie działania i procedur naszego sądownictwa ^^ ale generalnie pomysł Michała bardzo uczciwy i wporządku.