@LS W takim razie pakuj walizy i szukaj se innego klubu do kibicowania

@LS Ciekawe jakie będą fikołki tych którzy cisną po United za potencjalne przejęcie przez szejków.

@Mario96w To ja mam lepszy pomysł. Ty pakuj walizy i idź kibicowac City. Masz tam wszystko, czego możesz chcieć. Puchary, dolary, szejków, nazwiska i ładny styl.

@LS A może zostałeś skrzywdzony przez jakiegoś araba i stąd te kompleksy? Biedny kibic, szejki mu klub kupią co on teraz pocznie :/

@Mario96w Ty się w ogóle czytasz gościu?

@LS Nikt Ci kibicować nie będzie kazał i nikt po Tobie płakać nie będzie.
Ja kibicuje klubowi niezależnie od tego kto jest za jego sterami.

@LS A Ty siebie czytasz? Jakiś płacz, bo jest możliwość zprywatyzowania w połowie klubu i wpompowania pieniążków z zewnątrz. Może Cię zaskoczę, ale masa klubów siedzi w rękach spółek i ich kibice nie urządzają z tego powodu lamentu. Romantyczne Mes que un club to jest dobre hasełko dla dzieci

@LS jeżeli to jest jedyną drogą żeby wyciągnąć klub z tarapatów finansowych to dlaczego nie?

@LS A niech se będzie szejków, chińczyków czy kogokolwiek innego… Ja zbudują mocny, konkurencyjny i wypełniony gwiazdami zespól to będę nawet mógł po arabsku ich dopingować z trybun CN!

@Mario96w Pisze się sprywatyzować. Może cię zaskoczę, ale nie kibicuję wielu klubom, które siedzą w rękach spółek. Widocznie ty kibicujesz tylko nazwie. Bo to nie jest zwykłe wpompowanie pieniędzy. No ale czytać ze zrozumieniem pewnie nie umiesz, to skąd miałbyś wiedzieć, że napisałem o sprzedaży klubu, a nie o 49 procentach.

@LS to jest właśnie ciężki temat i w pełni rozumiem Twój post.

Z jednej strony widzimy wyraźnie jak odjeżdża świat piłki pompowany petrodolarami. Obecnie ciężko sobie wyobrazić, żeby kluby bez tak potężnego zaplecza finansowego mogły przystąpić do otwartej rywalizacji z klubami-państwami.
Wielkie marki, takie jak Barcelona, mogą być pociągające dla piłkarzy, ale nie będą wystarczające pod kątem ekonomicznym. A bez najlepszych zawodników, to i o tytuły będzie ciężko.
Z drugiej strony od lat widzimy, że największe kluby są wspierane przez globalnych inwestorów. Jak United i rodzina Glazerów, jak Liverpool i Fenway Group, czy Chelsea wcześniej oparte na fortunie rosyjskiego oligarchy, a obecnie na amerykańskim multimiliarderze. Czy te pieniądze są lepsze od tych płynących z krajów arabskich? Wątpie. To dalej te same, zielone dolce.

Barcelona, bo o niej mowa w Twoim poście, stanęła na rozdrożu i trzeba będzie podjąć najcięższą z możliwych decyzji. Z jednej strony legendarny klub w rękach socios, klub ludu, a z drugiej olbrzymie problemy finansowe. Zadłużenie przekraczające miliard, wiele nietrafionych transferów, które ciagnął sie od lat, problemy z spinaniem budżetów i budowa stadionu na kredyt. To wszystko odbija się na pozycji negocjacyjnej.
Jestem w stanie wyobrazić sobie sytuację, ze zarząd, nie ważne czy obecny, czy któryś kolejny, podejmie decyzję o sprzedaży udziałów w Klubie zewnętrznemu inwestorowi. Bez rozróżniania na szejków, oligarchów czy amerykańskich biznesmenów.

Czy mi się to podoba? Oczywiście nie. Czy Klub straci na tym wizerunkowo? Oczywiście tak. Ale moze być to jedyna droga do utrzymania klubu na należnym mu miejscu, czyli wśród najlepszych na kontynencie.

I wtedy pozostaje pytanie: Czy klub jaki znamy, z tym układem właścicielski jest ważniejszy od trofeów i miejsca wśród najlepszych.

@Mario96w Szczerze mówiąc jeśli Barcelona wpadnie w łapska arabów chyba to będzie jakiś znak dla mnie, żeby skończyć śledzić football w takim wymiarze. Ja nie kibicuje kolorkom na koszulkach, będącym zabawką bogatego właściciela tylko klubowi o określonej historii, tożsamości i zasadach, które niestety coraz mocniej są naginane żaby nie powiedzieć łamane. Wydaje się to kwestia czasu niestety. Zwłaszcza, że odchodzą jednostki z footballu które szczerze podziwiam.

@LS Całkowitą sprzedaż też bym jakoś przetrawił. Nie wiem może nie wychowałem się na kompleksach w stosunku do petrodolarów jak część osób tutaj i nie żywię nienawiści do arabskich inwestorów, może to ze mną jest coś nie tak. Wierzę, że obecnie za sterami klubu siedzą rozsądni ludzie i podejmą rozsądną decyzję żeby uleczyć finanse wbrew zapłakanym kibicom, którzy o pieniążkach mają takie pojęcie jak Bartomeu

@Kidd To pytanie każdy będzie musiał zadać sobie sam. W tym co napisałeś zastanawia mnie coś innego. Niekoniecznie te wszystkie kluby były pompowane przez właścicieli. Zdaje się, że z United było odwrotnie. Te pieniądze miliarderów też nie zawsze gwarantują jakiekolwiek puchary. Tym bardziej, jeśli takich klubów będzie coraz więcej. W Anglii tytuły zgarnia City. Nie wiem czy kibice takiego Live są zadowoleni z jednego mistrzostwa na "pięć" lat. Ja nie chciałbym sprzedaży klubu w zamian za taki wynik. Mnie raczej przeraża wizja takiego NBA w footballu. Kluby postrzegane jako marki. To tak jakby kibicować Coca Coli. No ale zobaczymy, może znajdzie się inne wyjście z sytuacji.

@Mario96w A ja nie mam nic do arabów. Tak trudno zrozumieć, że niektórzy nie kibicują dla pucharów? Ludzie zaczynali kibicować Barcy, gdy była bliżej środka tabeli. Przyciągnęło ich coś zupełnie innego. Ty umiesz chociaż jeden komentarz napisać nieagresywnie? Bo mi się nie chce przerzucać łajnem.

@koziar w punkt. Jestem pewien że niestety stanie się to dość szybko i wtedy w ogóle przestaje śledzić piłkę. Dla Barcelony jeszcze jestem się w stanie poświęcić żeby przemęczyć się oglądając ten archaiczny sport ale jak stanie się arabskim klubem to nic mnie tu już nie będzie trzymało

@LS Sory nie lubię lamentu

@LS sentymenty cię zgubią kolego. Trofea i piłka odjeżdża a my mamy stać w miejscu i się przyglądać

@LS tak, Liverpool czy United nie są tak napompowani kasa inwestorów jak arabskie twory, ale to właśnie te pieniądze pozwalały im trwać na poziomie, kiedy inne drużyny spadały z szczytów. Takie zabezpieczenie tez jest ważne.
Dla mnie osobiście sprzedaż Barcy będzie ciosem w serce, bo zaczynałem kibicować kiedy nie byliśmy potęga , a przyciągała ta unikatowość klubu.
Niestety piłka poszła w kierunku, który mnie osobiście martwi.

Tak odnośnie tej sytuacji, przypomniał mi się cytat z filmów o potterze:
Trzeba będzie wybierać między tym co dobre, a tym co latwe.
Sprzedać będzie łatwo, bo zawsze znajdzie się chętny szejk na taka markę. Pytanie, czy to będzie dobre?

@jeyx77x No ale nie stoimy w miejscu. Czy trofea odjeżdżają? A jakie my zdobywaliśmy trofea? La Liga? Wygrana również w tym roku. Liga Mistrzów? Gdyby nie wspaniała generacja wychowanków, to byśmy mieli dwie na całe istnienie klubu. A czy pieniądze gwarantują sukcesy? W PSG nie gwarantują, dlaczego u nas by miały? Zarządzanie i tak potrafimy mieć ujowe, tak samo jak oni. To nie jest jednoznaczna sprawa, że wykupują nas szejki i już mamy gwarant świetlanej przyszłości, a jak nie wykupią, to środek tabeli. Myślę, że dobre jest to co @Kidd napisał - sprzedaż jest łatwa, ale niekoniecznie właściwa.