@Herato Dobre prowo

@Herato najbardziej niezasłużone to było nieprzyznanie Złotej Piłki w 2020 roku.

@Herato To co powiesz o ZP za 2010r gdzie Xavi i Iniesta wygrali Mundial? :D

Tutaj ten balon dla Messiego to jest skandal (no offence oczywiście).

@Herato w zasadzie każdy balon, którego nie wygrał Messi to kompromitacja bo czy miał sukcesy czy nie to cały czas był top 1 na świecie

@HighestInTheRoom no patrz, a ja zawsze myślałem, ze złota piłka jest dla najlepszego indywidualnie piłkarza (którym bez wątpienia był w 2010 Leo), a nie dla tego, który najwięcej wygrał xD

@Death_voice najlepsze jest to ze czesto ludzie nie moga sie zdecydowac wowczas - ze moze dla Xaviego albo Iniesty

Nawet na MS - wiekszosc turnieju Xavi mial lepsza ale w finale bohaterem byl Iniesta.

Natomiast sporo zmienilo polaczenie nagrod, bo wg dziennikarzy wygralby Sneider, ale wowczas dawna nagrode Fifa zgarnalby Messi.

Co wiecej czesciej sie mowi o MS 2010 i ze tam niezasluzona dla Leo, ale rzadziej o 2014 i tym jak tragiczny wystep na najwazniejszej imprezie MS zanotowal Cr - nie wychodzac z grupy. Tam juz nie ma - albo Neuer a moze Muller albo jeszcze ktos z Niemcow ktorzy byli jak walec w turnieju.

@Herato Michael Owen?

@Herato Fabio Cannavaro? Owen?

@Firestone Dokładnie, Neuer powinien wtedy wygrać

@Death_voice Ok no to spójrzmy w takim razie analogicznie na ten sezon gdzie Messi ma dostać ZP w głównej mierze dzięki MŚ a osiągnięcia Haalanda są deprecjonowane, bo Leo wygrał mundial xD

To jak to w końcu jest?
Decydują indywidualne statystyki czy trofea drużynowe :) ?

Przecież idąc tą logiką, to Norweg powinien wygrać w cuglach tego balona.

@tristan87 właśnie jakoś mniej bulwersów jest, że w 2006 r. ZP nie zdobył Ronaldinho chociaż Barca zdobyła dublet a Ronnie był zdecydowanym liderem tej ekipy - i jeszcze kluczowy zarówno w 1/2 jak i w finale LM. (abstrahując od trofeów to był prime Ronniego)

Tylko wówczas MŚ zrobiły swoje, ale to jakoś nie jest wypominane.

Wielu boli Messi, gdzie w 2010 r. miał dużo więcej argumentów niż właśnie choćby przytoczone przykłady.

@AlexDark00 No chyba nie.

@HighestInTheRoom tylko bierzesz pod uwagę, że Messi zagrał absolutnie ikoniczny mundial?

Bierzesz pod uwagę, że City wygrał LM i FA Cup, chociaż w 1/2, finale LM (a tam ostatnio City odpadało) grali właściwie bez Haalanda, który albo marnował sytuację albo był słaby w tych meczach?

To nie jest tak, że porównujesz dwóch piłkarzy - typowe 9 gdzie rozliczanie ich stricte z bramek jest zdecydowanie bardziej zasadne.

Messi w sezonie klubowym ma świetne staty w wielu obszarach - asysty, kluczowe podania, prostopadłe podania, dryblingi a do tego brameczki też dołożył.

Na bazie kanadyjki w klubie Messi jest bodajże na 5/6 miejscu (tylko klub), razem z repką są z Haalandem bardzo blisko stricte w G+A.

@HighestInTheRoom pod jakim względem ten sezon indywidualnie wypada na korzyść Norwega, bo kompletnie nie czaję?xD Messi miał bardzo dobry sezon w PSG, jeden z najlepszych indywidualnych występów w historii mistrzostw świata. Liczba G+A bardzo zbliżona do tej Norwega, a do tego w przeciwieństwie do niego Argentyńczyk miał spory wkład w kreację gry i w dryblingi (chyba drugi najlepszy wynik w Europie po Viniciusie). Za Messim nie przemawiają wyłącznie trofea ale też genialna gra.

@mekston czepiasz się Halanda, że w finałach znikał np LM. Gdzie był Messi jak PSG odpadało, cień we mgle, a ponoć miał dać PSG upragniony triumf w LM

@Dundersztyc To jego hejterzy tak twierdzą by umniejszyć, a wygrał ligę(bez niego Lille wygrało), był z Mbappe najlepszy w PSG w lidze, zresztą nie bez powodu został nominowany do MVP sezonu, w LM (G+A) jest 5, a odpadł wcześnie.

@Dundersztyc Ty już kwetionowałeś mundial Messiego, więc wystarczy tego ;)

@Bagsik88 poczekaj chwile, a czy francuska liga nie jest ogórkowa? Nie jest dopóki Messi tam grał ofc

@Dundersztyc I dlatego wygral ja ktoś inny przed nim, do tego taki turniej, ale tak wiem, hejterom to nie pasuje.