@Encore No bo oni nie oceniają na podstawie sukcesów tylko czystego talentu

@Encore Przeciez ci ludzie sa niepowazni. Sprawa Beckhama pokazała ze trzeba to omijac szerokim łukiem

@Emhyr I to jest bez sensu bo sam talent nie moze byc wiecej wart niz 10-15 lat wybitnej kariery

@Encore @Sulimo A dlaczego by Zidane'a ocenić niżej jako piłkarza niż Modricia?

@Comentateiro To bardzo proste.Modric był topem przez 15 lat gdzie zdobywał 3x LM z rzędu i praktycznie rok w rok był kluczowy dla swojej druzyny

@Encore Zidane ma MŚ a Modric nie

@Encore ja gdzieś widziałem modric>iniesta xd

@Emhyr Modric ma 3x LM z rzedu a Zidane ledwo 1

@Encore To nie jest wina Zidana ze nie był długowieczny wtedy były inne czasy. Jeszcze powiedz że Modric jest lepszy niz Iniesta i Xavi i będzie komplet bo długo gra

@Emhyr Zarówno Xavi,Iniesta,Modric>Zidane

@Encore Zidane to był magik. Real zapłacił za niego 77 mln w tamtych czasach to była suma niewyobrażalna na dzisiejsze ceny by kosztował z 300 mln.

@Encore jedynym wytłumaczeniem na pisanie takich głupot jest to, że jesteś pewnie za młody żeby widzieć jak grał Zidane. W przeciwnym razie w życiu byś go poniżej Modricia nie postawił. A teraz idź, obejrzyj chociażby mecz z Brazylią z WC 2006, przeproś i wróć.

@Encore Benzema > Nazario.

@Encore Tych zawodników kluczowych dla Realu to byś wymienił co sezon 8. Nie wiem, który był bardziej kluczowy - Marcelo, Ronaldo, Kross, Carvajal, Modrić? Znowu trzeba pamiętać o innych czasach.

Zidane w swoich zespołach rządził zespołem. Jego wpływ był ogromny. Trofea to nie wszystko, przy porównywaniu jakości zespołów. Najwyraźniej kibice dzisiaj zbyt łatwo i naiwnie stosują niezrozumiałe przeliczniki.

@RichardWinters Ale tu liczy sie cała kariera a nie mundial jeden

@Comentateiro Zwyciestwa Realu i dominacja to wielka zasługa Lukity

@Encore już obejrzałeś ten mecz czy dalej będziesz walił głupoty w stylu "wuja wiem, a się wypowiem" ?
Tak, jeden mundial, bo przecież w 98 mistrzostwa świata nie zdobył. Ty chłopcze nie masz pojęcia o czym mówisz.

@RichardWinters Nie wiem jak mozna tak lekcewazyc kariere Modricia ale ok

@Encore Frazes, frazes, i tylko częściowo prawdziwy. Ja Ci odpiszę, że podobnie jak wielka kilku innych graczy, a Ty znowu napiszesz, że Modrica. Taka dyskusja mija się z celem. Nawet nie wiem czy był w top 3 Realu. To Maria, to Bale, to Benzema, to CR 7, to Marcelo, to Navas, to Casillas
W przypadku Zidane, jak Maradony od razu było widać kto w zespole jest najlepszy.

@Encore za to można kompletnie lekceważyć Zidana, pisząc "o jednym mundialu" i pewnie nie widząc go nigdy w akcji, prawda hipokryto?

@Comentateiro Oczywiscie ze byl w top3

@Encore Trzeba doceniać Lukę, ale stawiać nad Zidane, to się wg mnie ostro zapędziłeś.

@RichardWinters Nie lekwcaze Zidana ale ciezko to porównac do kariery Modrica ktory byl jednym z najlepszych pomocnikow na swiecie przez 15 lat

@Encore Zidane przecież był lepszy od Lukity.

@Encore Jakie 15 lat był topem?
Jak on w Realu odpalił w drugim sezonie.
LM 2014 to zasługa Di Maryśki.
Ciężko wskazać go jako głównego architekta bo był Ramos,Ronaldo,Casemiro czy Navas,który był ścianą.
Nie był wyróżniającym się zawodnikiem tylko raczej kimś jak Casemiro czy Kross.

@Sulimo Beckhama to oni odpalili w pierwszej rundzie. Ty najprawdopodobniej zobaczyłeś ranking widzów, gdzie Becks był w pierwszej dziesiątce xd

@Encore Bruno jest gorszy niż Pedri.

@Encore czyli Giggs>Ronaldinho bo talent nie może być wart niż 15-20 lat wybitnej kariery?

@ZielonySzparag Giggs to legenda Premier League i jeden z najlepszych skrzydłowych w tamtej epoce.Ciezko go porównac do kogos tak naprawde

@Encore No tak ale nie miał takiego wybitnego talentu, primu i wpływu na piłkę jak Ronaldinho, który mimo krótkiej kariery tez miał osiągnięcia. Podobnie w porównaniu Modrić i Zidane.

@Encore I dlatego Pedri jest lepszy niż Bruno.

@Encore przeciez ZZ zjada Modricia jako piłkarz, Dla zobrazowania może Modric to zajebisty tryb w maszynie jakiegos trenera ale ZZ to był diament jako piłkarz - mozna go porównywać do Nazario czy Ronaldinhio ale nie do Modrica na litość boską. Miedzy tymi piłkarzmi jest przepaść,

@Encore i mistrza swiata i mistrza Europy

@Encore bez przesady, przyszedl do Realu w wieku 27 czy 28 lat, pierwsze 2 sezony szalu nie bylo, potem odpalil. Czyli jakies 8 lat topka swiatowa a nie 15, to Zidane wcale nie krocej byl topem

@Comentateiro Siłą Realu i to co pozwoliło im zdobyć 4 LM to nie był CR7, Benzema, Modric tylko dostosowanie się taktyczne. Trzeba było się cofnąć to się cofali, trzeba było kontre to robili kontrę a jak trzeba było atakować to atakowali. Do tego niesamowita fizyczność i gra w powietrzu (nigdy takiej nie widzialem) + napędzające boki obrony. Duzo osób deprymuje Carvajala a on przez wiele lat był top topem gdzie obok szalał Marcelo.

Wracając do dyskusji
ZZ to był potwór i stawiam go wyżej niż Modrica, Xaviego i chyba na równi z Iniestą. Niemniej różnica między cala tą czwórka nie jest jakaś duża a niektórzy gadają o jakimś dorastaniu do pięt i przepaściach miedzy nimi.