@Tomo1989 Przynajmniej od wielu już lat mają wspaniałe emocje, głownie pozytywne, a Barcelona musi prosić jakiegoś frajera Tebasa żeby zarejestrować zawodnika.

@Tomo1989 czemu? W City przynajmniej nie masz wrażenia, że te pieniądze są marnowane tylko idą na fajną piłkę.

@Tomo1989 Uja prawda. Podaj mi chociaż jeden sposób, żeby mały klub się wybił na poziom najlepszych. Nie da się tego zrobić bez szejków. Nawet jeśli klub jest średni, a nie słaby.

@Tomo1989 a koledze pieniądze arabów lub ruskich w Barcelonie nie śmierdziały? jak właściciel pochodzenia arabskiego/ruskiego to gorszy sort, ale jak Barcelona ma takich sponsorów lub kontrahentów to przymykamy oczy?

@Solmyr Bo wydają pieniądze, których nie zarobili. Chcą odbudowywać klub? Niech to robią w stylu Liverpoolu.

@JarekS Co innego sponsor, który za coś płaci, a co innego miliarder, który bawi się sportem i wydaje w klubie dużo więcej niż zarabia. Żeby nie było, ruchy sponsorskie Barcy też mi się nie podobają. Wolałbym mieć o dwie gwiazdy mniej i czystą koszulkę.

@Tomo1989 Pytanie co to jest to "coś". Przykładowo otrzymujemy pieniądze za to ze pomagamy WhiteBIT omijać sankcje antyrosyjskie na terenie UE, gdzie transakcje powyżej 10tyś euro nie są możliwe. Nawet we Francji, gdzie dominują nastroje prorosyjskie w aspekcie biznesowym, żaden klub piłkarski nie podjął się tak wielkiego wizerunkowego ryzyka.

Mi jest ten temat znany bo UE w ostatnim pakiecie sankcji antyrosyjskich wydała zakaz prowadzenia kont i rachunków kryptowalutowych dla Rosjan na terenie UE. WhiteBIT niemal w każdym klubie piłkarskim lub firmach technologicznych powiązanych niegdyś lub obecnie z Rosją, Katarem, Arabią Saudyjską lub Chińczykami szukał jelenia który pod przykrywką internetowych platform innowacji rozwojowo-technologicznych pozwoli obchodzić obywatelom Rosji żyjącym w Europie obchodzić sankcje. Mowa o transakcjach za grube miliardy euro - multum milionerów i miliarderów ze wschodniej Ukrainy, którzy są Rosjanami zamieszkuje europejskie kraje. Ktoś powie że właściele WhiteBIT to nie w 100% Rosjanie, ale mają rosyjskie paszporty - biznesowo im opłaca się manewrować narodowością, a obszar działalności firmy jest zdecydowanie prorosyjski. Mój sąsiad, który jest z Rosji jest ich klientem - dostał nawet na Boże Narodzenie koszulkę Barcelony :)
Wg mnie problem kapitału od miliarderów w świecie piłki jest problemem instytucjonalnym - równe zasady dla wszystkich w kwestiach finansowania sportu powinny wyznaczać UEFA i FIFA. Przykładowo większość klubów Premier League należy do różnego typu miliarderów - niedługo trudno będzie znaleźć klub, który nie należy do jakiegoś bogacza lub grupy kapitałowej. To co nie jest zabronione jest legalne, zatem to organizacja zrzeszająca kluby piłkarskie powinna działać i tutaj widzę największy problem. Ja nie mam nic personalnie do klubów piłkarskich czy kibiców za to że należą do miliarderów czy państw - to nie jest problem, a problemem są niesprawiedliwe i nierówne zasady pompowania do klubów pięniędzy.

@JarekS Coś to jest usługa, która komuś się opłaca i za to płaci. Pomijam kwestie moralne, choć dla mnie ważne, to biznes jest biznesem i kluby mogą to pomijać. Afer u nas było już wiele :)

Są pewne różnice pomiędzy posiadaniem klubu przez właściciela, a przez ładowaniem kasy przez właściciela. Taki United, choć horrendalnie dużo wydawał, tak równie wiele zarabiał. Skoro wszystko się zgadza to nie widzę problemu. City, PSG, Chelsea czy Newcastle działają jak spółki skarbu państwa, które mimo, że są zadłużone to nic się z tym nie dzieje i dalej wydają pieniądze. Dla mnie to jest nieakceptowalne. Fajnie byłoby, aby FIFA czy UEFA coś z tym zrobiły, ale IMO to są mrzonki.

@Tomo1989 Wg mnie są na horyzoncie zarysy koncepcji walki z niesprawiedliwym dopingiem pieniężnym. Tutaj jest dzisiejsza wypowiedź Ceferina odnośnie limitu wynagrodzeń, który przypomina salary cap z NBA: "Myślę, że w przyszłości musimy poważnie pomyśleć o limicie wynagrodzeń. Ponieważ jeśli budżety idą ostro w górę, nasza równowaga konkurencyjna będzie problemem. Nie chodzi o właścicieli, chodzi o wartość rywalizacji, ponieważ jeśli pięć klubów zawsze wygrywa, nie ma to już sensu. Rozmawiałem z niektórymi ludźmi z Komisji Europejskiej, staramy się to przepchnąć. Ale to musi być umowa zbiorowa, każdej ligi i UEFA. Bo jeśli my to zrobimy, a inne ligi nie, nie będzie to miało sensu. Moim zdaniem to jest najważniejsze. Co zaskakujące, wszyscy się zgadzają, duże kluby, małe kluby, kluby państwowe, należące do miliarderów - wszyscy. Mam nadzieję, że będzie można wprowadzić to jak najszybciej. Dopiero zaczęliśmy o tym rozmawiać, ale myślę, że to jest to rozwiązanie."
Wg mnie kwestią czasu jest że zmiany pójdą w tym kierunku i znacząco tego typu zmiany będą mogły ograniczyć możliwości nierównej konkurencji finansowej. Należy pamiętać że UE za wszelką cenę nie chce rozwiązań polegających na pokazywanie palcem kto jest zły, zatem muszą być to rozwiązania kompleksowe dla wszystkich. Dzisiaj być może to są jeszcze mrzonki, ale jutro kto wie - trzeba być dobrej myśli.