@Bartula amen. Nic więcej dodawać nie trzeba.

@Bartula Mnie śmieszy, że Olmo jest opcją do wzmocnienia.

@tristan87 To swoją drogą.

@Bartula Gdyby to był klub na poziomie sprzed dekady to takiego zawodnika jak Dembele już dawno by tu nie było. Ma szczęście, że akurat wstrzelił się w taki okres zjazdu, gdzie jest jednym z lepszych zawodników w całościowo przeciętnej drużynie.

@Bartula za 60mln sprzedałbym go z pocałowaniem ręki

@Bartula Niestety ciężko jednoznacznie ocenić Dembele.
Z jednej strony to niewiarygodnie utalentowany chłopak, który potrafi posadzić na dupę dwóch obrońców na raz, a z drugiej wychodzi jego niechlujstwo w prostych sytuacjach i trudna historia kontuzji.
Osobiście uważam że lepiej mieć go w klubie niż miałbym oglądać jak wkręca naszą obronę w barwach PSG czy jakiegoś angielskiego klubu.
Jedyny problem Barcy jest taki, że takich piłkarzy jak Dembele powinna mieć trzech, wtedy za jednym który jest pół sezonu na L4 nikt by tak nie rozpaczał.

@Pewex jego klauzula to 50mln, tylko czy ktos go zechcialby kupic? Byl dostepny w lecie za darmo i jak widac dalej jest u nas

@Bartula nie jest zbawicielem ale z tego co mamy jest najlepszy, a wolę się pozbyć szrotu niż tego co jako tako gra

@Lanosss Liczę na Chelsea.. ten klub kupuje wszystkich

@Dalhi To jest tylko kolejny przykład na to, że wynagrodzenie w kontraktach piłkarzy powinno być uzależnione od ilość rozegranych spotkań. Kluby powinny się amortyzować przed szklankami, które mają po 700 dni absencji bo w tym momencie uprawiana jest spekulacja na zasadzie, że piłkarz przyjdzie i "być może" da nam dużo, a właśnie powinny być klauzule odnoście bramek, liczby meczów i naprawdę duże pieniądze zarabialiby wyłącznie piłkarze, którzy spełniają oczekiwania.

@MesQueUnClub_87 Niestety to nie jest takie proste i takie zapisy w kontrakcie mogą powodować inne patologie. Przynajmniej jeśli chodzi o bramki, bo jest to dość sztywne założenie. Za bardzo wpływałoby to na boiskowe poczynania, które nie zawsze są korzystne.

Ilość spotkań, na które zawodnik był dostępny, to chyba w miarę dobre kryterium, ale nie wiem czy znowu nie byłoby to niezdrowe w niektórych przypadkach.

@Bartula Już teraz funkcjonują w kontraktach premie od ilości strzelonych bramek i raczej nie wpływa to na piłkarzy w ten sposób, że się harcą i nie chcą podawać kolegom. Na szczęście grając na boisku nie myśli się 90 minut o pieniądzach.

@MesQueUnClub_87 Funkcjonują, ale rzadko na najwyższym poziomie. Trochę jest to jawny brak zaufania do piłkarza. Może cały czas powodować gorzki smak.

@Bartula Raczej zachęta do osiągania lepszych wyników. To nie jest związek partnerki, żeby go opierać na zaufaniu tylko obustronna współpraca przypieczętowana kontraktem. Tu są zbyt duże pieniądze w grze, żeby te umowy opierały się "o gębę". Inwestuję w pracownika potężne miliony i chce efektów pracy. Jeśli nie mogę go zwolnić przed upływem kontraktu to muszę się zabezpieczyć by mnie nie cyckał za darmo. Nie ma w tym IMO żadnej kontrowersji. Po prostu do innych standardów przyzwyczajone jest to środowisko, ale to nie oznacza, że nie powinno być zmian.

@Bartula no dobra, zagra co drugi albo co trzeci mecz dobrze, czyli przez cały sezon ma 15-20 meczów na poziomie nieosiągalnym dla takiego Ferrana. A my dzięki temu mamy w lidze 11 punktów przewagi nad drugim zespołem, bo wygraliśmy od groma meczów po 1:0 dzięki takim indywidualnym błyskom jak u Dembele.

@MesQueUnClub_87 Ja wiem, że to jest biznes i sam zakładałbym, że takie kontrakty mają sens. Wydaje mi się, że to zależy od zawodnika z jakim mamy do czynienia. Jaka rola itd.