Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1436 Culés
20
Młodziutki Messi ośmieszał Carlosów, Cannavaro i innych Salgadów
Całą karierę robił z Ramosa, Pepe, Marcelo, Casemiro ręczniki.
Ośmieszał Vidiców, Ferdinandów, Neste i nie przedryblowanego van Dijka
35 letni Messi zaorał Gvardiola, typa który został namaszczony nowym Ramosem czy kim tam jeszcze i wyceniają go na 100 mln. Wkręcił typa w ziemie, dosłownie.
Rozwalił psychikę Ronaldo i jego rodzinki
Zepchnął w cień Ibrę, Neymara a teraz w wieku 35 lat robi to samo z Mbappe
Wygrywał Złote Piłki w primie Iniesty, Lewego, Neymara, Suareza, Bale'a.
Futbol się zmienia, ewoluuje, przychodzą nowi klasowi obrońcy, inni zaś kończą kariery. Przychodzą nowe gwiazdy, biją rekordy ale na szczycie i tak jest 36 letni Messi.
Haaland może zgarnąć potrójną koronę i króla strzelców we wszystkich rozgrywkach. Złota Piłka jest przesądzona. Król jest jeden. Nie wiem jak można porównywać tych zawodników w ogóle. To jest inna planeta. W ARG wszystko kręciło się wokół Messiego. Haaland z kolei to tylko klocek w układance. Pewnie w życiu nie sięgnie podłogi Messiego, mimo że pewnie pobije kilka rekordów.
10
@cris2706 jakoś Glika, Krychowiak i Kiwiora nie ośmieszył.
6
@Survier jaki z tego morał?
Kiwior > Roberto Carlos
0
@Mads Krychowiak>Casemiro
11
@cris2706 Haha, nie możecie przeboleć, że ktoś się zachwyca innym zawodnikiem niż Messim, od razu post kontrolny trzeba napisać xD
0
@cris2706 To czy Złota Piłka jest przesadzona zdecyduje 185 jurorów, a nie użytkownicy LR xD
Chyba, że Iwanski ma konto na LR, to wtedy jakiś tam wkład mamy.
1
@Medium przecież sam zachwycam się Haalandem. A raczej jego statystykami, bo podobnie jak Lewandowski - pewnego poziomu nie przeskoczy. To nie Aguero czy Suarez, którzy potrafili zrobić coś z niczego.
Po prostu to jest niesamowite, że Haaland gra sezon życia, bije rekordy a i tak najlepszy na świecie jest 36 letni Messi. To pokazuje jak potężny jest Argentyńczyk. I to samo się tyczy Mbappe. Niby lider, następca Ronaldo i niby regularny zdobywca Złotych Piłek a siedzi w cieniu 36 letniego Messiego, który za chwilę zgarnie 2 Złotą Piłkę będąc w jednej drużynie z Mbappe.
0
@cris2706
''Messi Rozwalił psychikę Ronaldo i jego rodzinki''
Tymczasem Ronaldo: Messi to fantastyczny człowiek i fantastyczny piłkarz, nie jesteśmy przyjaciółmi, ale mam do niego ogromny szacunek i dużo mu zawdzięczam. - psycha roybana xD
0
@cris2706 jak Haaland dalej będzie grał na tym poziomie co dotychczas i ładował bramki w każdym meczu wygrywając przy tym LM i PL to jednak nie do końca jestem przekonany, że to Messi sięgnie po ZP.
Argument, że mundial najważniejszy. Hmm no w 2018 jakoś nie był.
0
@AmigoBlancos niech sobie Argentyne na PS5 10-0 ogra, to mu jeszcze wyjdzie
1
@AmigoBlancos Ronaldo mówił ze widzi siebie w przyszłości jako osobę z największą ilością ZP i siebie jako podnoszącego mistrzostwo świata, wszystkie te marzenia zabrał mu Messi :P
0
@Yoshi94 przeciez w 2018 Modric zgarnal wlasnie za swoj wystep na mundialu i wicemistrzostwo.
Alr zgadzam sie ze tutaj jak Haaland ustrzeli dublet liga + LM, krola strzelcow w obu rozgrywkach ma to glosowanie moze byc sprowadzone na zyletki.
Tutaj tez jest wieksza odleglosc mundialu od glosowania i to dziala na korzysc Norwega.
0
@mekston ale CR był drugi, przed Francuzami którzy wygrali. Zatem LM stawiano na pierwszym miejscu, a Luka wygrał dlatego że po prostu spisał się lepiej na mundialu.
0
@Yoshi94 wlasnie - mundial zdecydowal.
1
@cris2706 Pomijając kto jest lepszy obecnie (bo raczej i tak Messi) po kiego grzyba Ty piszesz o całej karierze Messiego, jak- na logikę- o złotej piłce decyduję jeden dany sezon, a nie to, czy się kiedyś dryblowało Nestę i Ramosa czy nie.
0
@mekston ale o czym zdecydował? O tym, że był przed CR. Gdyby mundial był ważniejszy od LM to raczej ZP wygrałby ktoś z Francji, a już na pewno Ronaldo nie byłby przed Antkiem czy Mbappe.
Czyli mundial był ważny, ale Liga Mistrzów ważniejsza.
0
@Yoshi94 tylko ze glosujacy biora pod uwage tez dana ekipe. Francja tez byla jak kolektyw - byl Griez, byl Mbappe, ale pomoc Pogba - Kante tez zrobila swoje. W kolejnym rundach byli rozni bohaterowie - Mbappe z Argentyna, potem Griez czy z Belgia nawet Umtiti a z Urugwajem na 1-0 strzelal Varane.
Chorwacja to byl czarny kon ale jednak underdog - dotarcie do finalu dla nich to byl historyczny sukces a Modric stal sie jego twarza. Dlatego to mundial byl kluczowy dla wyboru Modrica. Oczywiscie w jego przypadku LM tez pomogla - i kombinowany efekt zrobil swoje ale jednak to mundial byl kluczowy dla wyboru wlasnie Chorwata.
Plus przeskoczenie Messiego przez Grieza i Mbappe to tez jest efekt mundialu. Jednak wiemy co Messi gral caly sezon - a mimo to zostal przeskoczony i przez Grieza i Mbappe - i to jest wlasnie efekt mundialu.
0
@mekston a ja uważam, że Modrić wygrał bardziej dzięki LM niż mundialowi. I dlatego też drugie miejsce zajął Ronaldo, który przecież na mundialu odpadł od razu po fazie grupowej.
0
@Yoshi94 po LM Modric nie byl faworytem. Po mundialu zdecydowanym. Hype wyniku Chorwacji byl ogromny.