Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1535 Culés
5
Który fikcyjny czarny charakter byłby najłatwiejszy do obrony w sądzie?
Sauron - Próbował tylko odzyskać swój skarb, który sam stworzył i który został mu skradziony, zatrudniając przy tym orków, którzy są dyskryminowaną rasą w reszcie świata.
2
@TheNekro94 Buka z Muminków.
Jest odrzucona przez społeczeństwo, a dąży do ciepła i światła. Szuka bliskości, jednak jej mroczna natura zmraża ziemię, przez co jest traktowana źle i niesłusznie
4
@TheNekro94 Lord Cutler Beckett z Piratów z Karaibów. Próbował wyeliminować piractwo, a tym samym bronić niewinnych handlarzy, marynarzy itd.
Sauron to według mnie zły przykład.
3
@TheNekro94 anakin- vader został wykorzystany przez polityka i oszukany.
0
@TheNekro94 Gargamel - istotne podobieństwo z prezesem PIS. Każdy polski sąd by go uniewinnił.
2
@TheNekro94 No chyba, że ława przysięgłych składałby się z hobbitów, elfów i krasnoludów to wtedy małe szanse na " No Guildy"
1
@Zoker Sauron to najlepszy przykład, bo mimo iż naprawdę był zły, to takim rozumowaniem faktycznie można go bronić.
Buka czy Lord Beckett nie byli źli w głębi sobie i nie popełnili takich zbrodni jak Sauron.
0
@TheNekro94 Gargamel, wszak chciał tylko wyłapać jakieś niebieskie gryzonie.
0
@TheNekro94 Otóż Sauron zmanipulował ludy Śródziemia, a pierścień został wykuty po to żeby zawładnąć wszystkimi rasami. Nie chodziło mu tylko o odzyskanie swojej własności, a o władzę nad światem, a pierścień był środkiem do celu.
To jak ja bym chciał kogoś zabić żeby odebrać moją własność to można bronić moje zachowanie? Poza tym pierścień nie został mu skradziony.
Orków raczej też nie zatrudniał, bo wątpię, że otrzymywali jakąkolwiek zapłatę, a ich warunki "pracy" były tragiczne.
Zadajesz pytanie o czarne charaktery, a potem jednak mówisz, że Beckett nie jest czarnym charakterem, bo nie był zły sam w sobie. Otóż był antagonistą, był bezwzględny i okrutny, nie liczyło się dla niego nic innego niż władza, ale jednak stał po tej dobrej stronie prawa. Trochę dziwne rozumowanie, że czarny charakter = zła osoba.
0
@Zoker Ale ja wiem co zrobił Sauron. A moje pytanie nie było w 100% poważne, przecież wiadomo, że Sauron to okrutnik i zbrodniarz. Tylko chodziło właśnie o zestawienie kogoś bardzo złego przy jednoczesnej jego obronie takim frazesem jak "ukradziony skarb".
Beckett tak jak piszesz stał po "dobrej stronie", a Sauron nie, także inaczej podeszliśmy do tego pytania.
0
@TheNekro94 Pytałeś się o czarny charakter, a Beckett był czarnym charakterem.
Na moje to w żaden sposób nie da się usprawiedliwić działań Saurona, nawet gadką o próbie odzyskania swojej własności.
0
@Zoker Bierzesz to zbyt poważnie. To oczywiste, że nie da się usprawiedliwić działań Saurona.
2
@TheNekro94 Thanos - chciał dobrze.
0
@TheNekro94 Po prostu uważam, że są o wiele lepszy przykłady jak na przykład Anakin czy Thanos, których rzeczywiście można próbować usprawiedliwić.
Już sam nie wiem czy chciałeś przeprowadzić ciekawą dyskusję czy po prostu to był żart, że Sauron nie jest rasistą.
0
@TheNekro94 Dodam jeszcze :Azog Plugawy. Zemsta zawszę smakuje lepiej na zimno. Niestety zginął ,jako bohater.
0
@TheNekro94 Thanos, jak spojrzysz głębiej to miał rację :)