- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 806 Culés
Gorące dyskusje
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 806 Culés
22
Alvarez zagra lepszy mecz i już wychodzą z jaskini ludzie, którzy by go brali, że zamiast Ferrana. Tyle, że jak braliśmy Ferrana to był właśnie na tym poziomie co Alvarez, dużo wyżej od Argentyńczyka na tamten moment. Ale tu chorągiewek.
2
@kuz Alvarez za Lewego by idealny był ale marzenie ściętej głowy, bo go nie oddadzą.
3
@kuz w sensie był jednym z kluczowych zawodników na mundialu i bardzo dobrze swoje minuty wykorzystywał na tle takiego piłkarza jakim jest Haaland? ;)
1
@kuz Ale tu tak zawsze jest. Każdy jest lepszy od kogoś kto tutaj się nie sprawdził, a potem magicznie ten ktoś też się nie sprawdza xD
9
@kuz Ferran od zawsze był nijaki, myślisz że Pep by go oddał od tak? O Alvarezie mówiło się od razu, że to gość z wielkim potencjałem i może zwojować Europę. U nas miałby pierwszy skład i byłby pewnie jeszcze lepszym zawodnikiem.
2
@kuz Argentyńczyk wtedy grał tylko w Argentynie, więc trudno ich porównywać. Wiadomo, że na tamten moment Ferran wydawał się pewniejszą opcją (przynajmniej dla przeciętnego widza, osoby odpowiedzialne za takie transfery mogły mieć większe pojęcie).
Nie rozumiem tylko co to wszystko zmienia, fakty są takie, że Alvarez okazał się być 10x lepszym transferem i gra na poziomie, który Ferran pokazywał tylko okazjonalnie (hat-tric z Niemcami), do tego Argentyńczyk błyszczał na najlepszej możliwej scenie, czytaj na Mundialu gdzie był jedną z rewelacji turnieju. To chyba normlane, że kibice żałują, że przyszedł jeden, a nie drugi, zwłaszcza, że też nas łączono z Julianem. Gdzie tu niby zachowanie jak chorągiewki?
0
@QuaReL Przecież Lewy jest z 5x lepszy od Alvareza xD Chyba że mówisz Alvarez jako zmiennik?
0
@Szmulek Grał bardzo dobre mecze w reprezentacji Hiszpanii a w City był jokerem takim jak Alvarez przy Haalandzie.
@partymaker Wszyscy tutaj są mądrzy po fakcie, a jak braliśmy Ferrana to była podnieta :D zakładam, że już wtedy wiedziałeś, że Alvarez będzie w Barcy strzałem w 10 a Ferran niewypałem? Bo w sumie tego pierwszego to dalej niewiadomo.
0
@against_modern_football W obecnej formie nie jest, ogólnie na pewno tak, tylko pytanie jak będzie wyglądał w najbliższych miesiącach, swoje lata ma. Alvarez z kolei dopiero zaczyna i już daje radę na najwyższym poziomie, swoje strzela, potrafi świetnie dograć, jest dużo szybszy, potrafi dryblować i nadaje się do gry kombinacyjnej. W dłuższej perspektywie pewnie byśmy wyszli lepiej na transferze Juliana niż Lewego, chociaż Polak oczywiście uratował sporo punktów w tym sezonie i może bez niego, a z Alvarezem nie ugralibyśmy mistrza (zakładając, że dowieziemy tę przewagę).
0
@kuz Na tym poziomie co Alvarez? @escarabajo Zobzcz co ten za głupoty wypisuje. Argentyńczyk strzelił przed tranferem do City tyle goli co Ferran przez całą karierę....
0
@kuz Ale co to zmienia czy ktoś wiedział czy nie. Jak ktoś myślał, że Coutinho wypali, to znaczy że później nie może narzekać i żałować na głupim forum, że nie przyszedł ktoś inny?
0
@PatrykBarca No, w River Plate :D Genialne porównanie.
@sk13 Jasne, że możesz sobie narzekać, sam żałuję, że Ferran jest jaki jest póki co, ale nie udaję wszechwiedzącego i nie biorę pierwszego lepszego gościa za pewnik, bo strzelił dwie bramki w meczu.
0
@kuz Wiesz, ja też wszechwiedzącego nie udaje, nie wiem czy Alvarez by się u nas na pewno odnalazł. Wiem natomiast, że Ferran na ten moment się nie odnalazł (nie skreślam go, bo choćby z Cadiz wyglądał naprawdę świetnie) u nas, a Julian zagrał świetny mundial i daje rady w Premier League (wiadomo, że przy Haalandzie może być tylko zmiennikiem, chociaż ostatnio grywali razem).
Także mając do wyboru obecną sytuację, w której Ferran u nas nie wypalił, albo alternatywną, w której Hiszpan zostaje w City, a do nas przychodzi Alvarez, zaryzykowałbym i wybrał tę drugą ;)
0
@kuz W River, w kadrze. Ogólnie to jego pierwszy sezon w Europie. Ogólnie tam bramek za darmo nie dają. Wygrania odpowiednika naszej CL też nie...
.
0
@kuz No może Ty podniecałeś sie przyjściem Ferrana, bo Ci którzy mają pojęcie o piłce nie wydali by 55mln na opcję nr 5 albo i 6 grającą w ataku MC.
Pep zrobił doskonały interes, sprzedał za dobry hajs Torresa i kupił Alvareza
2
@PatrykBarca Alvarez wszedł z buta wszędzie. Do River w lidze, a do tego strzelił rownież masę bramek (jak na ilość meczów) na poziomie Copa Libertadores. Nawet w jednym meczu 4 czy 5 goli. Świetnie wszedł w kadrę i nie mówię o mundialu. Bo i przed dobrze wyglądał. I teraz do City, w którym „na pewno sobie nie pogra przy Haalandzie”, a się okazuje że gra i to jak gra i strzela. Chłopak wszędzie robił robotę, Torres to chłopak z potencjałem… kolejny rok, Alvarez robi robotę na „dzień dobry”.
1
@escarabajo Mi tego nie pisz :) to @kuz porównujes ich że tacy sami
0
@PatrykBarca No tak tak, nie oznaczyłem go:)
0
@against_modern_football Lewy cienutki w porównaniu z Alvarezem, nawet w golach na MŚ go już przegania.