- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1338 Culés
Gorące dyskusje
Karol145
1
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
88 odpowiedzi
MirusAmisz
17
@Kgorecki2500 No ładnie ładnie kolego, to sobie nagrabiłeś. https://x.com/krulbijedame/status/20... » Czytaj dalej
28 odpowiedzi
FcPortoFan1999
0
Przepiękny dropshot.Szkoda że tak mało go używa dzisiaj.
15 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1338 Culés
0
Czy nie uważacie że społeczeństwo tak czysto intelektualnie jest coraz głupsze? Niby powinno być na odwrót, przecież to już nie są czasy kiedy jakąś wiedzę mieli tylko duchowni, przecież jest powszechny dostęp do szkolnictwa itd. A ludzie jakby byli bardziej głupi niz kiedyś. No bo weźmy takie wiadomości TVP. Pierwszy z brzegu przykład powiedzmy o tych regulacjach unijnych dt. sprzedaży mięsa itd. No i obywatel dostaje taki zmanipulowany materiał, dadzą jeszcze pasek w stylu "Unia Europejska chce zmusić Polaków do jedzenia robaków". Przecież normalny inteligenty człowiek po prostu zmieniłby kanał, bo taki materiał godzi w jego inteligencję. Bo ja rozumiem że można głosować na PIS, że ktoś może sobie myśleć że tak partia chce najlepiej dla Polaków. Albo że nie ma innej partii która byłaby alternatywą dla PISu, i po prostu ktoś na nich głosuje bo wydaje mu się że to najsensowniejsza partia. I ktoś ma do tego pełne prawo. No ale przecież taki materiał jak przytoczyłem, nawet chyba jak ktoś jest za PISem to przecież uderza w zwykła ludzką inteligencję. Nie wiem, nie potrafię tego pojąć, ale tak jak napisałem, mam wrażenie że kiedyś ludzie byli zwyczajnie inteligentniejsi.
0
@RomanHoffer Pamiętaj, że po starożytności i wielkich odkryciach nauki i techniki jak na tamte czasy, przyszło ciemne średniowiecze. Wszystko zatacza koło.
2
@TheNekro94 Ale wiesz, że nie było żadnego ciemnego średniowiecza i żadnej oświeconej starożytności? Taki podział to zwykłe kłamstwo.
0
@LS Yyy nie.
0
@RomanHoffer paradoksalnie rozwój i podawanie ludziom wszystkiego na tacy sprawia że są coraz głupsi, to prawda. już teraz poojawiają się głosy, że w sumie to w szkole nie ma potrzeby się czegokolwiek uczyć, bo "przecież wszystko se sprawdze w necie". Ludzie chcą nic nie robić, a mieć wszystko i niestety ale to się będzie pogłębiać. Nawet w młodym środowisku - moja uczelnia z 2018-19 a dzisiaj, po pandemii i erze zdalnego nauczania, to niebo a ziemia. A raczej niebo a depresja.
2
@RomanHoffer wyłączyliśmy mechanizm doboru naturalnego, więc nic dziwnego, że inteligencja nie ewoluuje tylko się degraduje. Dostęp do wiedzy raczej nie ma wpływu na wzrost IQ, a może wręcz przeciwnie, łatwe wyszukiwanie rozwiązań zabija kreatywność, logikę i rozsądek.
1
@TheNekro94 kolego bez urazy, ale weź się nie ośmieszaj xD Określanie średniowiecza jako ciemnego to zwykła ignorancja i brak elementarnej wiedzy.
2
@TheNekro94 To wynika z tego, że w przypadku starożytności skupiamy się na wąskiej grupie oświeconych. A w przypadku średniowiecza mówi się często o szerokiej grupie zwykłych ludzi. Tymczasem w obu przypadkach byli i ciemni i oświeceni. I w obu przypadkach opowieści są mocno przesadzone.
@RomanHoffer Ty też się mylisz. Jesteśmy coraz mądrzejsi, a nie głupsi. To co ty opisujesz to również efekt nauki. Inżynierii społecznej. Ale to nie jest współczesne osiągnięcie. Manipulowanie tłumem istniało od zawsze. Teraz tylko doszły środki masowego przekazu, które to ułatwiają. Ty wyobraź sobie, że kiedys ludzie nabierali się na zaćmienia słońca. Albo, że ludzi szli na wojnę z powodów religijnych. Albo, że zamykali innych w obozach koncentracyjnych w imię wielkiej rzeszy. Nic sie nie zmieniło w tym temacie.
2
@LS "To wynika z tego, że w przypadku starożytności skupiamy się na wąskiej grupie oświeconych. A w przypadku średniowiecza mówi się często o szerokiej grupie zwykłych ludzi. Tymczasem w obu przypadkach byli i ciemni i oświeceni. I w obu przypadkach opowieści są mocno przesadzone."
Dokładnie. Ponadto, takze w starozytności było silne przyciaganie zwykłych ludzi do tego, co przejawia cechy boskie. Przykładem jest tu wybór na wodza powstania niewolników na Sycylii człowieka, ktory porwał za sobą tłum, bo zręczną sztuczką okłamywał ludzi, ze ma nadludzkie zdolności. Oprócz tego tak Grecy, jak i Rzymianie silnie wierzyli w oddziaływanie bogów, ich gniew - to nie tylko przypadłość okresu od 500 do 1500 roku, kiedy dominował Kościół.
@TheNekro94 Sredniowiecze tez nazywane jest "ciemnym", bo towarzyszyła mu przemoc i przesladowania z powodow religijnych. Wezmy jednak pod uwage sam XX wiek - porownujac czas trwania i ilosc ofiar okaże sie, ze w wyniku represji rezimów ateistycznych smierc poniosło wiecej osob. Średniowiecze jest mocno krytykowane, a to w tym okresie powstawały pierwsze uniwersytety, oprócz tego zaczęto stosować bieżący kalendarz, rozwinęła sie architektura (gotyk). Czasy nowozytne miały swoje wady, a jedna z nich jest zwracanie uwagi do higieny - w nowożytności popularne było hodowanie na sobie mnóstwa robactw skrywanych pod peruką. ;)
Kiedys widzialem fajna porownanie, że renesans jest jak obrazona córka na swojego ojca, ktora obraca sie na piecie i neguje wszystko, co z nim zwiazane. Tym ojcem jest średniowiecze. Twoerdzenie, że to okres zacofania i ciemnoty jest po prostu dowodem niewiedzy - spora rzesza historykow twierdzi, ze takie podejscie, jak reprezentujesz Ty jest niesprawiedliwe dla tego okresu.