- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1359 Culés
Gorące dyskusje
Roobo
6
Jest to niebywały skandal , jeśli to prawda.SAFE miało być projektem który pozwoli nam się... » Czytaj dalej
58 odpowiedzi
pt9
8
Dlaczego ludzie sami sobie to robią i stawiają taką betonozę jednocześnie zakrywając sobie... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
kocuur
10
Zazdroszczę emerytom i rencistom przez najbliższy czas. Oni mogą obejrzeć wszystkie mecze na... » Czytaj dalej
29 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1359 Culés
2
Rozbraja mnie pewność piszących na rm.pl, że FC Korupcjalona niedługo spada do drugiej ligi, zostaną nam odebrane wszystkie tytuły mistrzowskie, im dodane, a ostatnio nawet widziałem rozważania gościa czy to oznacza, że Messiemu odbiorą złote piłki i dadzą CR7, bo przecież tytuły miały wpływ w walce o zwycięstwo, a skoro Leo wygrywał je dzięki korupcji to powinni je przyznać Ronaldo :D Niesamowity poziom odklejki tam panuje u niektórych i mam też wrażenie, że tam się żyje tą całą aferą jeszcze bardziej niż tutaj xD Niektórzy, w tym zwłaszcza Muniak to już chyba tyle jajek znieśli, że by całą wieś wykarmili...
A co do samej afery, to jak dla mnie to wszystko nie ma kompletnie sensu. W piłce są już naprawdę ogromne pieniądze, FIFA za mundial w Katarze wzięła w łapę pewnie ponad 100 baniek, a Negreirze przez te 20 lat miałaby wystarczać niby tygodniówka Messiego? :D Oraz dodatkowo to co mówił Pique, po co bawić się w taki zaawansowany proces, tylu ludzi angażować skoro przecież można było zrobić to o wiele prościej, po prostu pójść do konkretnego sędziego z kopertą... Po co tyle zachodu? No i sam fakt zwykłego odczucia, oglądam mecze Barcelony od lat i nigdy w życiu nie odniosłem wrażenia, że sędziowie mogą nas faworyzować... Owszem, ktoś powie, że wystarczą nawet 3/4 mecze w sezonie, jakaś drobna akcja na naszą korzyść, ale w takim bądź razie po co później te wałki na naszą niekorzyść? W ciągu roku nie uznali nam dwóch goli, gdzie piłka o metr przekroczyła linię bramkową, ale ślepacy tego nie dostrzegli, ilu nam skandalicznych karnych nie podyktowali, ile nieprawidłowych spalonych odgwizdali... Pamiętacie to?
Chłop sobie blokuje strzał lecący do bramki ręką jak gdyby nigdy nic, ten matoł z gwizdkiem stoi 5 metrów dalej, doskonale widzi całą sytuację, a wskazuje na różnego... Przecież nawet pieniędzy nie trzeba dawać by nam zagwizdać karnego w tej sytuacji.
Jeżeli zawiera się układ o kupowanie danych meczy, to wymaga się też przy okazji by przy tych ,,niekupionych" po prostu sędziowali normalnie, a nie popełniali takie gafy jak na filmiku powyżej (a ich była przecież cała masa xD). Inaczej cała operacja traci po prostu jakikolwiek sens, to za co płacimy potem nam za darmo odbierają... A przecież cała sytuacja ciągnęła się przez 20 lat, więc chyba po 2/3 latach by się skapnęli, że nie czerpią z tego żadnego zysku. Większość tutaj ogląda ligę od lat regularnie, przecież my jesteśmy przez tych sędziów regularnie yebani... Nie byłoby tak gdyby sędziowie byli opłaceni. Nawet w przypadku stykowej sytuacji gwizdaliby na naszą korzyść, ale tyle ile skandalów sędziowskich się wydarzyło z naszym udziałem to to naprawdę woła o pomstę do nieba. Dodatkowo jeszcze warto pamiętać, że przecież parę lat temu pojawiła się afera, że jednemu sędziemu liniowemu kazali gwizdać stykowe sytuacji przeciwko nam podczas jednego z klasyków, a Iturralde ostatnio mówił, że 90% sędziów to są kibice Realu xD Mam swoją opinię na temat sędziowania w meczach Realu, uważam, że w ich meczach z kolei pomyłki są zazwyczaj na ich korzyść, ale to już nawet nie o to chodzi, nie warto się zagłębiać.
Cała ta caso Negreira jest całkowicie pozbawiona logiki, od początku jej nie mogłem zrozumieć i teraz już wiem dlaczego. Bo tu nic nie trzyma się kupy, to nie ma kompletnie sensu.
Boję się jednak tego dochodzenia, bo widać, że zaangażowały się już naprawdę poważne służby w to wszystko. Bartomeu (i oczywiście nie tylko on) na pewno ma coś na sumieniu, bo te przelewy jednak były. Ale czy to były łapówki dla sędziów? Nie kupuję tego (adekwatne określenie :D). Z klubu regularnie była wyprowadzana kasa, obawiam się niestety, że Bartka łączyły jakieś lewe interesy z tym Negreirą, z tym że jego posada nie do końca miała coś z tym wspólnego. Niestety wzięli się za nas solidnie, widać, że chcą nas ukarać pod kątem łapówki i jeżeli prokuratura zada nam pytanie na które nie będziemy umieli odpowiedzieć to pewnie od razu powiążą to właśnie z korupcją. Tego się najbardziej obawiam.
Jeżeli faktycznie robiliśmy jakieś finansowe przekręty (a to raczej nieuniknione i zresztą od lat były takie przypuszczenia, jeszcze przed całą tą aferą) to powinniśmy zostać sprawiedliwie ukarani (a raczej bardziej osoby stricte za to odpowiedzialne). Ale w korupcję w tym klubie nigdy nie uwierzę, jeżeli wydadzą taki werdykt to nigdy się z tym nie pogodzę. Taka moja opinia.
0
@Wossi61FCB zacznijmy od tego jakie faktury xD kto by prowadził takie coś przy korupcji... przecież z tego Co wiem to każdy by nie chciał prowadzić takich faktur tym bardziej za korupcję zawsze myślałem że pieniądze to raczej do ręki a nie paragonik za mecz I ch** bez jaj chociaż to był Bartomeu też więc nie zdziwiłbym się
5
@Dawidfcb1998 otóż nie do końca. Nie da się obecnie przelać dużych pieniędzy bez kontroli skarbowej. Więc wystawia się faktury, za fikcyjne usługi czy produkty, które potwierdzają zasadność przelewu. Wtedy fiskalne jest OK. Do czasu. Do momentu, w którym inspekcją US weryfikuje czy dana faktura niosła za sobą realny koszt. Usługi bądź produktu. Jeśli tak, to nie ma tematu. Gorzej jeśli nie. I wtedy dochodzimy do sytuacji obecnej. Czyli firmy Negreiry wystawiły faktury za jakieś "opinie i analizy", Barca zapłaciła za nie i wszystko gra. Tylko, że nie ma tych usług nigdzie potwierdzony, więc US zaczyna drążyć temat, za co poszły przelewy, skoro nie ma " Produktu "
0
@Dawidfcb1998 sprawa nie dotyczy tylko Bartomeu ale też poprzednich prezydentow
0
@Wossi61FCB Opierasz cały wpis na tzw. "chłopskim rozumie" (bo dziwi cię niekonwencjonalny sposób zapłaty) i na własnej pamięci, czy kojarzysz jakieś przykłady. To trochę za mało na kontrargument.
0
@deusasmodeus Przecież podałem kilka przykładów we wpisie, wszystkich nie będę wypisywał bo bym to do rana robił.