Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1295 Culés
9
Taka naszła mnie myśl po wczorajszym artykule w którym przypomniano wypowiedź Tebesa z 2020 o tym, że Real wywierał naciski na sędziowanie i VAR.
Ciekawostką jest to, że Real dostał 7 karnych w ostatnich 14 meczach z czego 6 razy ratowało im to wynik.
I o ile to nie były jakieś karne widmo, to kilka z nich nie była czymś co się normalnie odgwizduje typu lekkie szturchnięcie Carvajala już po tym jak podał piłkę i nie miało to żadnego wpływu na grę.
Był tez bodaj w meczu z Bilbao "faul" na Marcelo który polegał na tym, że to obrońca basków miał piłkę a Marcelo go próbował zaatakować od tyłu, piłki nie odebrał, ale nieświadomy jego obecności obrońca postawił stopę na ziemi zahaczając Marcelo.
W tym samym meczu podczas ataku Athleticu Ramos sfaulował napastnika czekającego na dośrodkowanie, VAR sprawdził sytuację i choć faul był oczywisty to nie został podyktowany bo napastnik nie brał udziału w grze (tak, skrzydłowy atakował bokiem i chciał dośrodkowywać do gościa którego Ramos sfaulował).
W ogólnym rozrachunku Real zakończył sezon wynikiem karnych 11 dla / 2 przeciwko, uzyskując mistrzostwo przewagą 5 punktów nad Barceloną.
A aptekarskie przyznawanie karnych Realowi przy arbitralnych ocenach przeciwko białym to nie był jedyny problem.
Była też choćby sytuacja ze zwycięską bramką Benzemy strzeloną po zagraniu ręką gdy piłka odbiła mu się od bicepsa, VAR oczywiście uznał zagranie barkiem choć IFAB wskazując gdzie kończy się bark jasno wskazał, że na wysokości pachy.
Czemu nikt wtedy nie kręcił afery? Czemu o tym zasadniczo w ogóle się nie mówiło, nawet gdy prezes La Liga otwarcie przyznał, że Real wywierał presję na sędziów w kontekście sędziowania jakie później miało miejsce?
Bo Barcelonie wyciągnąć cokolwiek to może i sprzed dekady, latają oskarżenia o kupowanie sędziów i to w sezonach które potrafiliśmy przegrać przez kardynalne błędy arbitrów.
Z resztą w ogóle Barcelona to łatwa tarcza do strzelania. Do dziś sztandarowo wspomina się JEDEN mecz w LM sprzed dekady a o tym, że Real w 2018 zdobył LM gdzie nie było meczu bez oczywistych kontrowersji na korzyść Madrytu to cisza.
0
@Tasde tylko, że te wszystkie błędy na korzyść Barcy, Realu czy kogokolwiek innego to są właśnie błędy i spekulacje medialne. A jakoś z Realu nie wyciekły dziwne, lewe faktury, bóg wie za co, których odbiorcą bym człowiek siedzący w zarządzie Komisji Sędziowskiej
3
@Kidd Pytanie, na kogo chcesz żeby takie lewe faktury wypłynęły.
Trzeba być naiwnym, by wierzyć, że w świecie takich wielkich pieniędzy wszyscy są uczciwi i złoci a tylko ta wredna Barcelona ciągle coś kręci.
Tu musi być kwestia sympatii i antypatii bo zobacz poza granicami Hiszpanii: City ciągle jest ciągane po sądach a PSG nie.
Czy w takim razie PSG jest krystalicznie czyste a City to oszuści? No nie, bo na PSG były cięższe zarzuty ale szybko sprawie urwano łeb z zakazem ponownego jej rozpatrywania i to tylko przez błędy formalne a City od ponad dekady jest atakowane.
Jaki ma z tym związek to, że szejk z Manchesteru od samego początku stawia się UEFA a szejk z Paryża trzyma się z UEFA za kulki i obsiał swoimi wszystkie struktury i obecnie modeluje prawo pod własne upodobania?
A przecież sprawa korupcyjna Kataru w piłce nożnej jest doskonale znana, wszyscy wiedzą po co w ogóle Katarowi było PSG a na papierze wszystko wygląda krystalicznie.
I właśnie na tym to polega, że do jednych się strzela jak do kaczek za każde pierdnięcie a u innych nawet się tematów nie drąży.
A daje sobie rękę uciąć, że za uszami ma każdy.
Bo teraz kręci się afera i już wydano wyrok, że my kupiliśmy sędziów, choć nie ma na to najmniejszego dowodu poza tym, że legalnie płaciliśmy komuś kto miał konflikt interesów.
0
@Tasde ale nigdzie nie piszę, że ktoś jest złoty i uczciwy. Zresztą z każdej strony widać, ze pewne kluby mogą więcej niż inne.
Tylko, że Barcelona dała się złapać za rękę, jak brzdąc kradnący jabłko z straganiku.
Nie chodzi o kwestie kto jest uczciwy, a kto nie, tylko komu można coś udowodnić.
Nawet jeśli City, PSG, Real czy Pogoń Szczecin robili wałki z sędziami, ale urzędy i sądy nie mogą tego potwierdzić, to sprawie ukręca się łeb i żyjemy dalej. A skoro Barcelona sama rozkłada nogi przed sądem i ma jakieś lewe transakcje, przelewy za raporty, których nikt nigdy nie widział, powiązania finansowe z członkiem zarządu komisji sędziowskiej, to sama się wystawiła na strzał.
2
@Kidd Ale to dalej jest kwestia kto i kogo chce złapać za rękę a kto kogo nie chce za tą rękę złapać.
O tym pisze, że są rzeczy oczywiste których nikt nawet nie próbuje rozdrapywać, jak właśnie sprawa Realu z 2020 gdzie Tebes jakby nigdy nic mówi, że Real podejmował działania w sprawie sędziów a potem dostaje 7 karnych w 14 meczach i wygrywa ligę.
Czy ktoś drążył i szukał co Real robił w tej sprawie? Nie, spraw przeszła kompletnie bez echa. A co się stało z Barceloną? US wykrył, że jakiś typ nie płacił podatków, zobaczył faktury od Barcelony i cyk, sprawa z automatu ląduje w mediach a Barcelona jest skazana bez wyroku.
I czemu akurat teraz? Prawie dwie dekady płacili te faktury, przestali płacić kilka lat temu a sprawa wybucha 5 lat później i to akurat w serii wydarzeń gdzie od mniej więcej 3 lat nie było tygodnia bez nowej afery.
Cały czas, wszystko jest wyciągane na Barcelonę. Jak wyciągnęli rozmowy Rubielesa to co było głównym tematem? Rozmowy z Pique. Pique był jedynym człowiekiem na ziemi który rozmawiał z Rubialesem, nikt inny.
0
@Tasde ja sie z Tobą w ogólności zgadzam. I, tak jak pisałem, widać od lat, że pewnym klubom można więcej niż innym.
Tylko spójrz na to z perspektywy właśnie mediów.
US wchodzi do firmy tego całego Negreiry, zabezpiecza dokumentację, bo debil nie płacił podatków. No i zaczyna sie kontrola jakich wiele przeprowadzają skarbówki na całym świecie. I inspektor znajduje jakieś dziwne faktury, dziwne księgowane kwoty od Fc Barcelony, a nie od Realu, nie od Atletico czy kogokolwiek innego. I to jest właśnie sedno tej sprawy, o którym pisałem wyżej. Barcelona takimi zagraniami sama się wystawia na strzały od mediów i całego piłkarskiego świata.
Co do Rubialesa i Pique, to jest dokładnie ta sama sytuacja. Osób które miały korzyści było pierdyliard i ciut więcej, ale to firma Kosmos, której właścicielem jest Pique figurowała na fakturach i oryginalnych dokumentach. I znów jest podkładka, że Pique coś kombinował, bo to da się potwierdzić na podstawie dokumentacji.
To nie są domyślne jakieś plotki rzucane w TV czy Internecie, to nie są domysły dziennikarzy, tylko realne dokumenty, które śmierdzą zgniłym jajkiem.