La Rambla
La Rambla
Online: 1791 Culés
Gorące dyskusje
21
Mnie bardziej niepokoi który normalny dzieciak wchodzi na Interię lub... » Czytaj dalej
6
Czy tutaj na prorządowej La Rambli w ogóle przewinął się temat aresztowania Leszka... » Czytaj dalej
1
@MesQueUnClub_87 Nie no dla kolegów wyżej jedzenie z psem przy stole podając psu jedzenie na... » Czytaj dalej
Online: 1791 Culés
3
Ta cała afera będzie strasznie ciekawa. Niby filmików i analiz z pracy sędziów w Barcelonie nie ma, ale wpływasz pieniędzmi na szefa sędziów w lidze, co jest już bardzo ryzykowne i nie przygotowujesz żadnych bezpieczników? Żadnych filmików, analiz, rzeczy dzięki którym powiesz prokuraturze, ej ej, te pieniądze to są za te analizy i filmiki, więc co wy od nas chcecie?
Sprawa pewnie będzie dużo głębsza i ciekawe jak się skończy. Tak wielką markę trudno jest utopić w sądzie, a jeszcze trudniej jest ją ukarać. Nikt chyba nie wyobraża sobie, że Barcelonę, w przypadku udowodnienia winy, degraduje się np do Segunda. Będzie ciekawie.
5
@aleksandrowielki I takie rzeczy wypływają akurat teraz, akurat teraz jak jesteśmy jednym z liderów superligi, akurat teraz, jak Laporta ogarnia sprawy i nie płaci każdemu grubych milionów tak jak robił to Bartomeu, akurat teraz, jak sytuacja w klubie się normuje zarówno sportowo jak i instytucjonalnie? No bardzo dziwne.
0
@aleksandrowielki Tebas ostatnio mówił, że nic nam nie mogą zrobić bo się sprawa przedawniła. W Hiszpanii podobno sprawa jest ważna tylko 3 lata czyli raczej żadna instytucja z tego kraju nic nam nie zrobi ;) Jedyne konsekwencje to od UEFY i FIFY czyli prawdopodobnie zakaz gry w pucharach na kilka sezonów i zakaz transferów.
1
@kuz ale ta sprawa i opłaty sięgają również pierwszego okresu Laporty, więc akurat grubego bym tutaj nie dawał przykładu jako tego "super-sprzątacza"
1
@kuz Laporta tez jest w to zamieszany tylko z okresu jego rządów uległo juz przedawnieniu.
0
@Kidd No ale kwoty tych opłat za Laporty były też takie potężne jak 2016-18 za Bartomeu? Chyba nie.
0
@kuz @BoreekxD @Kidd no i ja się dalej uczepie tych nagrań i analiz sędziowskich, których rzekomo nie ma. Przecież, jak robisz taki przekręt, który jest przecież trudny do udowodnienia, to czemu miałbyś nie pozostawić żadnych śladów współpracy i szkoleń sędziowskich? Przecież takie materiały wytrącają praktycznie jakikolwiek oręż z ręki prokuraturze. Pieniądze są, analizy i szkolenia są. A to, że przepłaciliśmy za nie, to wiecie jak z piłkarzami, nie potrafimy negocjować. Trudno mi uwierzyć w wersję, że ktokolwiek tak po prostu przelewał pieniądze szefowi sędziów, bez niczego. Bez żadnego alibi, bezpiecznika.
0
@Kidd sprawa sądowa obejmuje lata 2016-2018 nie od 2001
1
@kuz ciężko mówić o kwotach, bo nie znamy szczegółów, ale cała sprawa i przelewy do Negreiry szły już za czasów pierwszej kadencji Lapcia.
Sprawa sie mogła przedawnić, mogli to robić w białych rękawiczkach z odpowiednimi podkładkami prawnymi, ale nie zmienia faktu, że to jest głebszy problem.
Dlatego też nie sądzę, zeby coś groziło Barcelonie w najbliższym czasie. To jest za wielka i za głęboka sprawa, a dochodzenie zajmie długie miesiące jak nie lata.
2
@aleksandrowielki dlatego też sądzę, ze to jest o wiele głębsza sprawa, a my, wiemy tylko o procencie. Tam jest jakiś wielki bałagan. Z jednej strony są przelewy, z drugiej nie ma poświadczeń za co, tak jak mówisz. Wiec teraz bedzie dochodzenie co gwarantowały te pieniądze i co było celem, żeby to robić.
Bo jeśli to było zwykłe pranie pieniędzy to jakos bardzo nieudolne, nawet jak na Bartomeu i spółkę
0
@kuz nie wiem, totalnie nie wiem. Z pewnością, Barcelona nie jest dzisiaj najbardziej lubianym klubem na świecie. Wpływy Barcelony, po rozłamie ws Superligi i wojence z Tebasem na pewno się skurczyły, ale czy to jakiś zaplanowany i skoordynowany atak na klub? Nie ma na to żadnych dowodów.