@macio_944 akurat wczoraj tylko słuchałem, nie oglądałem. Ale codziennie odcinek LSa oglądam xD

@macio_944 miałem dziś nie pić ale jak taka okazja no to....

@macio_944, gratsy.

@macio_944 no fantastycznie, mogłeś chociaż zmienić te idiotyczne, kręcące się przyciski z tekstem, żeby wstydu nie było. I wywalić tą "udziwnioną", kompletnie nieczytelną czcionkę. Ogólnie cały czas UX leży.

@RichardWinters Ojoj, ktoś tutaj albo wstał lewą nogą, albo jest po prostu zazdrosny. Albo jedno i drugie. Dramatyczny komentarz po którym czułbym naprawdę duży wstyd.

Strona nie do końca jest taka jaką miałaby być, ale jak na mały budżet i ciasny deadline udało się zaprojektować coś, co jest nieco bardziej oryginalne, a Mróz był ogromnie zadowolony, więc to jest coś czym warto się pochwalić. A Tobie polecam ochłonąć...

@macio_944 pomijając nastawienie Pana Marudy z posta wyżej to jednak trochę racji ma. Ta czcionka RetroSignature jest fatalna, bardzo ciężko sie to czyta.

@Conradxc Dlatego też została zastosowana do pojedynczych słów, lub bardzo krótkich frazesów. Moim zdaniem bardzo pasuje do pisarza, dodaje literackiego sznytu i jak dla mnie nie męczy wzroku ze względu na zastosowanie do krótkich tekstów.

@macio_944 Jasne, to zawsze będzie kwestia subiektywna. Niektóre wyrazy są łatwe do odczytania, a niektóre są dość "toporne". Imo dwie rzeczy bym poprawił. Raczej bym zostawił "In english" aby zawsze było na wierzchu. Nie jest to zbyt intuicyjne, że można zmienić wersję językową tylko na głównej stronie. Druga rzecz to pozycjonowanie nav, które ucieka do prawej po tym jak znika "in english". Zważywszy na to, że strona odpowiada dość wolno, przeskakujesz pomiędzy zakładami przy dwukliku. Ogólnie strona bardzo przyjemna, wizualnie fajna dla oka. Małe niedociągnięcia pewnie ze względu na krótki deadline.

@macio_944 "Mrozowi się podoba".
Super, ale on się na tym nie zna, dostał trochę wodotrysków i z pozoru ładnie wyglądająca stronę. To ty powinieneś wiedzieć cokolwiek o UI i UX. Każdemu, kto wie cokolwiek o froncie po zobaczeniu takich idiotycznych, kompletnie nieczytelnych wstawek zabijających "user-friendly" powinna się zapalić w głowie czerwona lampka.

"mały budżet i ciasny deadline"
Co ma mały budżet do nieznajomości podstawowych rzeczy? To raz, dwa - ja już ci o tych błędach mówiłem jakieś pół roku temu jak już się zacząłeś chwalić tą stroną. I co z tym w międzyczasie zrobiłeś? Nic, kompletnie nic.

I czego mam ci niby zazdrościć? Braku wiedzy i umiejętności czy chwalenia się niedopracowanym bublem? Bo oprócz tego strona ładuje się masakrycznie długo biorąc pod uwagę jej nieskomplikowaną zawartość (chociaż wątpię, żebyś coś widział o JS i backendzie). Do tego rozjeżdża się na telefonie, chociaż na tym pewnie też się nie znasz.

@RichardWinters Talk to my hand. Zupełnie nie potrafisz przekazywać pseudowiedzy jak i konstruktywnej krytyki. Współczuję ludziom, którzy się od Ciebie "uczą" czegokolwiek, nawet Twojej rodzinie, bo z takim podejściem do niczego w życiu nie dojdziesz i jesteś bardzo odpychający. Jesteś osobą ewidentnie skrzywdzoną przez życie próbującą wyrzucić frustracje za pomocą strony internetowej i obrałeś sobie na cel najbliższe ogniwo. Smutne.

Bez odbioru.

@macio_944 fajnie, cóż za odpowiedź zupełnie na temat, pełna argumentów i fachowej wiedzy. Zaczynam wątpić, że ty cokolwiek wiesz o froncie. I myślę, że cały twój udział w tym projekcie to było siedzenie z boku i patrzenie jak inni kodują.
P.S. Nie popłacz się tylko.