@michal26 NATO wie że to będzie najprawdopodobniej ostatnia mocna ofensywna Rosji którą Ukraina musi przetrwać. Jak przetrwają to już można ruskich zakopać do piachu bo póki co jeszcze głowa nie zasypana.

@Emhyr też tak uważam. Trzeciej tak wielkiej ofensywy (24.02 + to co teraz się szykuje) nie będą w stanie przeprowadzić, bo zwyczajnie zabraknie sprzętu. UA musi przetrwać. Wygląda to jak celowe wykrwawianie Rosjan. Autentycznie. Zauważ, że teraz idą masowe zbrojenia. Chcą jak najwięcej rosyjskiego wojska wpuścić na Ukrainę. Poświęcić i Ukraińców i tamte tereny, tylko po to, by Rosja straciła na dziesięciolecia potencjał militarny. Wiedza, że w tej grze trzech supermocarstw być nie może i muszą pozostać Chiny i USA. Rosja to piąte koło u wozu.
Powoli to się w całość układa. Jeśli mam rację i Ukraina przetrwa ofensywę, to po mocnych stratach Rosjan - pójdzie jeszcze większa dostawa, by całkowicie rozbić Rosjan. Strata miliona żołnierzy i dziesiątek tysięcy sprzętu ciężkiego będzie nie do odrobienia.

Ofensywa co się zbliża będzie pewnie najbardziej krwawą od początku wojny..

@michal26 Uważam że przetrwają. Oni widzą potencjał w tej armii i dadzą im najmocniejsze działa jakie mają. Tu już nie będzie gadania typu "nie chcemy eskalować wojny". Przewaga jest zdecydowanie po stronie Zachodu z tą drugą ofensywą bo wiadomo czego się spodziewać i co im dać.

@michal26 Wreszcie jakieś pozytywne info.

@Emhyr przede wszystkim dziwię się Rosjanom, że będą chcieli atakować na chwilę przed Rasputicą. No chyba, że wierzą iż pół milionową armie pokonają w tydzień xD
No chyba, że zaatakują na dniach...
Wg mnie tylko atom może tutaj przeważyć losy tej wojny. Widać, że NATO powoli, ale zbroi na grubo Ukrainę..

@michal26 Na satelitach widać kto i gdzie przenosi wojska więc tym że mieliby atakować na dniach nie zaskoczą bo oni by już to wiedzieli kilka dni wcześniej

@Emhyr ale my nie wiemy, kiedy zaatakują. USA może i już wiedzą, ale na razie nie mówią ;)
Dzisiaj zapadnie decyzja. Ja typuje ATACAMS, mnóstwo armatohaubic, BWP, wozów opancerzonych, amunicji i do 200 czołgów.

@RosjaninBut no dość pozytywne. Pozytywne to będzie w czwartek:)

@michal26 Myślę, że USA nie pozwoli na całkowite upadnięcie Rosji, bo wtedy Chiny całkowicie zawładną tamtym regionem, co nie jest na ręke Ameryce, ktora nadal chce być światowym top1 i być światowym policjantem.

@michal26 Ukraina już nie ma rekruta, podobno mają brać 16 latków do wojska. Rosja tej wojny nie przegra bo ma możliwość użycia broni jądrowej w ostateczność

@michal26 Wczoraj Kanada potwierdzila 200 wozow opancerzonych. Obysmy byli swiadkami przelomowych decyzji dzisiaj. Z tego co wiem, obecnie pogoda na Ukrainie sprzyja obroncom, bo nie ma silnych mrozow dzieki czemu wojska pancerne ruskich nie moga z latwoscia operowac w terenie, poza ubitymi drogami.

@michal26 "szantażuje USA, że da Leopardy jak ci dadzą Abramsy" wytłumaczysz? :P

@michal26 Gdzie obstawiasz atak? Idiotyczny atak przez poleskie bagna w stronę Lwowa, powtórka z rozrywki pod Kijowem (zapewne znowu zakończona spektakularnym wpierdzielem przez SZU), potężny szturm na Donbas czy może całkiem niegłupi atak na Połtawę i odcięcie Charkowa?

@kamil9040 Ukraina ma pełno żołnierzy, dla których nie ma ciężkiego sprzętu. Wg Wolskiego Ukraina ma w tej chwili do 200 tys. żołnierzy na ciężkim sprzęcie przy ogólnej liczebności armii na poziomie 750 tys. Te dostawy z Zachodu idą na dozbrojenie tych 550 tys. żołnierzy i jeżeli to się uda to żadna rosyjska mobilizacja nic nie da.
Atomu Rosja może użyć tylko teoretycznie bo tego nie chcą Chiny czy Indie, dzięki którym Rosja jeszcze żyje. Poza tym atom jest do straszenia a nie do używania bo jak go użyją to czym będą dalej straszyć?

@GeneralXavi w skrócie chodzi o to, że Niemcy w oficjalnym komunikacie podali, że nie wyślą czołgów Leopard na Ukrainę i nie zezwolą na ich wydanie (z innych krajów), póki USA nie wyśle swoich, czyli Abramsow.
No, ale z USA się tak nie postępuje i już przyleciał sekretarz obrony USA i już narracja powoli się zmienia. Co raz więcej krajów zamierza samodzielne decyzje podjąć i raz, że po prostu wysłać czołgi Leopard - a dwa - wymusić na Niemcach bardziej stanowcze działanie. Robią to i USA i Polacy i Finowie i Szwedzi, etc. Wszystko co na wschód od Niemiec w sumie, a ostatnio i Francja xD
Na naszych oczach Niemcy tracą prymat w Europie

@Hellrider ja już raz obstawiałem, że Rosja nie zaatakuje w ogóle, bo był to dla mnie absurdalny scenariusz. No, ale! Jeśli ufać wywiadowi amerykańskiemu i brytyjskiemu, który celnie podał datę poprzedniego ataku, to Rosja zaatakuje, ale nie z terenów Białorusi. Tam nie mają raz, że sił wystarczających, dwa - dla Baćki to jest samobójstwo, bo Białoruś to nie Rosja.
Tam od razu pojdą protesty.
Koniec władzy dla Baćki.
Trzy - teren i pogoda totalnie nie sprzyjają do ataku z tamtych rejonów. Niemożliwe wręcz do ataku, ale...pamiętajmy że jest to Rosja. Tam się trochę inaczej myśli.

Ja raczej typuje atak na Charków, bo jest najbardziej logiczny, a także atak ze wschodu powiedzmy przez Ługańsk i Donieck.
To jest najbardziej logiczne.

@JimMorrisonFCB dzisiaj już są przełomowe decyzje. Już jest ogłoszony sprzęt, który wzmocni spokojnie 2-3 brygady. Nawet więcej.
Mówi się o tym, że kilkanaście batalionów będzie w pełni wyposażonych sprzętem NATOwskim.
Czekam przede wszystkim na artylerię. Ona jest krolową i ona zabija najwięcej na wojnie, więc przede wszystkim HIMARS, ATACAMS, Patriot+ Armatohaubice.
Potem oczywiście czołgi Leopard w ilości ok. 200 (na tyle liczę, że z całej Europy pójdzie). No i Challangerów docelowo koło 90, by brygada pancerna była w pełni wyposażona tymi czołgami.
A kolejny to oczywiście F-16...ale w cuda teraz nie wierzę..

@Jacu327 całkowite nie, ale śmierć miliona żołnierzy i straty rzędu 6000 tysięcy czołgów, będą czuli.
Oni remontować mogą do ok. 1000czolgow rocznie, ale to REMONTOWAĆ. do remontu konieczny jest budulec. Tego nie będą mieć, bo dużo strat jest całkowicie bezpowrotnych, że nawet na części nie weźmiesz. Rosja już ponad 2k czołgów straciła na zawsze w tej wojnie. Przed nami najbardziej krwawe i sprzetobiórcze pojedynki i bitwy.

@kamil9040 przecież oni mają min. 10 brygad (to potwierdzone. Może być więcej) - pełnych, bez sprzętu. Nie mają sprzętu! Rozumiesz? 10 brygad to jest 50k ludzi...
Ja myślę, że w rzeczywistości jest jeszcze więcej.

@Aragorn33 powiedz mi jedną rzecz, bo Ty będziesz wiedział.
Liczebność brygady liczy się na ok. 5k żołnierzy. Mowa jest o froncie tylko, czy całkowita liczba brygady. Front+odwód+rezerwy?
Krótko pisząc. Zakładając, że 200k jest przeszkolono, to jest to 40 brygad czy np. 15?

@michal26 u Ukraińców to jest całkowita liczba brygady z tego co zrozumiałem u Wolskiego. Ukraińcy nie mają szczebla chyba dywizji i te brygady są rozbudowane i samodzielne.

@Aragorn33 nie nie. Chodzi mi o to, czy 5k, to jest wszystko razem z rezerwą (czyli z 200k żołnierzy stworzysz 40 brygad), czy może inaczej się to mierzy i brygada to 5k na froncie/odwodach a pozostałe 5-10k to rezerwa?

@michal26 z tego co pamiętam to brygada ma własną logistykę, batalion medyczny, artylerię, ludzi odpowiedzialnych za ewakuację i naprawę sprzętu i generalnie jest samowystarczalna - i to jest te 5k ludzi.

@Aragorn33 czyli bez rezerw i jest to 5k ludzi po prostu. Uzupełniają się we własnym zakresie. Ok

@michal26 Haha, zawsze mnie to rozpieprza. Nieważne czy demokraci czy republikanie rządzą w USA, to wystarczy że się odezwą i wszystkich króciutko trzymają xd

@GeneralXavi no xD to jest prawda. Przywilej tzw. "Pax America". Jako hegemon militarny i gospodarczy mogą tak zarządzać. Chiny powoli przejmują pałeczkę, ale na razie mamy duopol

@michal26 Chiny to mega dużo straciły na obecnej recesji światowej + wojnie, mega w dół teraz lecą. USA co prawda kryzysu gospodarczego też swoje oberwało, ale całościowo zyskali

@GeneralXavi czy straciły to się okaże. Covid już pokazał jak Europa jest od nich uzależniona;)

@michal26 Chiny to już swój szczyt prawdopodobnie osiągnęły i wyżej dupą nie podskoczą, bo im się demografia drastycznie kurczy, prognozy dla nich są fatalne.

@michal26 zgadzam się, że uderzenie z Białorusi jest najdurniejsze, ale... właśnie czuję, że tam będą chcieli kacapy zaatakować. Szturm na Kijów, odcięcie drogi dostaw z Zachodu, nie patrząc na gigantyczne straty w ludziach. Przerzucanie wojska i sprzętu na Białoruś za bardzo mi się kojarzy z zeszłym rokiem i czuję, że chcą zrobić powtórkę z rozrywki - a może szykują przewrót na Białorusi i oficjalne włączenie jej do swoich struktur? Tego nie wiemy, ale szczerze życzę im szturmu przez pograniczne bagna i lasy - to będzie spektakularna klęska rosyjskiej armii i bardzo łatwy teren do obrony dla przygotowanych sił zbrojnych UA, które w przeciwieństwie do zeszłego roku są uzbrojone, przygotowane, a granica jest okopana i ufortyfikowana.

Na Charków najlogiczniejsza będzie próba okrążenia, frontalny atak skończy się jak rok temu, na przedmieściach, z potężnym wykrwawieniem sił atakujących. A do okrążenia, pytanie, czy mają ku temu siły? Wiadomo, mobików ściągnęli multum, ale wartość bojową ma to zerową.

Putin życzył sobie niedawno wyjaśnienia kwestii Donbasu do marca - więc tam mogą rzucić ogromne siły, zdobyć może i Bachmut... ale co dalej, gdy jest tam silnie ufortyfikowana linia obrony wokół Kramatorska i Słowiańska, a od północy SZU posuwają się w stronę Swatowa i Kreminnej, odsłaniając Siewierodonieck, co znowu zagrozi ruskim w tej okolicy.

Może zbyt optymistycznie patrzę, ale jak się ruskie nie odwrócą, tam dupa z tyłu - oby tylko Zachód słał dalej uzbrojenie, to Ukraina przetrwa tę ofensywę. NATO, a zwłaszcza USA, za wiele zainwestowało w obronę Ukrainy by teraz odpuścić.

@Hellrider ale odcięcie dostaw jest debilizmem tak na zdrowy rozsądek, bo Ukriana graniczy jeszcze ze Slowacją, Mołdawia i Rumunia...Węgier nie liczę, bo wiadomo xD
No, ale tak czy siak Rosja nie ma takiej armii, by odciąć cały szlak dostaw.
Jeśli dzisiaj wyjdzie, że UA dostanie sprzęt (a może już dostała i się szkoli?) Dla 10 brygad, to będzie dobrze.

@michal26 wiesz, to jest Rosja. Od pół roku walą w 70 tysięczny Bachmut, tracąc tam tysiące żołnierzy, bo Prigożyn obiecał jego zdobycie i nie chce wypaść przypadkowo z okna, gdy w międzyczasie Ukraina odbiła obwód charkowski, Izjum i ziemie w jego pobliżu i cały prawobrzeżny obwód chersoński. Cała ta trzydniowa operacja specjalna jest debilizmem od początku, więc ja się już ze strony ruskich spodziewam wszystkiego.

@Hellrider chyba naście tysięcy...
To prawda. Bachmut wydaje się decyzja polityczna.
Ogólnie po obu stronach zginęło tam strasznie wielu...No tak. Wszystkiego możemy się spodziewać..

@michal26 Te brygady nie są wypełnione całkowicie. Ukraina też ma wielkie straty w ludziach. Skończył się na Ukrainie rekrut który miał doświadczenie wojskowe