La Rambla
La Rambla
Online: 792 Culés
Gorące dyskusje
1
Tak z ciekawości czy przekraczacie drugi próg podatkowy i na kogo będziecie chcieli głosować w... » Czytaj dalej
8
Kiedyś dzisiejsza para fazy play off pewnie by nawet nie grała na mundialu. 32 drużyny grające... » Czytaj dalej
12
A co jeśli wy nie istniejecie? Co jeśli jesteście tylko wytworem mojej wyobraźni? Co jeśli... » Czytaj dalej
Online: 792 Culés
0
Nie ważne kto mówi, ważne co mówi...
0
@th@les FBI nadal potrzebuje warrant lub subpoena (zgody sądu).
Poza tym w EU mamy GDPR zatem legalnie Meta czyli Cukierberg nie może wysyłać danych użytkowników w Europie poza UE chyba że ten kraj ma przepisy ekwiwalentne do GDPR (USA nie ma). Zatem FBI nie powinno mieć nawet po otrzymaniu nakazu prawnego sądu USA dostępu do danych ponieważ nie powinno ich być na serwerach w USA.
Zresztą WhatsApp dostał już kare 25 milionów od UE za złamanie powiązanego przepisu a mianowicie za brak transparentności i informacji o umowie którą użytkownicy korzystający z aplikacji zawierali.
Oczywiście to wszystko jest o oficjalnych kanałach - nieoficjalnie to można bez problemu założyć że tzw. Nation States mogą zobaczyć co tylko zechcą ponieważ mają ludzi i środki.
Taki FBI oficjalnie nigdy nie sprzedawało narkotyków ale dzięki przeciekom wiemy że robiki to na potęge.
O dokumencie FBI:
https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/whatsapp-imessage-facebook-apple-fbi-privacy-1261816/
O grzywnie dla WhatsApp:
https://techcrunch.com/2022/12/07/whatsapp-edpb-decision-appeal-tossed/?guccounter=1