La Rambla
La Rambla
Online: 827 Culés
Gorące dyskusje
24
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
6
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
11
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
Online: 827 Culés
7
Nie no, chłop na glebie, piłka parę metrów bliżej bramki Argentyny, do tego kartka dla piłkarza do pokazania, ale szok, że faul śmiał ten łysy szef odgwizdać.
9
@Rewolucja123 szczególnie, że piłka nawet nie stała jak ją ustawił Francuz.
1
@Rewolucja123 Nie, że coś, ale wiele razy sędziowie dają przywilej i wracają do tej sytuacji po zakończonej akcji. Tutaj mógł to puścić, tym bardziej, że Francuz nie leżał na glebie.
8
@Rewolucja123 Ale tutaj chodziło o to że Marciniak mógł wstrzymać się z gwizdkiem. Bardzo szybko zareagował na ten faul. Oczywiście nie zrobił nic złego
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@HighestInTheRoom I tak piłka trafiła pod nogi Argentyńczyka.
Komentarz usunięty
0
@Rewolucja123 Mógł to puścić i przerwać całe 3-4 sekundy pozniej
0
@Rewolucja123 Jeszcze co do tej sytuacji. Wiadomo to jeszcze daleko od bramki itd. ale czasami sedziowie za szybko gwiżdżą faule, najlepszy przykład to bodajże Milan-Spezia gdzie sędzia gwizdnął faul zamiast daj przywilej i padł gol i bramka została cofnieta bo poszedł gwizdek.
2
@Rewolucja123
Po pierwsze, to Marciniak nie powinien był użyć w tej sytuacji gwizdka, tylko puścić grę i pozwolić Comanowi kontynuować akcję, a kartkę mógł pokazać po akcji.
O to w tym chodzi.