@JarekS Mnie martwi coś innego,popieranie monopolu.Czyli monopolista może dyktować zasady i nie musi się obawiać,że ktokolwiek może z nim konkurować.

@sebsbastiams.fcb.fan92 Czysto teoretycznie monopolu tu nie ma, bo nadal nadal trzy kluby mogą opuścić obecne struktury i tworzyć sobie jakiekolwiek odrębne struktury. A trochę chcą jednak zjeść ciastko i mieć ciastko.

@sebsbastiams.fcb.fan92 Czyli chcesz, żeby było tak jak w boksie, że każdy ma swojego mistrza świata?

@Herbert zgadzam się w 100% - monopol by był gdyby kluby piłkarskie nie mogły opuścić struktur FIFA/UEFA, a mogą to zrobić.
@sebsbastiams.fcb.fan92 Nie zgadzamy się w tej kwestii, ale nie pisz że popieram monopol, którego nie ma. Świat piłkarski ma w d*pie SL - nawet piłkarze i ludzie ze środowiska Barcelony, Realu czy Juve mają w d*pie SL, zatem dlaczego ma mi na niej zależeć jeśli to nie ma nic wspólnego ze sportem.
Nikt nikogo do niczego nie zmusza - jak Barcelona zdecyduje się wyjść ze struktur piłkarskich to będę kibicował innym zespołom, które są w tych strukturach - będzie z czego wybierać zostaje 99,999% zespołów do wyboru. Z drugiej strony piłkarze będą mogli swobodnie odejść z Barcelony bo podpisywali kontrakty piłkarskie a nie udział w cyrku. Po prostu nie dla każdego jest ta rozrywka - jak cyrk przyjeżdża do miasta to nie interesuje mnie taka rozrywka jak żągleży, klauny i zwierzęta. Będę nadal oglądał sport wg zasad piłkarksich, a cyrk niech oglądają inni.

@JarekS Wydaje mi się, że oni dali już sobie spokój z tym zamknięciem rozgrywek i cała sprawa jeszcze bardziej wygląda na klasyczny bój o wielką kasę, oczywiście argumentowany z obu stron wszystkich innym poza kasą.

@Herbert Wielka kasa to slowo klucz - śmieszy mnie jedynie jak ludzie przeżywają ten temat - jedni na drugich nawalają, na forach kibice szaleją, a tu tylko o pieniądze chodzi - walić sport, walić więcej niż klub, walić UEFA haha:) Od początku było wiadome że nic z tego nie będzie bo piłka nożna to sport globalny i nie da się wyprodukować tak wielkiego namiotu aby wszyscy zmieścili się w cyrku:) I dobrze - wygrał sport.

@JarekS Coś takiego sprawdza się w NBA,więc dlaczego w piłce nożnej to cyrk? Monopol,to monopol i nie jest istotne gdzie on jest-nie jest dobry.

@Draks[FCB] Nie ma gwarancji,że do tego nie dojdzie.Czy UEFA boi się konkurencji,wychodzi na to,że tak.Nie jestem jakimś wielkim zwolennikiem SL,ale nie jestem też wielkim przeciwnikiem.Chciałbym jednak się przekonać jak by to wyglądało,a może samo upadnie lub zmieni się cały ten skorumpowany beton.Może.

@JarekS Już od dawna to nie jest tylko sport-tylko kasa,kasa i jeszcze raz kasa.

@sebsbastiams.fcb.fan92 Ale co to po prawdzie ma wspólnego z NBA? Nie widzę prawie żadnych wspólnych punktów.

@Herbert NBA,jest super ligą-ligą dla bogatych i praktycznie zamkniętą ligą.

@sebsbastiams.fcb.fan92 NBA nawet w 1% nie ma nic wspólnego z SL - bliżej im do Ligue 1, gdzie masz ligę poszerzoną o gości (np. Monaco). Dla mnie i tak to bezsensowne rozgrywki bo co sezon masz te same zespoły bez względu czy ktoś na to zasługuje czy nie. Tam nie ma znaczenia czy przegrasz w sezonie 10, 20 czy 40 spotkań. Amerykanie nie są zbytnio wymagający, a widzowie z innych krajów przyzwyczaili się do takich show, gdzie nie ma większego znaczenia kto wygrywa - ważne aby zobaczyć ciekawe spotkanie i tyle. W piłce nożnej to nie przejdzie bo ideą jest rywalizacja stricte sportowa na wielu płaszczyznach, a dla kibiców piłki nożnej kluby piłkarskie to coś więcej niż ładne logo. Prędzej Barcelona, Real i Juve zostaną bez piłkarzy i bez kibiców niż uda im się stworzyć cyrk o nazwie SL. Tak jak napisałem - są już mini turnieje jak Puchar Gampera, Audi Cup itd - nie wiem po co tyle szumu o kolejny turniej - przecież nikt do tego syfu nawet nie chce należeć oprócz 3 założycieli.
PS: Można by było mówić o SL w odniesieniu do NBA gdyby przykładowo Los Angeles Clippers i Los Angeles Lakers stwierdzili że wypisują się z interesu i tworzą swoją ligę - pytanie brzmi po co - aby jakiś Czesiek jarał się oglądając 20 raz derby? Nie zgadzam się na to aby traktować kibiców jak debili, którzy zapłacą każde pieniądze aby zobaczyć na żywo "logo" - dla mnie piłka nożna to przede wszystkim sport, pasja, rywalizacja, cele sportowe i prawdziwe emocje. SL to zaprzeczenie tego wszystkiego - to bilet do cyrku na show w stylu Harlem Globetrotters jak już jesteśmy w tematyce koszykówki w USA.

@JarekS W LM ciągle występują te same zespoły,czyli to podobny super syf jak SL.
https://www.transfermarkt.pl/uefa-champions-league/ewigeTabelle/pokalwettbewerb/CL" target="_blank" rel="nofollow">https://www.transfermarkt.pl/uefa-champions-league/ewigeTabelle/pokalwettbewerb/CL
oraz
https://sportowy24.pl/jak-bedzie-wygladala-liga-mistrzow-od-2024-r-uefa-ma-nowe-plany/ar/c2-15432695" target="_blank" rel="nofollow">https://sportowy24.pl/jak-bedzie-wygladala-liga-mistrzow-od-2024-r-uefa-ma-nowe-plany/ar/c2-15432695

@JarekS Czemu format rozgrywek LM-obecny lub przyszły,jest przyjazny dla piłki nożnej,a fomat SL:np.2 grupy po 10-12 zespołów i mecze każdy z każdym,później półfinały lub nawet ćwierćfinały z najlepszych zespołów z grup i dalej do finału-by zniszczył piłkę nożną?
Chętnie bym zobaczył taki format rozgrywek.

@sebsbastiams.fcb.fan92 Poważnie piszesz czy trollujesz? Po co mi piszesz o formacie SL - skąd weźmiesz kluby piłkarskie które tam mogą grać? Założyciele stworzą zespoły z rezerw i szkółek aby mieli z kim grać? Zrozum, że z 3 klubów nie da się stworzyć żadnego turnieju, a w dodatku skąd te kluby będą miały brać piłkarzy? Przecież piłkarze szybko uciekną z klubu który nie będzie w strukturach piłkarskich. Nie po to trenują całe życie aby grać amatorsko w piłkę, a nie walczyć o trofea klubowe i reprezentować swój kraj na arenie międzynarodowej. Sportowcy muszą o coś walczyć, a kibice piłkarscy chcą kibicować zespołom piłkarskim z którymi się identyfikują. Dlatego napisałem żeby sobie stworzyli mini turniej w letnim okienku i sprawa załatwiona.
Linki które podałeś jednoznacznie wskazują że format LM ma sens - ponad 350 zespołów miało szansę zagrać w elicie, a będzie mogło jeszcze więcej. Koncepcja LM polega na tym że grają w niej mistrzowie krajów, a z silniejszych lig dodatkowi reprezentanci. Reprezentanci wszystkich lig europejskich mają szanse w niej zagrać i na tym polega rywalizacja sportowa - grają najlepsi i każdy z uczestników włącznie z eliminacjami może dodatkowo coś zarobić. Podsumowując nie pisz że LM to podobny syf do SL bo to kłamstwo - nie ma idealnych rozwiązań, ale te które jest to rozgrywki sportowe, w których uczestniczy cała Europa, a ty mi piszesz o jakiejś wydmuszce składającej się z 3 klubów, z czego piłkarze i kibice to aspekt tymczasowy (nie będzie ich jeśli klub będzie poza strukturami piłkarskimi).

@JarekS Nie troluję.Nie!
W LM jest walka o, 6 miejsc-26 ma miejsca zagwarantowane.Masz może dostęp do statystyk,ile zespołów gra w LM : rokrocznie-przez 10 lat,bo mają zapewnione miejsce z rankingu,a ile awans jest w stanie sobie wywalczyć po raz pierwszy?Ilu mistrzów grało w obecnej LM,a ile innych zespołów z rankingu?Z rankingu lig krajowych,tylko mistrzowie powinni mieć zapewniony awans,a reszta niech wywalczy ten awans na boisku.Czyli miejsce zagwarantowane by miało od 8 do 12 zespołów,a o 20 miejsc była by walka w eliminacjach.
Jeżeli UEFAlon przestanie grozić,to wtedy zobaczymy,czy będą chętni do gry w SL,czy nie.
Napisałem o formacie rozgrywek,bo chciałbym się przekonać,czy to nie będzie ciekawsze?Może się to sprawdzi-może nie?Nie wiem.
Nie jestem jakimś zwolennikiem SL,ale to co robi UEFA-też niekoniecznie mnie przekonuje,bo występuje z pozycji hegemona.
Jeżeli się kibicom nie spodoba SL,to taki projekt sam upadnie.Nikt tego oglądać nie będzie i będzie odpływ kibiców,a przy okazji sponsorów.
Chciałym okresu próbnego,takiego formatu rozgrywek-a tak,to jedni chcą:tak,a inni inaczej.Nie popieram Pereza,bo to menda jakich mało-ale ma zmysł do biznesu.
Nie chciałbyś zobaczyć chociaż takiego formatu rozgrywek?Ja-bardzo chętnie!Może to nawet być w LM,mniej grup i każdy z każdym w grupie.

@JarekS Jeszcze chętniej bym oglądał,gdyby to była między kontynentalna SUPER LIGA.To by było coś!

@sebsbastiams.fcb.fan92 Zamykam temat bo można tak rozmawiać w nieskończoność - ja mam takie samo zdanie jak piłkarze, środowisko piłkarskie i zrzeszenia kibicowskie - jest ono jednoznaczne - jeśli "twór" Pereza nie zrzesza całego środowiska piłkarskiego to dla mnie jest to cyrk, który mnie nigdy nie będzie interesował.
Mnie interesują 3 typy rozgrywek: mistrzostwa (ligi/kraju), puchary (ligi/kraju) oraz rozgrywki międzynarodowe oparte na sportowej rywalizacji.
SL tego nie oferuje zatem jako człowiek ze środowiska piłkarskiego nie jestem zainteresowany, czułbym się jak szmata gdybym chociaż w 1% popierał rozgrywki które traktują ponad 100-letnią historię piłki jak nic nie znaczący epizod.
Po to są mecze towarzyskie w przerwach między rundami czy pietruszkowe puchary aby oglądać freakowe mecze, a futbol niech będzie futbolem.

@JarekS OK.Rozumiem.Nie działam w środowisku piłkarskim-nie jestem działaczem,skautem i nie sędziuję meczów,jestem kibicem i wyrażam własną opinię,że chciałbym zobaczyć:taki format rozgrywek, jaki Tobie opisałem.Naprwdę bym chciał zobaczyć jak,by to wyglądało.
Jeżeli mecze SL-tak jak to opisałem,by były-tylko w płatnych transmisjach,to z takiej "propozycji" zrezygnuję.
Wielu będzie takich jak Ja i to upadnie. Jestem za tym,by pozwolić na coś "takiego" i zobaczyć jak będzie...
Piłka nożna dla kibiców.Pozdrawiam i do następnego razu.