@pax strata de Jonga tłustym drukiem, czcionka 20, na czerwono. Wszyscy wiemy co ten wpis miał podkreślić :] z jedną stratą Franka dał sobie radę, żeby naprawić błędy Busiego musiałby mieć 4 nogi i pistolet.

@arasz1819 masz chyba jakiś kompleks. Frankie zaliczył kolejna stratę - dobrze że znowu bez konsekwencji. Busi zaliczył kilka takich ale też się ogarnął.

@Azi zobaczysz przy ocenach redakcji mój kompleks, a nie czekaj, to nie mój.

@arasz1819 nie wiem czy zobaczę bo oceny redakcji to czyjaś opinia i nie muszę się z nią zgadzać. Dawno zresztą już nie czytałem opisów - zwykle rzucam tylko okiem kto został jak oceniony

@Azi a ja wcale nie rzucam okiem, bo dawno temu widziałem, że są do granic nierzetelne, ale ostatnio ktoś mnie oznaczył tam, żeby pokazać jak pan Redaktor ręcoma i nogoma próbował wcisnąć swoją narrację odnośnie de Jong/Busquets. Dostał solidną porcję wyjaśnień od tak samo zakompleksionych jak ja :]

@arasz1819 to fajnie że macie na forum swoje kółko wzajemnej adoracji :p

@Azi Dzięki, to była właśnie najistotniejsza rzecz w moim wpisie :]

@arasz1819
Jezu, chłopie dobrze Ci @Azi napisał o jakims kompleksie. Rozsyłasz jakies bzdurne teksty o jakiś ocenach. Podważasz ciągle oceny redakcji , mimo że FDJ ma jedne z najwyższych ocen a u mnie ma wyższą średnią ocen od średniej userów, więc wysoko jest oceniany. Dodatkowo w jednym z spotkań zrobiłem go Zawodnikiem Meczu wbrew userom i innym ocenom. Wystarczy napisać, że coś zrobił w spotkaniu nie po twojej myśli to się odpalasz, mimo że nie jesteś w stanie temu zaprzeczyć. Słabe to. Wczoraj pisałem że Frenkie miał świetną asystę i rozumiem jak sobie cała rambla tego nie powtórzy 100000 razy i nie zapomni o kolejnej sprokurowanej sytuacji dla przeciwników w kolejnym spotkaniu to nie zaśniesz. Tekst był Pedrim i wskazana jego kluczowa interwencja w obronie, temu też nie jesteś w stanie zaprzeczyć. Gdybym miał tu w jakiś sposób szukać kolejnych minusów u Holendra to czy nie Ter Stegen nie ratował jego kolejny błąd wybiegając w bocznym sektorze bo nie potrafił wybić piłki, na własnej połowie i przeciwnik zablokował podanie i bramkarz musiał ratować sytuację. Tu pisałem o Pedrim i podkreślałem jego zalety w ofensywie i defensywie. I oczywiście tekst o Busquetsie o którym tu nie było mowy, typowe, notabene zarówno Hiszpan jak i Holender mieli tyle samo strat.

@pax najwyższą średnią, bo z tego co mówiłeś to nie tylko Ty tam oceniasz więc wtedy pewnie nadrabia :] No i jak miałby nie mieć jak jest jednym z najlepszych piłkarzy w tym sezonie? To jakiś wyczyn? Ja opisałem konkretny przykład z ostatniego meczu. Zaprzeczysz? W poście, który miał pokazać, że to nie o de Jonga i Busquetsa Ci chodzi znowu piszesz o błędach de Jonga i próbujesz go sprowadzić do poziomu Sergio :] logika fest.

Edit. I już Ci pisałem, że nie podważam ocen Redakcji, tylko Twoje. Konkretnie Twoje. Nie zasłaniaj się innymi.

@arasz1819 Co Ty masz do tych Holendrów że ich tak bronisz. Dobrze płacili na pomidorach czy co?

@arasz1819 A mam pytanie: kogo interesują oceny redakcji? Czemu wiele osób nad nimi ubolewa?
Przecież to tylko oceny na stronie fanów FC Barcelony. Litości...

@Wojcio Pewnie dobrze, nigdy nie zbierałem, ale rozumiem, że to miał być rodzaj jakiegoś upokorzenia. Dla mnie bomba, że ludzie zajmują się takimi rzeczami, bo wszyscy z tego korzystają później, nawet taki prezes jak Ty.

@arasz1819 Trochę za dużo myślisz. Po prostu nie wiem najpierw bronienie buca Koemana, teraz prima balerine De Jonga.

@Wojcio Lepiej dużo niż wcale. Teraz bronię jeszcze Fatiego przed taką samą bezmyślną falą hejtu, ale on już nie Holender i cała misterna teoria zaczyna kuleć :]

@arasz1819
Sprawdź sobie moje oceny i proszę czytaj ze zrozumieniem, napisałem MOJE oceny a nie całościowo redakcji. W ostatnim meczu zrobił kilka błędów na własnej połowie, sprokurował najgroźniejsza sytuację podając do przeciwnika który wyszedł sam na sam, kolejna gdy uwikłał się w drybling i stracił po czym nie wrócił a poszła kontra 4 na 4. Zaprzeczysz? Mamy błędów Holendra nie podawać bo wtedy spotka się z twoim negatywnym komentarzem. Co do ocen za ostatnie spotkanie apelowałem aby wskazać argumenty do podniesienia oceny, TY oprócz osobistego komentarza tego nie zrobiłeś.
ps. To jest taka dyskusja z Tobą. Piszesz, że zasłaniam się kimś i jeszcze apelujesz abym tego nie robił a nawet nie wiesz że Frankiego własnie JA oceniałem średnio wyżej od userów. No, ale to by wymagało sprawdzenia, potem przeproszenia za wypisywane kłamstwa. Nie wiem czy byłbyś do tego zdolny. Przekonajmy się.
Wiem, że nie pokłonisz się nad ocenami, bo wolisz wypisywać kłamstwa.
Oceny Paxa/oceny userów
RSSS- 3/4
Valladolid 5.5/5.5
Cadiz 7.5/6.5 - zawodnik meczu według paxa
Elche 7/6.5
Celta 5/4.5
Athletic 7.5/6.5
Celta 5/4.5
Almeria 6/7
średnia
pax/userzy
5,81/5,62
Oceny redakcji to oceny redakcji, każdy może mieć własne byleby potrafił je uargumentować, ale jednak odnosisz się do ocen to prosze bardzo. Jednak jak widać pax średnio ocenia wyżej de Jonga od userów. Ciekawe czy też takie pretensje masz do społeczności fcbarca.com czy tylko do dającemu wyższe oceny Frenkiemu de Jongowi.
Będą przeprosiny czy wykręty i mataczenie?
Chyba wszyscy wiemy.

@pax Ty mnie chyba chcesz od rana o ból brzuszka ze śmiechu przyprawić :] Oceny użytkowników mają być teraz wyznacznikiem? Ja nigdzie nie pisałem, że Ty zaniżasz względem użytkowników tylko, że ZANIŻASZ jednemu a ZAWYŻASZ ulubieńcowi. Masz problem z czytaniem? Ja tutaj stoczyłem masę walk z użytkownikami, z resztą takimi samymi jak Ty, chyba że się czujesz lepszy, którzy po dobrych meczach de Jonga pisali takie bzdury, że głowa mała. I teraz ich oceny miałyby coś znaczyć? To, że masa ludzi głosuje na PiS to też nie znaczy, że mają rację. i jeszcze przeprosin sobie zażyczył :]

@pax a ja się wyjątkowo z Tobą nie zgodzę. Wczorajszy występ Pedriego, jasne najlepszy od jakiegoś czasu, ale ostatnio spisywał się poniżej oczekiwań. Nie rozumiem więc stwierdzenia że Pedri "rośnie z meczu na mecz" bo w poprzednich meczach był pod formą i nie prezentował poziomu do którego nas przyzwyczaił. Wczoraj jednak mógł się podobać.

@arasz1819
Haha, mataczenie.
Zaniżam według Ciebie i to ma być wyznacznik. Wszystko jasne. Jak zawsze brak argumentów.
Piszesz, że oceny mają średnią wysoka bo inni redaktorzy a nie ja oceniają go pozytywnie, po czym udowadniam Ci że ode mnie ma wysokie noty średnio wyższe od userów i jako jedyny dostał tytuł ZM. Jednak dla Ciebie jak widać nie są ważne oceny.
Oceny userów nie są wyznacznikiem, ale pokazują że nic wbrew de Jongowi redakcja czy ja już konkretnie nie tworzy negatywnych ocen . Zawodnikowi którego nawet po słabiutkim meczu z RSSS i jego kolejnej stracie na własnej połowie po której Barcelona straciła bramkę broniłeś i usprawiedliwiałeś.

W sumie fajnie, ze zabrałeś głos, ludzie poczytają sobie tą dyskusję i sami wyrobią sobie zdanie.

Ja zacząłem wątek o Pedrim a Ty tylko o de Jongu, ehhh
ps. znowu piszesz o PiSie, przypadek? Nie sądzę.

@kamiVeB
W ostatnim meczu z Almerią również był moim zdaniem najlepszy z pomocników.

@pax dobre spotkanie, ale bez konkretów Te w spotkaniu z Almerią dał Frenkie, który posłał 5 kluczowych podań i był najbardziej aktywnym zawodnikiem w pomocy, lecz również popełnił poważny błąd co obniża notę.

@pax ja wiem, że Tobie jest potrzebny poklask ludzików dlatego tak ciężko Ci się przyznać do błędu. Każdy kto przeczyta to co jest wyżej jeżeli ma mózg to dojdzie tylko do jednego wniosku. Dostałeś zarzut. Ty go obróciłeś w coś zupełnie innego, przytoczyłeś jakieś cyferki swoje i czyjeś i triumfalnie ogłosiłeś "zwycięstwo" :]. Czego? Nad czym? Nie wie nikt. Dawno ustaliliśmy, że masz resztę za idiotów i próbujesz nimi manipulować jak się da, ale nie sądziłeś, że ktoś zacznie unaoczniać te bzdury. Jakbyś chociaż odrobinę pokory nabrał to by pewnie można podyskutować, ale z takim zaślepieniem to trwaj w mroku... jak PiS :]

@pax "po stracie De Jonga" było bardziej pewne niż to, że Xavi nażeluje włosy:D

@arasz1819
Widzę, ze nie tylko mnie często obrażasz, co działa raczej jak gwizdy na Santiago na Pique. Ale nie jest to fajne, ze innych userów również. Piszesz, że jak ktoś nie podziela twojego rozumienia to nie ma mózgu. "Każdy kto przeczyta to co jest wyżej jeżeli ma mózg to dojdzie tylko do jednego wniosku". Gratuluje to pokazuje nie tylko zapatrzenie w siebie ale pogardę dla społeczności fcbarca.com. Takie podział, jasno wytyczony kto nie z Tobą to przeciwko. Dlatego nie dziwią mnie twoje ciągłe wpisy o PISie.
Pisz dalej i niech ludzie to czytają co tu wypisujesz.
ps. lubisz prowokować, atakować, pisać personalne komentarze nie mające nic wspólnego z ocenianym spotkaniem. Każdy ma swój system wartości, w jakiś sposób został wychowany, przedstawia jakieś postawy. Nie mi twoje oceniać, userzy sami sobie ocenią. Ja nie będę o nich pisał tak jak TY, że nie mają mózgu bo mogą wyciągać inne wnioski niż ja.

@pax znowu kopiujesz moje wpisy. Czyli doszliśmy do punktu gdzie zawsze kończymy, bo i kreatywność Twoja zawraca :]

Ja nie obrażam tylko to jest niezaprzeczalny fakt. Z tej manipulacji wniosek może być jeden. Jak ktoś powie, że 2+1=7 to ma prawo? Nie. I wyżej widać jak obracasz wszystko pod jakieś swoje cyferki w ogóle nie odnosząc się do zarzutu. Tyle i aż tyle.

@arasz1819
Kończymy dyskusję bo nigdy nie piszesz w niej merytorycznie a twoje komentarze są personalnym atakiem na inne osoby bo w dyskusjach brakuje Ci argumentów.

Cieszę się, że każdy kto czyta tą dyskusje może sobie na ten temat wyrobić zdanie. Dzisiaj oberwało się przy okazji wszystkim którzy się z Tobą nie zgadzają.
Cieszę się że wziąłeś udział w dyskusji, że po raz kolejny mogłem z łatwością wykazać jak bardzo się mylisz, jak piszesz nie znając faktów.

Dzisiaj przyznałeś prawo do posiadania mózgu tylko osobom ze społeczności fcbarca.com zgadzającym się z Tobą.
Znamy z polityki takie prowadzenie dyskusji przez jednego polityka objeżdżającego Polskę na zamkniętych spotkaniach. Wydaje mi się, że u niego wypływa to z kompleksów, zaściankowości, złośliwości, cynizmu. O tu kompleksach pisał już tu Azi. Tyle w temacie.

I jeszcze jedno wskazanie jak bardzo mijasz się jak z prawdą.
"najwyższą średnią, bo z tego co mówiłeś to nie tylko Ty tam oceniasz więc wtedy pewnie nadrabia :]"
moja średnia 5.81,
pozostałych redaktorów 5.5
średnia ocen Frenkiego u mnie jest wyższa od średniej pozostałych redaktorów oceniających. Więc znowu próbujesz w nieudolny sposób podbudować swoje wymysły.

@pax a może Ty serio nie rozumiesz o czym ja piszę... Hm. Nie wiem co gorsze. Manipulacja pod własne wymysły czy nie wiedzieć o co chodzi po kilku godzinach sprzeczania się w danym temacie. W każdym razie teza, że umniejszasz de Jongowi, a staraz się wybielić Busiego jest wciąż mocna i nienaruszona i, że przy każdej możliwej okazji będziesz się starał tego Frankiego oczerniać, nawet udając, że to nie o to chodziło. Dokładnie tak nieudolnie jak w pierwszym poście. Bywaj!

Edit. Ale ja będę czuwał :]

@arasz1819
Po raz kolejny wykazałem twoje kłamstwa, manipulacje i metodę oczerniania innych oraz pejoratywnego dzielenia społeczeństwa. Do tego wypunktowane zostały twoje mijania się z prawdą dotyczące ocen.
To mi wystarczy.
Resztę wniosków niech czytający dyskusję wyciągną sami.

@pax jedyne co pokazałeś to, że dajesz jakieś inne oceny niż użytkownicy/redaktorzy. Tylko, że nikt Cię o to nie pytał :] A potem już tradycyjna "kopia mnie".

-zarzuciłem i pokazałem manipulację - napisałeś, że ja manipuluje
-zażartowałem o PiS - to zacząłeś do mnie o PiS
-napisałem, że o reszcie myślisz jak o idiotach - zaraz mi napisałeś, że ja ich tak traktuje

Miałem już nic nie pisać, bo wiem, że zawsze musisz mieć ostatni post, ale tak zebrane ładniej wygląda. Teraz napisz jeszcze raz to samo co wyżej i wyżej i wyżej i zakończymy :]

@arasz1819
Dlaczego zawsze podejmuję dyskusję? Bo zawsze łatwo twoje manipulacje można wypunktować.
Nie było kwestią dyskusji, że daję inne oceny niż użytkownicy/redaktorzy ale że zaniżam a to różnica. Więc twoje manipulacje łatwiutko punktować.
Wskazałem, więc twoje kłamliwe tezy bo moje oceny Frenkiego de Jonga są wyższe zarówno od userów jak i pozostałych redaktorów. Więc twoje tezy jak zwykle zostały sfalsyfikowane w zderzeniu z faktami.
Trudno jak ktoś kłamie, pisze bzdury, atakując używa kłamstw to trudno abym nie reagował.
To logiczne, że jak kłamiesz i manipulujesz to będę to wykazywał. A więc wiemy, ze będę miał dużo do pisania.
Zacząłeś obrażać innych użytkowników i to szybko podzieliłeś użytkowników na tych co się z Tobą zgadzają i mają mózgi oraz na pozostałych.
Zażartowałeś o PIS? Jeśli o tej partii ponownie na portalu piłkarskim wypisujesz teksty to zostawiam Tobie tą polityczną agitację. Nic mi do tego. Nie ja ponownie zaczynam wątek o PIS. Jedyne pokazałem Ci metody działania tej partii i jej szefa, dzielenie społeczeństwa, wyzywanie wszystkich którzy go nie popierają, kłamstwa, manipulacje, osobiste komentarze, brak merytoryki w dyskusji. Można łatwo wskazać kto wzoruje się na takich metodach.