- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 758 Culés
Gorące dyskusje
macio_944
23
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
48 odpowiedzi
Sysia11
6
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
41 odpowiedzi
Zoker
11
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 758 Culés
8
Fani Realu rozpoczynają nagonkę na Papu Gomeza przez jego wejście w Valverde. Chyba zapomnieli co zrobił urugwajski idiota kiedy Morata biegł sam na sam. Ten sam poziom chamstwa.
5
@FabianMrozek
Oba wejścia nierozsądne i ryzykowne, ale jednak okoliczności zupełnie inne.
Tutaj mecz był zamknięty, a jedyne na czym zależało papu, to faul po frustracji.
Fede ratował wynik, chociaż to nie usprawiedliwia tego, że też wyciął Moratę równo.
5
@FabianMrozek
?
Dobra, Valverde skosił Moratę, ale nie był to faul z kategorii bandyckich. Papu Gomez po prostu chciał wyrządzić jak największą krzywdę Fede.
6
@FabianMrozek tam była czysta kosa na czerwoną ale bez zrobienia krzywdy, tu było co innego. Tam morata nie miał szans dostac kontuzji bo ten faul był przemyślany
1
@FabianMrozek Zupełnie inny faul. Na czerwoną, ale nie taki, że mógł spowodować kontuzję.
2
@FabianMrozek Co ty w ogóle mówisz. Przemyślałeś co chciałeś powiedzieć PRZED wysłaniem?
6
@FabianMrozek
No tak podobne te faule :)
I tak fabianku myśle że masz pewnie z 17 lat a umysłowo z 7
1
@89kamil mam grubo ponad 40, nie napisałem, że to faule takie same, tylko, że oba chamskie. Karma wraca
7
@FabianMrozek jak Ty masz 40 lat to współczuje Ci Twojego myślenia
4
@FabianMrozek żałosne rzeczy wypisujesz, urągają ludzkiej inteligencji
3
@FabianMrozek hahaha nawet mi sie nie chce z toba gadac i prowadzic jakies dyskusji. Tam wynik 1:1 ostre wejscie od tyłu ok czerwona a tutaj? 3:1 i chamski faul na kontuzje w niegroźnej sytuacji najpierw kolanem w udo i potem stempel z calej siły na kostke. Nie zapraszam do dyskusji trollu
0
@89kamil nie zapraszasz do dyskusji to po co odpisujesz? Wynik nie ma znaczenia, chamstwo to chamstwo. Valvarde mógł wtedy łagodniej sfaulować Morate i to fakt
4
@FabianMrozek weź się rozpędź a ściana sama się znajdzie. KONIEC
0
@FabianMrozek chłopie, co Ty w ogóle piszesz? Valverde zatrzymał akcje sam na sam. Sam Simeone pochwalił po meczu zachowanie Valverde.
Tutaj masz atak na nogę dla samego ataku. Chamstwo zwykłe.
1
@FabianMrozek nie mógł "łagodnie" sfaulować bo Morata go wyprzedził. Podciął nogi wślizgiem i tyle. Takie faule nie są groźne. Nie wyginają stóp i kolan.