- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1257 Culés
Gorące dyskusje
Verore
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
31 odpowiedzi
jacobFCB
1
"Piję wodę, bo to dla mnie dobre"
16 odpowiedzi
Verore
1
Mocne jak na typa który wpychał ludziom palce w oko xdhttps://x.com/WeszloCom/status/2062874123815... » Czytaj dalej
17 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1257 Culés
1
Rzuciły mi się w oczy kwoty, jakie będą obowiązywać od 17 września za wybrane wykroczenia. O ile podwyższenie kary pieniężnej za wjazd na przejazd kolejowy przy czerwonym świetle sygnalizatora czy omijanie pojazdu, który zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu uważam za dobrą decyzję, tak podwyższenie tych kwot za przekroczenie prędkości są dla mnie absurdalne. Mają one wyglądać tak:
31 – 40 km, zapłacimy 1,6 tys. zł;
41 – 50 km, zapłacimy 2 tys. zł;
51 – 60 km, zapłacimy 3 tys. zł;
61 – 70 km, zapłacimy 4 tys. zł;
71 km i więcej, zapłacimy 5 tys. zł.
I okej, plus jest taki, że za przekroczenie prędkości DO 30km/h nie wpadli na pomysł podwyższenia kwoty, bo wtedy to już byłby dramat dla wielu kierowców, w tym i mnie (bo akurat w zabudowanym te 70 najczęściej jeżdżę), jednak 1600, czy 2000 zł to już lekkie przegięcie jak dla mnie. Alek to bogatemu zabroni? :D Co sądzicie o tych karach?
A, swoją drogą, to podniesiony też zostanie mandat za wjeżdzanie na torowisko przy zaporach, kiedy nie skończyło się ich podnoszenie. I tutaj ciekawa sytuacja, by obserwuje często kierowców i naprawdę sporo osób rozpoczyna jazdę przez torowisko, kiedy rogatki jeszcze do końca się nie podniosły. Bardzo łatwo na czymś takim dać się złapać, kiedy na dodatek za nami w ruchu uczestniczy radiowóz policyjny. :D
4
@Ojciec5tkidzieci generalnie, kara ma zaboleć każdego tak? Ma każdemu karanemu dać do myślenia. Ale 1,6 zł dla Mariana, a dla Friza czy pana posła będzie niezauważalne. Ba, nawet dla dobrze zarabiającego człowieka, ale nie bogatego, te pieniądze nie są tak straszne jak dla osób zarabiających minimalną. Ubolewam, bo to znowu cios w tych, którzy po prostu zarabiają najmniej, tak żeby majętnych nie poddenerwować.
3
@Ojciec5tkidzieci Jak widzę delikwentów, którzy przy wyprzedzaniu na styk narażają swoje życie, a przede wszystkim życie innych to te mandaty i tak są za małe.
0
@Ojciec5tkidzieci Ja rozumiem, żeby nie jeździć szybko w mieście, gdzie w każdej chwili ktoś może wejść na przejście czy coś, ale absurdem jest jak tak jak w moim mieście policja lubi się ustawić w takim miejscu gdzie na luzie da się jechać te 100kmph, bo chodników nawet nie ma obok a droga jest dwujezdniowa odgrodzona pasem zieleni i barierkami :) Wiadomo, że będą polować w takich miejscach, a na piratów pędzących swoimi statkami przy szkole będą mieli wywalone, bo najważniejsze są statystyki...
2
@Ojciec5tkidzieci no właśnie, do trzydziestu na godzinę nic nie ruszali. Jak ktoś przekracza ponad 30 km/h to praktycznie zawsze (nie licząc kuriozalnych ograniczeń które zostały po budowie której juz dawno nie ma) jest to niebezpieczne jednak
2
@Ojciec5tkidzieci Ja uważam, że prawidłowo. Moja ciocia ledwo przeżyła przez takiego co mu się spieszyło za bardzo i potrącił ją na pasach i to wyprzedzając. Jak ktoś chce sobie pośmigać to niech idzie na tor i sobie wariuje. Ja chce się czuć bezpiecznie na drodze, pasach i nie rozumiem osób, które mają pretensje o wysokie kary. Z automatu wiadomo, że te osoby są tymi, którzy stwarzają to zagrożenie, bo jak ktoś jeździ z głową to się tych kar nie będzie obawiał.
4
@Ojciec5tkidzieci kary za przekroczenie prędkości oraz inne wykroczenia powinny być surowe. One powinny być dramatem dla wielu kierowców, zwłaszcza jeśli ci decydują się jechać 70 km/h powyżej prędkości dopuszczalnej. Rolą kar jest ograniczenie do minimum, a najlepiej do zera przypadków nieprzestrzegania prawa, a nie bycie łagodnym upomnieniem, na które każdy może sobie pozwolić kiedy ma akurat na to ochotę. Problemem nie jest to, że biednego pana Mariusza w starym golfie nie stać na jazdę 120 km/h w terenie zabudowanym, a to, że ktoś, kto dysponuje większym majątkiem może takie prawo nadal zignorować, stąd być może dobrym pomysłem byłoby powiązanie wysokości mandatu z parametrem określającym majątek karanego czy byłby to roczny przychód, wartość pojazdu czy coś jeszcze innego.
1
@Ojciec5tkidzieci A te kwoty to nie miały być za recydywe, tzn. że jeśli ktoś w jakimś odstepie czasu popelni te wykroczenia po raz drugi to wtedy te kwoty (podwójna stawka0.
Czy znów coś namieszali?
1
@Bobo25 Tak, te kwoty dotyczą recydywy. W normalnym przypadku są dwa razy niższe
2
@SuperPatsonFCB 30 przekroczyć na esce czy autostradzie to niebezpieczne ?
2
@Ojciec5tkidzieci przydałoby się jeszcze żeby znaki były przystosowane do naszych dróg. Przykład - u mnie jest droga z ograniczeniem 50km/h, gdzie spokojnie można byłoby ustawić 70-80km/h. Całkiem przypadkowe, że to właśnie na tej drodze spotkałem policjantów, którzy auto schowali za posesją, a sami dosłownie ustawili się za drzewem...
1
@Bobo25 @Hrzan A, te kwoty są za recydywę? No to chociaż tyle.
Tam, gdzie to czytałem, za wykroczenia typu wjazd na przejazd kolejowy przy czerwonym świetle sygnalizatora podawali kwotę za pierwsze wykroczenie i recydywę, zaś za przekroczenie prędkości tylko i wyłącznie te, co podałem w poście. Dlatego myślałem, że i tu podwyżka nastąpiła.
@Mazi Ogolnie policjant nie może chować się za krzakami. Uregulowane jest to, że musi być widoczny dla uczestników ruchu. Więc gdybyś miał kamerkę, mógłbyś się wykłócać, nawet na drodze sądowej. ;)
1
@Ojciec5tkidzieci temat mandatów i ich wysokości, to jest temat rzeka. Mnóstwo jest opinii, pomysłów i absurdów.
Ja zawsze staram się wszędzie zachować zdrowy rozsądek i jednak nie iść radykalnym krokiem w lewo lub prawo. Złoty środek jest według mnie najlepszy. Przede wszystkim należałoby zaktualizować i jednak poprawić infrastrukturę oraz oznaczenia w naszym cudnym kraju. Wielu dróg i ich oznaczeń jest wręcz śmiesznych, a po drugiej stronie mamy wręcz absurdalne i niedopuszczalne zaniedbania pod względem infrastruktury..
Co do wielkości mandatów, tutaj już jest mega ciężko ustalić co by było najlepsze. Wysokość mandatów zaboli tych biedniejszych i ta grupa będzie przestrzegać przepisów i się bać je złamać, także będziemy mieli tutaj sukces. Jednak przychodzi grupa nawet nie bogata tylko taka, która jest już wyższą klasą i dla nich 1000 zł, 3000 zł czy 5000 zł to nic, bo mają spotkanie warte dużo więcej na kontrakcie i się nie mogą spóźnić i zasuwają jak debile :)
Są propozycje, aby ustalić mandaty z zarobkami lub rocznym przychodem. No.. z tym to różnie, bo tutaj nasz system leży i kwiczy, bo znam wiele osób zatrudnionych na najniższą krajową, a doskonale wiem ile zarabiają :)
Według mnie uczciwą i najlepszą karą byłoby zabieranie prawa jazdy, a za jazdę podczas zakazu zaprosić delikwenta do pierdla..
Tutaj też wychodzi nasz cudowny i tajemniczy system WYNIKÓW, który obowiązuje w policji. Jeżeli to się nie zmieni, a najlepiej nie usunie, to żadne rozwiązanie nie będzie dobre i sprawiedliwe, a wiem o czym mówię bo znam temat od kuchni :)
0
@Chada "wyższą klasą i dla nich 1000 zł, 3000 zł czy 5000 zł to nic, bo mają spotkanie warte dużo więcej na kontrakcie i się nie mogą spóźnić i zasuwają jak debile :)"
To to dla nich są pkt karne za wykroczenia. Tutaj nie ma znaczenia czyś biedny czyś bogaty. Przekroczysz 24 pkt przez jakiś czas nie pojeździsz (przynajmniej na legalu).
0
@Ojciec5tkidzieci
Ja bym generalnie trochę podniósł lub poszedł w kierunku 50% miesiecznej pensji :) Od razu w Polsce skończyłaby się dzicz.
0
@Mazi
Zdajesz sobie sprawe, że ograniczenie determinują parametry drogi, które powinny być projektowane zgodnie z rozporządzeniem w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogi publiczne?
Idąc dalej, znak to nie tylko cyferka ale parametr techniczno-ekonomiczny, któremu są przyporządkowane graniczne wartości elementów drogi, proporcje między nimi oraz zakres wyposażenia drogi.
Polecam zgłębić wiedzę odnośnie projektowania.
Wstaw to miejsce z google maps to Ci powiem dlaczego jest tam 50km/h.
0
@draxidox gorzej jak ktoś nie wykazuje dochodu, albo ogranicza go do minimum w firmie. To też trzeba byłoby obejść.
Ja osobiście uważam, że wyższe kary są na plus. Też mi się zdarza przekroczyć, jak każdemu i raczej w ogóle nie łapie się na takie wysokie kwoty, ale to rzeczywiście zwiększa bezpieczeństwo i "myślenie" kierowców. Bo taki ma w głowie, że z portfela mu ucieknie i nie ma wyobrażenia, że może kogoś zabić znacznie przekraczają prędkość. Zwolni tylko dlatego, żeby uniknąć ew. kary.
Za granicą jest brak tolerancji, więc u nas nie jest tak źle. W Niemczech, czy Holandii 1km/h więcej i mandacik murowany.
0
@Bobo25 no to właśnie to uwzględniłem w dalszej mojej wypowiedzi