@FC1899Barca Ale trzeba przyznac, ze udalo im sie i nabrali wtedy caly swiat. Wiadomo ze prawda po latach zawsze wyjdzie na jaw.

@FC1899Barca Oczywiście, że tak. Uważaj jednak aby nikt tutaj przypadkiem nie wyzwał Cię od szura czy plaskoziemca :D

@FC1899Barca Z pewnoscia przekret. Boze człowieku ty czytasz co piszesz?

@FC1899Barca XXI wiem A ludzie dalej wierzę w takie śmieszne teorie spiskowe. Jakby nie mogli inaczej na bliski wschód najechac....

Tak samo prawdopodobne jak kosmici budujący piramidy...

@FC1899Barca to jest w ogóle bardzo ciekawy temat. Teoria spiskowa z serii tych "najbliższych prawdzie". Oczywiście nikt z nas nie jest ekspertem od wybuchów, wyburzania budynków, architektury, etc., Ale...to jak ten budynek się złożył bardzo przypomina właśnie celowe wyburzanie budynków. Trudno jednak uwierzyć w jakieś rzekome hologramy.
Na moje? Celowe działanie służb. Samoloty oczywiście uderzyły (przynajmniej w jeden budynek).
Żaden normalny kraj nie pakowałby się w w wielo miliardowa wojnę z tego powodu. To powód dla gawiedzi, która nie myśli, a tej w USA dużo. Genialne posunięcie służb amerykańskich. Oczywiście tragiczne w skutkach, ale sukces odnieśli.

@PatrykBarca no właśnie w jaki inny sposób mieliby najechać? Dla Amerykanów to świetny pretekst. Nikt oczywiście nie skupia się na sensie operacyjnym i kalkulacji. Wzbudzili w Amerykanach poczucie strachu. Przypomnę, że ten atak był właśnie oficjalnym pretekstem do wysłania wojsk...

@FC1899Barca Ale Ty wiesz, że jak piętro po piętrze spada, to ciśnienie w środku wypycha resztę na zewnątrz poprzez szklane szyby i tak działa fizyka i grawitacja na ziemi? Ten pierwszy filmik nic nie wnosi...

@FC1899Barca taa słychać boom boom boom więc od razu muszą to być wybuchy. Jak dla mnie to wygląda na efekt niszczenia się kolejnych pięter pod naciskiem konstrukcji. Tam setki ton napierają z rosnącą energią kinetyczną na kolejne piętra więc nic dziwnego, że dzieje się to tak "wybuchowo". Poza tym podłożenie takich ilości materiałów wybuchowych to mega wyzwanie, co dopiero w takim budynku z taką ilością osób.

@Amok97 siema szurku :)

@FC1899Barca A ten drugi filmik też fajny który nie pokazuje co się dzieje za wieżą :P

@kuz Inżynierowie, ludzie od pirotechniki itp wypowiadali się że niemożliwym jest takie zawalenie się tych wież bez detonacji, po prostu. Na Internecie są filmy gdzie wypowiadają się eksperci. Na filmiku tutaj zresztą widać normalne punktowe wybuchy... Nie widzisz tego?
@Sulimo czy czytam? Powiem więcej... Sam to pisze.
@michal26 Jest multum świadków którzy w dniu i w następnych po tych kontrolowanych wyburzeniach wypowiadali się, że to były wybuchy, ewidentnie. Specjaliści od pożarów w wieżowcach wypowiadali się że niemożliwym jest aby on się zawalił od temperatury czy nawet uderzenia samolotu. Wieżowiec w Madrycie który miał bodajże 50 pięter? płonął kilka dni i się nie zawalił... Jest multum filmów z specjalistami którzy negują możliwość zawalenia się tych wieżowców bez detonacji.

@FC1899Barca 100% racji. Oczywiście już się na ciebie zlecieli, w tym jeden co wierzy w elfy, które sobie jakiś gosc wymyślił xD

@FC1899Barca Gościu film był jak w przedszkolu bush miał spotkanie z dziećmi i go poinformowali o tym, a potem sam twierdził że widział zawalanie tak jak 40 % amerykanów, psychologia się kłania.

@michal26 czyli prezydent usa George Bush dodam prawica, wstał rano i kazał swoim podległym służbom zamordować tysiące osób.Stracić samoloty zniszczyć wieżowce i pentagon.I to się amerykanom opłacało ,jakby nie mogli sobie znaleźć innego pretekstu.Czyli mamy ukrytego psychopatę Georga Busha.Trzeba dodać że zamachy dokonano w Madrycie i w lądynie i zapewne za to też odpowiadają służby usa z prezydentem Bushem;) no cóż;)

@FC1899Barca Uwielbiam takie historie i szczerze podziwiam ich wyznawców :)

@Borneo przypomnę, że Putin zaatakował Czeczenię pozorując najpierw zamach terrorystyczny. Tak się to robiło. Tak nawiasem mówiąc, to CIA nawet nie musiała informować Prezydenta. Prezydent USA może wiele, ale nie wszystko. Zresztą skoro Kennedyego odstrzelono? Do dzisiaj nie wyjaśniono w 100% tamtego zamachu.
Dużo niejasności jest w tym przypadku. Za mało, by jasno powiedzieć, że to na 100% działanie służb, ale wykluczyć tego nie można.
Jest przede wszystkim LOGICZNA.

@michal26 moment porównujesz mordercę Putina z morderczej organizacji kgb z prezydentem usa?ktory miałby dokonać zachów w hiszpani i Anglii gdzie we wszystkuch 3 zamachach zidentyfikowano iskamskich terorystów gdzue wiadomi że nie będą współpraciwać z usa?Zniszczą sobie 2 wieżiwce dumę narodiwą pentagon i samoloty oełne ludzi i myślisz że uda się przeoriwadzić takie zamachy aby to nie wyciekło.Powołujesz się na zamach w którym nie wisdomo kyo zabił?

@michal26 i po zamach w Anglii jeden z najlepszych wywiadów Angielski nie zorientiwał suę ze za tym stoi usa;)