@RoberDzik A ja się zgadzam z panem Mentzenem bo religia to jest wyjątkowa część życia

@RoberDzik no nie wiem, religia to osobista sprawa każdego człowieka i nie mówię tu o konkretnej wierze, tak samo jak Mentzen.

@RoberDzik No i dobrze, pełna, w znaczeniu nieograniczona niczym, wolność słowa to głupota.

@RoberDzik a ty znowu założyłeś konto, żeby pisać tu o konfederacji? XD

@RoberDzik to jak z każdą partią i 500+.
Zbędne, rujnuje budżet, niesprawiedliwe, za dużo, za mało. Ogólnie zły program.
No ale wolimy go nie zwalczać, bo może być problem z dotarciem do koryta.

@MatPL A ja się nie zgadzam, dlaczego religia ma być ważniejsza niż moje wartości? Religia jest częścią życia tylko wierzących, moją nie. Moją wyjątkową częścią życia są inne rzeczy, rzeczy które nie są chronione bo według osób wierzących religia jest ważniejsza, pech w tym że dla mnie np religia nie ma żadnej wartości a sam przepis o obrazie uczuć religijnych jest nieprecyzyjny. Jak lubie Mentzena tak to jest totalną bzdurą nie do obrony.

@MatPL @Nano22 czy w takim razie uważacie, że na taką samą ochronę w polsce zasługuje np. Islam, czy proroka Mahometa według was powinno móc się obrażać, ale Jezusa absolutnie nie?

@RoberDzik Nie zasługuje, podobnie jak inne religie, bo nie są dominujące w Polsce. Ale prędzej byłbym zwolennikiem tego aby również Islamowi to się należało, niż żeby zlikwidować to w ogóle.

@Nano22 Wiesz, że Polska nie jest krajem wyznaniowym? Jeżeli wprowadzisz zasady o ochronie świętości to będą one dotyczyć każdej oficjalnej religii w polsce, czyli o Allahu już złego słowa nie powiesz. A podobno to lewica chce cenzurować społeczeństwo

@RoberDzik Wiem że Polska ma tysiącletnią historię powiązaną z jedną religią. Jedno zdanie w konstytucji nie przekreśli tego.
A po co mam mówić złe słowa o Allahu?

@Nano22 No to masz gdzieś prawo kraju w którym żyjesz, ale niestety sądy nigdy nie będą działać w ten sposób xD rozumienie działania państwa na poziomie 16 latka

@RoberDzik Nie bardzo rozumiem o czym ty teraz piszesz. Czy chcesz czy nie Polska jest związana z chrześcijaństwem i dlatego nie ma się co dziwić że większość osób jest wrażliwa na obrażanie swoich wartości. A co do prawa to chyba obecnie mamy taki przepis w Kodeksie karnym, mimo tego że "Polska nie jest krajem wyznaniowym". Więc nie wiem o jakie prawo ci chodzi.

@Nano22 Chodzi mi o to, że dla prawa i "jednego zdania w konstytucji" nie ma znaczenia, czy polska ma 1000 lat historii chrześcijaństwa czy buddyzmu. Katolicy, którzy sami chcą obrażać, np. mniejszości seksualne nie chcą jednocześnie, żeby ich symbole religijne były obrażane, a w dodatku doprowadza do sytuacji, że w Polsce nie będzie można powiedzieć nic złego o żadnej oficjalnej religii, bo tak działa prawo

@RoberDzik No ale to nie ja pisałem o prawie. Napisałeś że Polska nie jest krajem wyznaniowym, ale w praktyce tak właśnie jest. W tym kontekście nie ma co się powoływać na jedno zdanie, bo ono nic w praktyce nie zmienia.
No i przecież takie prawo obowiązuje obecnie. https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-karny-16798683/art-196
Więc nie wiem dlaczego piszesz że jeżeli to wprowadzą to będzie tak i tak. To już jest. I tam nie słowa chrześcijaństwie tylko o religii ogólnie, więc pewnie Allaha też się to tyczy.
No i też nie wiem po co wtrącasz obrażanie mniejszości seksualnych xD Tak jakby to była domena katolików w ogóle.