@Stagiryta ech kolego Perez w erze Galactico poręczył swoim majątkiem a nie zapożyczał klub. Dodatkowo sprzedał działki, na których i tak zarobił ponad 6cio krotność.

@Stagiryta po prostu wszystkim żal tyłki ściska bo już nas spychali do drugiego szeregu i widzieli w roli nowego Milanu, a tutaj przyszedł Pan Laporta z Panem Alemanym, odpalili cygara i właśnie budują drużynę, która z miejsca może wskoczyć do europejskiego top3.

@Aragorn33 serio zrobiłem screena i przypomnę Ci to za 2-3 lata :)

@Archolos a później sprzedał całość praw telewizyjnych na chyba 7 lat.

@Archolos po co tak długo czekać? Pogadamy za kilka miesięcy.

@Aragorn33 To akurat jest powielany fejk, bo w tamtych czasach każdy sprzedawał prawa telewizyjne danej telewizji. Nie było tak jak teraz.

@Image ok, ale sprzedawał Perez klubowy majątek? Sprzedawał.

Przecież Laporta nie sprzedaje tych praw telewizyjnych za grosze, więc ta krytyka kibiców innych drużyn jest śmieszna.

@Aragorn33 No, a jak miał nie sprzedawać? Interesowałem się w tym temacie troche. Real sprzedał swoje działki za grubą kase, ale co do praw to każdy to robił, bo jakbyś tego nie zrobił to mecze Twojej drużyny by nie było w TV. Teraz jest tak, że prawa TV kupujesz od Ligi, a w dawnych latach kupowałeś bezpośrednio od danej drużyny, żeby ją pokazywać

@Archolos

"Real Madryt sprzedał 100% swoich praw telewizyjnych na lata 2006-2013 Mediapro [to akurat nic dziwnego, my podobnie wtedy zrobiliśmy - przyp. red.]. W 2001 sprzedali także za $245M tereny treningowe w celu likwidacji długu. Niedawno pisało się, że zawarli współpracę z SixtxStreet, dzięki której mogą zyskać do €360M." - Piotr Guziński

Pisał na tt o tym ww. Piotr Guziński - wątek można łatwo znaleźć. To chyba nie prywatny majątek Pereza?

@Image no ok, nie kwestionuję tego, że tak się sprzedawało wtedy prawa telewizyjne (sam to doczytałem przed chwilą) - ale czym się różni sprzedaż działek klubowych za hajs od sprzedaży udziałów w klubowej spółce za gruby hajs czy też sprzedaży części praw telewizyjnych na określony czas również za gruby hajs?

@Aragorn33 ok wytłumaczę Ci to w prosty sposób. Barcelona sprzedała udziały z praw telewizyjnych za to że teraz się wzmocni. Mimo że piłkarze fajni, to już od następnego roku będzie miała co sezon dużo gorszy bilans na transfery. Nawet jak wygra coś w tym sezonie to później będzie tylko gorzej (chyba że podpadają LM co rok, co jest prawie niemożliwe). Dodatkowo zaczyna się budowa stadionu, gdzie Real będąc przy końcówce musiał dopłacić 200mln, ale rocznie i tak przyniesie to dodatkowo 300 mln. Barcelona nawet stadionu nie zaczęła, a wcześniejsze wyliczenia będą zaniżone. Laporta postawił na jedną kartę, ale nawet jak Barcelona coś wygra (Real nie musi) to i tak za 2-3 lata będzie się wszystko jebać. Ale Laporta żyje tu i teraz bo później nie będzie rzadzil

@Aragorn33

Moim zdaniem ten sezon zwłaszcza dla cules jest arcyciekawy, bo Laporta z chłopakami pograli va bank - albo z ich przedsięwzięciami przyjdą spektakularne sukcesy, albo skończy się to katastrofą.

A jedyną katastrofę na jaką liczę, jest ta w wykonaniu Realu Madryt.

@Stagiryta przyznam że o 2006-2013 nie wiedziałem jednak nie jest to 25 lat jak Barcelona.

A Perez posiwadczyl swoim majątkiem jeszcze przed era Galactico lata chyba 2002

@Stagiryta to co zrobił Real to zupełnie coś innego. Doinformuj się chłopie a nie peplaj bzdury. Twój kolega łatwo Cię mógł usadzić bo mu się wystawiłeś.

@Archolos żeby coś tłumaczyć najpierw samemu trzeba to rozumieć :)

1. Pomijasz fakt, że Barcelona hajs z dźwigni przeznacza też na redukcję długu. Sam roczny koszt obsługi długu wynosił koło 30-40mln euro. Te koszty spadną z rowerka.
2. Przychody z praw telewizyjnych paradoksalnie nie muszą się zmniejszyć. Ok, Barcelona będzie dostawać 75%, ale 75% praw telewizyjnych topowej drużyny z gwiazdami to może być nominalnie znacznie wyższa kwota niż 100% praw telewizyjnych osiąganych przez drużynę z drugiego szeregu z Lengletem, Minguezą, Puigiem czy Brajtem w składzie (bo musieliby zostać, gdyby Barcelona nie miała kasy na transfery, a oni o więcej niż ligowe 3-4 miejsce walczyć nie mogą).
3. 25% praw telewizyjnych to obecnie jest kwota właśnie rzędu 40-50 mln euro - przy przychodach na poziomie kilkuset mln to nie jest jakaś znaczna strata.
4.Finansowanie Espai Barca to zupełnie osobna kwestia i osobne finansowanie, nad którym klub już pracuje.
5. Próbując tłumaczyć nam kwestie długu Barcelony jednocześnie wykazujesz się ignorancją i niewiedzą w zakresie terminów wymagalności spłat tegoż długu. Dla Twojej wiadomości - jednym z pierwszych ruchów Laporty po przejęciu klubu była zamiana długu krótkoterminowego na długoterminowy i za 2-3 lata Barcelona będzie klubem z długiem, ale rozłożonym na lata i odbudowanymi przychodami.

@Archolos

Tak, z tym poświadczeniem majątkiem przez Pereza to zgadza się, było coś takiego.

Mniej jednak chodziło bardziej o wskazanie, że tego typu praktyki, to nic nowego, zwłaszcza w Hiszpanii - a niektórzy się za przeproszeniem zesr***ali jakby Barca robiła nie wiadomo co


@Jon Snow Nie mówię, że 1:1 ale mechanizm podobny - a jak zupełnie coś innego, to proszę poinformuj mnie dlaczego? Chętnie się dowiem, bo może sam czegoś nie ogarniam :D

@Stagiryta Ogólnie był o tym Artykuł i Real nie robił tego samego. Wystarczy poczytać.

@Benz

A gdzie, bo wybacz, ale nie siedzę 24/dobę w necie, żeby wszystko przeczytać i nie widziałem takiego porównania. Ogólnie dla mnie działanie obecnego zarządu to nie jest nic ekstraordynaryjnego w perspektywie światu wielkiego biznesu.

@Aragorn33 kolego połowę Twoich argumentów aż nie da się czytać bo są niemądre. Przykład 75% nie musi oznaczać 75%. Toż to co gadasz to kryminał na matematyce. Tak czy inaczej, nie na starcie od przyszłego sezonu jesteście w plecy

@Archolos nie są niemądre tylko po prostu masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem :) 75% praw telewizyjnych Barcelony to więcej niż 100% praw telewizyjnych np. Sevilli.
Kwoty za prawa telewizyjne nie są kwotami stałymi, ustalanymi odgórnie i nominalnie kwota z praw, które może wygenerować obecna drużyna po transferach jest wyższa niż nominalna kwota z praw, które mogłaby wygenerować drużyna bez transferów.
Bardziej obrazowo (może w końcu zrozumiesz) - ludzie chętniej będą oglądali atak Dembele-Lewy-Raphinha niż Abde-Auba-Akchomach a to będzie miało przełożenie na wzrost kwoty z praw, które wygeneruje Barcelona.

@Aragorn33 dobra pójdę Twoim rozumowaniem. 100% Twojej Barcelony z trofeami (max, max) to będzie 60% Realu. Nadążasz już ?

@Stagiryta potwierdzam, bylem tym kolegą xd

@Archolos dlaczego uparcie się kompromitujesz? ;p Przecież w tej kwestii po prostu nie masz racji.
To nie jest tak, że Barcelona z Puigiem, Lengletem, Umtitim, Abde czy Luukiem wygenerowała 180mln euro z praw telewizyjnych i teraz Barcelona z Lewym, Kounde, Raphinhą czy Silvą wygeneruje również 180mln euro. Nie, zawodnicy, którzy przyszli do klubu są lepsi nie tylko sportowo, ale również marketingowo co będzie miało wpływ na wzrost dochodów z praw telewizyjnych.
Czyli te 75% z praw telewizyjnych to nie będzie teraz 135mln euro tylko np. 150mln euro bo Barca po transferach wygeneruje 200mln z praw telewizyjnych.

Wiem, że już jest późno, ale tak prosty przykład nawet kibic Realu powinien zrozumieć.

@Aragorn33 serio trochę mi wstyd że z Tobą pisze. Ale wytłumaczę ostatni raz i idę spać. Ty sobie przewidujesz jakieś liczby z czapki.

Barcelona w lidze jest na 11 miejscu a Real na 12 dodatkowo obydwie drużyny odpadają w LM w 1/8. Kto Twoim zdaniem uzyska większy przychód. Barcelona że sprzedażą 25% praw telewizyjnych i która dopiero zacznie budować stadion (jeśli będzie stać) plus 3 raz w ciągu 5 lat wydała krocie na transfery, czy Real który nie ma długów, ma nowy stadion z przychodem około 250-300mln sezon i tym że ma pieniądze na transfery ? Masz zadanie na jutro, poproś kogoś do pomocy i wtedy wrócimy do rozmowy. Bo Twoim rozumowaniem wystarczy że Real sprowadzi z powrotem Ronaldo (medialny bardziej niż wszyscy co wymieniłeś) i już dalej jest przed Barcelona.

Serio zyskasz w oczach tych co to czytają jak poprostu przyznasz się do bledu

@Archolos ja rozumiem, że przejście z notatnika na normalne forum może być szokiem, szczególnie jeżeli chodzi o poziom intelektualny, ale bez przesady.

Twój problem sprowadza się do tego, że wymyśliłeś sobie jakąś hipotezę i dyskutujesz o niej właściwie sam ze sobą, a wynika to wyłącznie z faktu, że nie potrafiłeś przeczytać ze zrozumieniem tego, do czego próbujesz się odnosić.

Postawiłeś w swoim komentarzu jakże błyskotliwą tezę, że "Laporta postawił na jedną kartę, ale nawet jak Barcelona coś wygra (Real nie musi) to i tak za 2-3 lata będzie się wszystko jebać. "

Chociaż napisaliśmy tu kilkanaście komentarzy to nie zauważyłeś, że jesteś jedyną osobą, która próbuje tutaj porównywać przychody Barcelony i Realu w następnych latach (przy czym Twoje porównanie prezentuje poziom przedszkola bo czynników, od których zależą finanse klubów są setki, a Ty sobie wybrałeś 2-3 kwestie i na ich podstawie próbujesz zestawiać przyszłość obu klubów).

Wracając do meritum - jeżeli Twoje wypowiedzi sprowadzają się do stwierdzenia, że w Barcelonie za 2-3 lata wszystko będzie się psuć bo Real będzie osiągał większe przychody to piszesz oczywiste bzdury bo sytuacja Barcelony nijak nie jest związana z finansami Realu.

Natomiast jeżeli twierdzisz, że za 2-3 lata sytuacja Barcelony będzie samoistnie się psuć to już Ci wyżej wykazałem, że w tym kontekście również piszesz bzdury.

A teraz ładnie przeproś i możemy kulturalnie zakończyć dyskusję.

@Stagiryta Real nie sprzedawał praw w podobny sposób. Wystarczy się trochę wczytać, a nie siać dezinformacji, która poszła ze środowiska Barcelony dla poparcia działań Laporty. Gdyby kolega miał troche oleju w głowie i to by Cie ośmieszył w kwestii praw po pierdzielisz głupoty i to Ty nabierasz się na gazety i narracje.

@Aragorn33 Dałem Ci wyliczenia co jak oba kluby skoncza na podobnym miejscu w lidzie i LM. Nie moja wina ze jestes za glupi zeby zrozumiec analize, ktora pojaby 8-mio latek

@Archolos i nikt Cię o taką analizę nie prosił - po prostu jesteś za głupi, by to zrozumieć :)

@Aragorn33 tak tak zobaczymy pod koniec sezonu, chociaż myślę że ten super medialny skład już swoje pokaże po 5 kolejkach :)