Dobra Tebas szykuj rękawice, oktagon zweryfikuje kto ma rację.

grubo, podchodzi to pod sąd

Jako finansista powiem. Wychodzimy na prostą. Ale tu trzeba zaznaczyć jedno- bardzo krótkoterminowo. Obawiam się scenariusza w którym trwale będziemy tracić przychody ws Real Madryt. A za 10 lat tak może być. Według wszelkich analiz Real będzie generował dużo więcej przychodów z nowego stadionu niż my (bardziej nowoczesny projekt, ale też sporo droższy) plus nie będzie obciążony koniecznością dzielenia się przyszłymi przychodami/zyskami z praw itp. Niestety realny jest scenariusz, że Real nam będzie odjeżdzał finansowo w przyszłości. Nie mówiąc o tym, że oni już kończą powoli stadion, my nawet nie zaczęliśmy przebudowy (farciarze trafili w dobry moment covidu, na najważniejsze prace, przez co nie stracili dużo do nas przychodów).

To jest moja obawa- ale mieliśmy dwa wyjścia- droga niegdysiejszej Borusii - czyli redukcja kosztów, tańsze transfery i powolne wychodzenie na prostą. My poszliśmy drogą łatwiejszą, ale zdecydowanie bardziej ryzykowną. Nieco jak all in. Trzymam kciuki aby się udało.

Robi sie ciekawie a w sobote mecz a juz ktorys z kolei artykul gdzie czytam ze LL twierdzi ze barca musi aktywowac 4 dzwnignie
Czemu LL tak zalezy zeby barca aktywowala tą 4 dzwignie

@Finansista_89 W 2026 nowy stadion który będzie można wynajmować tak jak to robi Real i robić 300mln rocznie z samych eventów pozasportowych

@Emhyr niesetey Real będzie wg analiz zarabiał więcej o ok. 50-100 mln z uwagi na droższy stadion

@Finansista_89 No to będą mieli 250 rocznie mało?

@Emhyr dużo:) cieszę się, że będzie fajny stadionw FCB bo ten już starszy- byłem tylko raz ale widać duch starości na CN

Czy ja dobrze rozumuję? Audytorzy LaLiga i komitet finansowy Barcy są zdania, że trzy dźwignię starczą do rejestracji, a LaLiga, że nie? Chyba, że ci audytorzy nie przeprowadzają audytu na rzecz LaLiga tylko innej jednostki to wtedy poniekąd to rozumiem...

@Finansista_89 , ale taki był plan i trzeba być świadomym ryzyka, bo wyniki i trofea są "być albo nie być" dla przyszłości klubu jak nigdy dotąd... A druga sprawa, że droga niegdysiejszej Borussii to jest droga niewyobrażalna dla takiej marki futbolowej jaką jest FC Barcelona... Historię zwyciężania La Liga w ostatnich 30 latach kreuje jednak Barcelona i jedynym okresem dłuższym niż 3 lata bez tytułu był okres przełomu wieków... Poprowadzenie Barcy drogą Borussii, czyli "wszystko taniej" wykluczyłoby Barcę z szansy na mistrzostwo na moje oko przynajmniej na jakieś 7-10 lat, a to by oznaczało, że jeśli chwyciłoby to aż 10 lat to mielibyśmy do czynienia z najdłuższym okresem bez mistrzostwa w historii klubu... I co gorsza - nie dlatego, że Real miał jakieś super pokolenie graczy, które zdominowało całą dekadę i reszta była poza zasięgiem tylko dlatego, że my jako Barca tak się sami zniszczyliśmy i byliśmy tak słabi... I nawet jeśli Laporta by tak ładnie wyprowadził Barcę, że wtedy klub mógłby odnosić sukcesy, a nie mógłby po 8 latach zostać na kolejną kadencję to cała "śmietanka" spadłaby na kolejnego prezydenta... Historię piszą zwycięzcy! O "orłach Górskiego" piszą wszyscy, a to, że Koncewicz zbudował większość podwalin tej reprezentacji to już mało kto mówił... A Laporta gdyby klub stanął dzięki jego pracy finansowo proste nogi to nie zasłużył na to by tak zapamiętała go historia!

@lukkobe Masz sporo racji. Taka marka jak FCb być może nie może sobie pozwolić na wyprzedaż itp. Ale po prostu zdawajmy sobie sprawy że droga którą podążamy jest ryzykowna, o czym zresztą sam Laporta wyraźnie mówi.

@Finansista_89 dlatego wiele razy powtarzałem tu na forach, że fotel Xaviego jest najgorętszym fotelem trenerskim jaki widziałem odkąd oglądam futbol, a jest to już ponad 30 lat... Jego wyniki albo pociągną dźwignię, która wprowadzi klub na poziom stabilności dochodowej poprzez stworzenie nowych źródeł dochodu, albo też pociągną dźwignię otwierającą zapadnię szubienicy...