@FC1899Barca orka ??? Byli za embargiem na ruski węgiel, byli za odejściem od węgla, ale w międzyczasie miala być rozbudowywana energia z OZE, a tutaj pis zrobił co potrafi, wał na Ostrołęce… wiec rozwiń się proszę co masz na myśli pisząc orka ???

@FC1899Barca może i orka, a sami co zrobili? Ani za, ani przeciw, żeby nikt się nie przyczepił? W ogóle co to za statystyka, głosowało 11 jak się wstrzymali od głosu. Czyli nie głosowali, byli upoważnieni do głosowania jedynie. To po co oni tam są? Za co pieniądze biorą?
Ech, jebac polska politykę

@FC1899Barca
Czy Konfederacja może coś napisać na temat, bo zawsze jak coś wrzuca to jest to wychodzi, że sama nie wie o czym pisze.

Konfederacja pisze tutaj o zamknięciu polskich kopalń i daje linka dotyczącego embarga z Rosji.

Może mądrzej byłoby wrzucić jakieś wyniki głosowania o zamknięciu kopalń jak takie znajdą a byłoby na temat.

@pax kopalnie zamykał zarówno PiS jak i PO ale teraz najlepiej oskarżać przeciwników politycznych. I tak się żyje w tym popisie już od 2005... Masakra...

@Melvin Bo kopalnie powinny być zamykane, a pieniądze, które dostawaliśmy z UE przeznaczone na odnawialne źródła energii, żeby jak najmniej korzystać z węgla i gazu. PiS pozamykał kopalnie, kupował tańszy węgiel od Putina, potem sam zawiesił kupno, a pieniądze na rozwój przewalil... Gdzie tu Orka.

@adasko1998 a dlaczego powinny być zamykane? Można zamykać rozważnie jeśli jest alternatywa, np w postaci atomu a nie bezmyślnie zamykać bo Unia każe... Póki co nie ma w Polsce alternatywy dla węgla...

@adasko1998 poza tym odnawialne źródła energii są zawodne i niestabilne...

@Melvin
Piszę tu o niemądrych wpisach Konferencji która jak zwykle nie wie o czym pisze.

Mam prośbę. Możesz dać listę zamkniętych kopalń za jednych i drugich rządów?

@pax wszystko jest w necie, wystarczy poszukać. Ale przykładowo kopalnia Kazimierz -Juliusz w Sosnowcu za Po czy Krupiński za PiS. Było jeszcze więcej kopalń ale nie będę wszystkich wymieniał, np Rydułtowy czy Sosnica

@pax konfederacja napisała prawdę i pokazała nie pierwszy raz hipokryzję po czy PiS. Sami głosują w danej sprawie a później oskarżają politycznych oponentów

@Melvin
Konfederacja pokazała brak logiki i zrozumienia o czym sama pisze. Przeczytaj o czym napisałem w pierwszym poście.
Kazimierz-Julisz została zamknięta po wyczerpaniu złóż.
Poprosiłem o listę - nie musisz tej prośby wypełniać.

Konfederacja pokazała głosowanie które ma się nijak do zamykania kopalń w Polsce a jedynie pokazuje, że nie zgadza się za karanie państwa agresora mordującego cywilów, gwałcącego kobiety i dzieci.

@pax chcesz listę to wpisz sobie w Google. Chyba że to przekracza twoje możliwości. Powtórzę co pisałem konfederacja pokazała hipokryzję po która sama głosuję ramię w ramię z PiS a później oskarża PiS o wszelkie nieszczęścia. Taki kabaret dla bezbronnych intelektualnie ludzi. Dość popisu!

@Melvin
Napisz merytorycznie. Bo takie pokrzykiwanie raczej przypomina wiec, pełen pustych frazesów.
Wytłumacz dlaczego Konfederacja pisząc o zamykaniu kopalń wstawia wyniki głosowania dotyczącą szczególnego rozwiązanie przeciwko wspierania agresji na Ukrainie.
Pokazała głosowanie która jako jedyna nie przeciwstawia się tej agresji.

@Melvin No tak bo konfa jest dla tych inteligentnych.

@Gall tego nie powiedziałem. Mówię tylko że ta wojenka PiS po jest absurdalna i żałosna

@pax już tłumaczę. Jeżeli sejm w tej ustawie której screen jest umieszczony powyżej głosuje za embargiem na wegiel z rosji (tego dotyczy ustawa) nie mając przy tym alternatywy w postaci innego dostawcy energii to wg mnie jest to bezmyślne i krótkowzroczne. Może wypadało wcześniej zadbać o zapewnienie alternatywnych dostaw to wegiel nie kosztowałby teraz 3000 PLN? Nie sądzisz?

@Melvin
Ale co to ma do zamykania kopaln?

@pax bezpieczeństwo energetyczne i ceny energii. Właśnie to. Jak tego nie rozumiesz to już nie mój problem...

@Melvin
Zgadza się, nie mój problem.

Ja jedynie wskazuję na naiwne i niezrozumiałe wpisy Konfederacji.
Dlaczego Konfederacja pisząc " wy przecież to poparliście i sami domagaliście się jeszcze szybszego zamknięcia kopalń". Wstawia jako argument brak krytyki własnej sprawie ograniczenia agresji i zbrodni?
Co ma jedno do drugiego, takie same głupoty pisali o covidzie i tak można wiele ich wpisów punktować.
Inaczej zadam pytanie, bo widzę że nie potrafisz bezpośrednio odpowiedzieć.
Dlaczego Konfederacja zarzucając komuś popieranie i domaganie się zamknięcia kopalń nie wstawiła głosowanie na ten temat?

@pax widzę po twoich wpisach jakieś kompleksy na punkcie konfederacji i na siłę szukanie okazji do krytyki... Większym problemem jest dla ciebie zdjęcie jakie zamieścili pod wpisem niż bezmyślna polityka rządu i sejmu odnośnie bezpieczeństwa energetycznego Polski. Poza tym agresja i zbrodnia ruskich to jedno, ale w polityce nie ma sentymentów, są tylko interesy... A to to zrobił sejm było sprzeczne z interesem narodowym. Dlatego nie widzę nic złego w tym że konfederacja nie poparła tej ustawy...

@pax a i jeszcze jedno co do covida mieli chyba najbardziej zdroworozsądkowe podejście w przeciwieństwie do reszty polityków. A nie straszenie i terroryzowanie społeczeństwa wirusem o śmiertelności porównywalnej do grypy

@Melvin
1. Nie odpowiadasz na temat tylko wygłaszasz polityczne slogany. Dyskusja dotyczy komentarza i i zdjęcia pod komentarzem.
Co do covidu pisali głupoty chociażby o Szwecji, wiele razy posługiwali się fake newsami.
Śmiertelność covid porównywalna do grypy? To wiesz ze stron Konfederacji? Wystarczy sprawdzić statystyki które znajdziesz na internecie, czy tym statystykom nie wierzysz bo są zmanipulowane przez spisek rządów i firm farmaceutycznych?

@pax a komu mam wierzyć? Rzadowym ekspertom zapewniającym że zaszczepieni nie będą zarażać czy niezależnym ekspertom mówiącym o tym że jedna dawka wystarczy na całe życie i nie potrzeba będzie kolejnych dawek? Od początku przynajmniej mówili o wolności i wyborze w kwestii szczepienia a nie o przymusie jak chciały tego zamordystyczne partie ze sceny politycznej

@Melvin
O czym Ty piszesz?
Twoim argumentem był fakt zrównania śmiertelności grupy i covidu. Teraz piszesz o szczepionkach. poczekaj chwilę, uświadomie Cię w jednych przekłamaniach, manipulacjach i kłamstwach korona sceptyków a potem przejdziemy do następnych. Podaj statystyki tej śmiertelności skoro się nią posłużyłes.

@pax widzisz manipulacje korona sceptyków ale nie widzisz kłamstwa że strony rządzących i innych ekspertów którzy straszyli i terroryzowali ludzi a następnie notorycznie kłamali w sprawie szczepień. Dobre!

@pax uświadom mnie proszę. Powiedz jaki to covid śmiertelny i jakie śmiertelne żniwo miał zebrać omicron...hahaha A potem jeszcze przekonaj mnie żebym się zaszczepił bo ochronię babcię . Buahahaha

@Melvin
Zacząłeś dyskusję o śmiertelności, więc grzecznie proszę o podanie statystyk. Chyba wiesz o czym piszesz i potrafisz to potwierdzić, czy tak jak Konfederacja nie wiesz. Wskaż statystyki o śmiertelności grypy i covidu. Sądzisz, że robienie wykrzykników dodaje argumentów? Nie sądzę.
Sądzę, że wskażesz te statystyki, bo chyba nie posłużyłbyś się kłamstwem.

Ja Cię nie chcę do czegokolwiek przekonywać, co najwyżej chciałbym aby naród był inteligentny i potrafił nie poddać się manipulacjom i teoriom spiskowym. A przynajmniej jak ktoś coś napisze aby sam potrafił stwierdzić że nie jest to kłąmstwo. Więc podaj te statystyki, o których sam przeciez pisałeś.

@pax juzzzz biegnę i wklejam statystyki!!! A potem biegnę się szyyyybko zaszczepić bo mogę umrzeć na śmiertelnego wirusa którego mogłem przechorować i nawet o tym nie wiedzieć. Bo to taki śmiertelny wirus że trzeba zachęcać ludzi wygranymi hulajnogami żeby się chcieli zaszczepić. Hahaha. Wyluzuj troszkę koleś bo ci żyłka pęknie. I koniecznie weź 4 dawkę. To działa. Jak nie wierzysz to posłuchaj niezależnych ekspertów. Buahahahahahahahahahaha

@Melvin
Dalej nie podałeś statystyk.
Czyli puste bez wartości slogany.
Tego się spodziewałem.

@pax wysłałem do Horbana prośbę o takie statystyki. Trochę cierpliwości proszę. A jak już jesteśmy przy pustych sloganach to przed czym chroni szczepionka?
a) zachorowaniem
b) zarazaniem
c) ciężkim przebiegiem choroby
d) śmiercią
e) żadne z powyższych
Jak myślisz która odpowiedź jest prawidłowa?

@Melvin
Czyli nie podasz statystyk? Są ogólnodostępne. Czyżby wykazałaby twoje mijanie się z prawdą?

Więc czy można uznać że kłamałeś o covidzie w kwestii śmiertelności grypy i covidu i przechodzimy do kolejnego tematu?

@pax jak mówiłem czekam na suche dane. Eksperci nie raz pisali o tym że ciężko odróżnić przeziębienie od omicrona ale poczekajmy na oficjalne dane od Horbana. Jak odpisze zaraz prześlę dane. Chociaż może być ciężko o dane dotyczące grypy bo podobno od 2 lat ta choroba nie istnieje. Jak myślisz, dlaczego? A co z odpowiedzią na moje pytanie dotyczące szczepionek?

@pax niech Ci będzie.
We found that Omicron is more transmissible and less fatal than both seasonal and 2009 H1N1 influenza.
Tutaj źródło.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971222002958

@pax Tak więc przeslalem badania naukowe mówiące o tym iż Omicron jest MNIEJ ŚMIERTELNY niż grypa. Możemy więc przejść do kolejnego tematu. Czy mogę prosić o odpowiedź na moje pytanie dotyczące szczepionek?

@pax no chyba taki oświecony i światły człowiek jak ty nie powinien mieć problemu z odpowiedzią na tak proste pytanie?

@Melvin
Więc podając te statystyki (źródło) przyznajesz się do kłamstwa.

Przeczytałem artykuł i potwierdza twoje kłamstwo. Podane jest śmiertelność na covid 5,8 mln i nie podana śmiertelność na grypę. Podane jest jedynie, że jedna z wersji koronawirusa nie jest tak śmiertelna jak grypa i jak inne szczepy koronawirusa, których śmiertelność jest dużo wyższa od grypy

Nasza dyskusja:
"Co ma jedno do drugiego, takie same głupoty pisali o covidzie i tak można wiele ich wpisów punktować".
"A nie straszenie i terroryzowanie społeczeństwa wirusem o śmiertelności porównywalnej do grypy".

Obostrzenia były (według Ciebie terroryzowanie społeczeństwa) gdy była Delta, bo w czasie omikrona praktycznie nie ma żadnych obostrzeń, bo Omikron ma innych przebieg.

Fajnie, się punktuje. To jeszcze raz podaj śmiertelność covidu i grypy w liczbach bezwzględnych i chociażby w procentach na liczbę zachorowań (bo tego nie podali).

@pax prawda boli? Nie klei się coś twoja narracja o groźnym Covidzie. Badanie bezsprzecznie pokazuje że omicron czyli wariant covida jest mniej śmiertelny niż sezonowa grypa więc co mam Ci jeszcze udowadniać? No chyba że taka przyjąłeś strategię na unikanie odpowiedzi na moje pytanie. To jak? Odpowiesz na moje pytanie czy nie?

@Melvin
Rozmawiamy o Covidzie, TY wybrałeś jedną wersję która Ci pasuje o której nie rozmawialismy. Fajna manipulacja.

Podaj śmiertelność na covid i na grypę o to toczy się dyskusja.
Covid ofiary - 6,4 mln
Grypa (uzupełnij dane)

i przechodzimy do kolejnego tematu.

@Melvin
"Nie klei się coś twoja narracja o groźnym Covidzie".

U mnie się klei, raczej Ty próbujesz mataczyć. Covid to nie jeden szczep (wybrany przez Ciebie) a rozmawiamy o Covidzie nie jedynie o omikronie. Kłamstwo ma krótkie nóżki.
Zmarło od początku pandemii covid 6,4 mln osób zakażonych, podaj statystyki na grypę.

@pax podałem Ci źródło do badania naukowego a nie jakiegoś wysrywu. Poza tym nie wmawiaj mi kłamstwa bo badanie potwierdza moja tezę ze omicron czyli wariant covida jest mniej śmiertelny niż sezonowa grypa. Potwierdza to moja tezę ze covid jest porównywalny do grypy pod względem śmiertelności. Zresztą wielu ekspertów ma problem z odróżnieniem covida od grypy. Teraz twoja kolej na odpowiedź na moje pytanie. Czekam...

@Melvin
Oczywiście odpowiem na twoje pytanie jak odpowiesz na moje, bo nie uzyskałem odpowiedzi.
Śmiertelność na covid i śmiertelnośc na grypę - tak brzmiało pytanie.
Może być w liczbach bezwględnych i w procentach na zachorowalność przez ostatnie 2,5 roku czyli od początku "terroryzowanie społeczeństwa". Gdybyś jeszcze wiedział co oznacza słowo terroryzm.

@pax to nie jest odpowiedź na moje pytanie... Czy mi się wydaje czy próbujesz się wymigać od odpowiedzi?

@Melvin
Ja nie pisałem o szczepionkach ale TY zacząłeś ten temat, ale mogę odpowiedzieć, TY natomiast pisałeś o śmiertelności COVIDU i GRYPY i jedynie chcę zweryfikować twoje słowa a tego do tego momentu nie uzyskałem.

Poza tym Ty pisząc o śmiertelności covidu i grypy nie pisałeś o omikronie w kontekście terroryzowania społeczeństwa bo gdy omikron stał się szczepem dominującym (przełom 2021/22) wtedy rząd wycofywał sukcesywnie wszelkie obostrzenia więc logiczne że pisałeś o wariancie Delta, gdy obostrzenia funkcjonowały a Konfederacji wydawało się że społeczeństwo jest "terroryzowane".

Covid -
świat 6,4 mln
Polska - 117 tysięcy
Grypa - podaj liczbę zgonów z zakażeniem.
i zakończymy dyskusję i przejdziemy dalej
czy przyznasz się do kłamstwa, bo albo kłamałeś o śmiertelności zdając sobie sprawę że covid zebrał większe żniwo niż grypa albo jeśli chodziło Ci tylko o Omikrona (a z kontekstu rozmowy wynika odwrotnie) to kłamałeś w kontekście "terroryzowania społeczeństwa" bo wtedy właśnie znoszono obostrzenia i nie było twoim zdaniem "zamordystycznego podejścia do szczepionek". Zdecyduj kiedy mijałeś się z prawdą.

@pax oh no... Anyway...
Już wspominałem nie napinaj się tak bo ci żyłka pęknie. Nie rozumiem jaki masz problem z odpowiedzią na moje pytanie...

@pax tak wspominałem o śmiertelności covid i na dowód mojej tezy przedstawiłem BADANIE NAUKOWE potwierdzające moją tezę. Czy uzyskam zatem odpowiedź na moje pytanie bo mam wrażenie że wijesz się jak piskorz żeby tylko uniknąć odpowiedzi...Odwagi, do odważnych swiat należy! Obiecuje że już nie będę cię męczył innymi pytaniami jak tak cie to stresuje... Chodzi mi tylko o to jedno...

@Melvin
Problem mu nie mam, bo raczej sprawia mi frajdę dyskusja.
Problem z odpowiedzią na pytanie jest prosty - wystarczy że na nie odpowiesz.
Jak jest śmiertelność na covid i grypę.
Covid funkcjonuje od 2,5 roku więc masz 6,4 mln zmarłych z covidem i wystarczy że podaż ile osób zmarło w tym czasie z grypą i już będzie odpowiedź.
możesz też procentowo jak to wygląda.
W sumie już nie wiem czy z czwarty raz zadaję to samo pytanie a ciągle nie mam odpowiedzi.

@pax "pisałeś o śmiertelności COVIDU i GRYPY i jedynie chcę zweryfikować twoje słowa".
Wysłałem Ci badanie potwierdzające moją tezę? TAK. Nie ufasz nauce czy sądzisz ze to badanie zostało sfingowane na potrzeby konfederacji?

@Melvin
ja mam świetną zabawę od początku dyskusji, ciągłe zmiany tematu, wstawki, manipulacje, przekłamania, fajnie się to punktuje.

Przyjmijmy, że nie znam angielskiego, nie wiem co to translator, zadam więc kolejny raz to samo pytanie i liczę że raz napiszesz na temat, bo wtedy bym już posądzał, że zwolennicy pewnej partii nie potrafią czytać ze zrozumieniem.
Jaka jest śmiertelność na COVID a jaka na grypę w czasie "terroryzowania społeczeństwa", czyli od marca 2020 do marca 2022.
Pewnie nie odpowiesz, tylko będziesz wymyślał i wił się jak piskorz. Jestem tego pewny.

@pax jak nie masz problemu to odpowiedz proszę. Bo mi się wydaje że masz problem. No nie powiesz chyba że za trudne pytanie zadałem?

@Melvin
Czyli możemy uznać że kłamałeś w kontekście śmiertelności Covid i grypy?

@pax Postawiłem tezę ze covid ma śmiertelność na poziomie grypy i udowodniłem moja tezę badaniem naukowym. Ba nawet badanie pokazuje że śmiertelność covida (w tym przypadku omicrona) jest niższa niż w przypadku grypy. Nie znasz angielskiego to nie mój problem. Jak masz uwagi do tego badania lub metodologii w nim użytej to proszę o merytoryczny argument obalający rzetelność tego badania. Nie przyjmujesz do wiadomości wyników tego badania bo nie zgadza się z twoja narracja? Może problem leży po twojej stronie a nie po stronie badania czy metodologii... Hmmm. Chyba coś w tym jest nie sądzisz?
Przemyśl to proszę.
Później możesz przejść do odpowiedzi na moje pytanie.

@Melvin
Dalej się wijesz i manipulujesz, tak jak sądziłem że zabraknie Ci męskiej odwagi na odpowiedź. Hahahaha, ja mam ubaw.
Widzę, że pomału ta rozmowa nie ma sensu, jeśli nie potrafisz czytać ze zrozumieniem i odpowiadac na jedno proste pytanie.
Czy mam po raz siódmy zadać to samo pytanie? Chociaż wątpię, aby i kolejny raz powtórzone zostało zrozumiane.
"Jaka jest śmiertelność na COVID a jaka na grypę w czasie "terroryzowania społeczeństwa", czyli od marca 2020 do marca 2022".
Będziesz dalej uciekał od odpowiedzi? Pewnie tak.

@pax he he dobre. Panu mądrali zabrakło argumentów. You made my Day! Nie będę się już nad tobą pastwił bo i tak straciłem przez ciebie cenne godziny z mojego życia. Bywaj. Szczep się i uwierz w naukę. To nie boli!

@Melvin
To może rozwiejmy wątpliwości. Pisałeś:
"A nie straszenie i terroryzowanie społeczeństwa wirusem o śmiertelności porównywalnej do grypy".
W jaki sposób straszono społeczeństwo i terroryzowano społeczeństwo?
I dalej nie wiem jaka to śmiertelność byłą na covid a jak na grypę.

Ja tylko chcę wyjaśnienia o czym pisałeś, chyba że sam jak Konfederacja nie wiesz co piszesz.

@Melvin
Wiedziałem, że uciekniesz od odpowiedzi i dyskusji bo kłamstwo ma krótkie nóżki, ale niektórzy wolą uciekać.
Tak czy inaczej dzięki za rozmowę, było miło miło czytać twoje kręcenie i uciekanie od odpowiedzi :)

@pax "I dalej nie wiem jaka to śmiertelność byłą na covid a jak na grypę."
Może jakbys się poduczył angielskiego to byś się dowiedział. Może jakieś korepetycje by rozwiązały ten problem? Rozważ to. Inwestycja w siebie zawsze się opłaca! Dowody masz w linku. Spróbuj zrozumieć. Myślenie nie boli...

@Melvin
W tekście nie ma odpowiedzi na zadane pytanie.
Nigdzie nie napisałem że nie znam angielskiego, czytaj ze zrozumieniem. Nawet napisałem że artykuł przeczytałem.
Fajnie się dyskutuje, z osobą która już nie tylko mija się z prawdą, nie ma umiejętności czytania ze zrozumieniem, ale próbuje obrazić adwersarza własną indolencją zrozumienia tekstu i wmówienia komuś rzeczy której nie stwierdził.

@pax miłego wieczoru:)

@Melvin
Jaka jest śmiertelność na COVID a jaka na grypę w czasie "terroryzowania społeczeństwa", czyli od marca 2020 do marca 2022?

Odpowiedzi jak nie było tak nie ma, ale jest irytacja, na złapaniu na mijaniu się z prawdą.

@Melvin
Wzajemnie, miłego wieczoru.

Mam nadzieję że do kolejnej dyskusji w której już nie będziesz mijał się z prawdą:)

@Melvin Człowieku....przecież napisałem, że Polska dostała wsparcie finansowe na rozwój alternatywnych źródeł energii, ale zamiast to robić to przewalil kasę na socjale i zwiększone wydatki na poszczególne ministertwa, a swoimi durnymi ustawami zabili elektrowonie wiatrowe i fotowoltaiczne. Od węgle trzeba odchodzi i były na to fundusze oraz czas, ale jak się koniunkturę wykorzystuje to rozdawnictwo i głupie wydatki to potem jest jak jest.

@adasko1998 zgadzam się, kasę którą PiS dostał za kontrakty na emisję co2 przejebali na socjal a teraz płacz. Jeszcze opłacili za to kampanię reklamową że Unia winna wysokim cenom energii. Perfidni są. Nie zmienia to faktu że aby odejść od węgla trzeba mieć alternatywę. My póki co takiej nie mamy. No chyba że powstanie kilka bloków atomowych.