- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1547 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
78 odpowiedzi
FabianekMrozek
0
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
23 odpowiedzi
Nazio_87
1
Kwestia czasu kiedy Maja wyprzedzi Igę
16 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1547 Culés
2
Ale to jest żałosne xD rząd chce wprowadzić nowe restrykcje dla rolników w myśl których maksymalnie 65% upraw to zboża + rzepak i kukurydza, czyli conajmniej 35% to będą strączkowate, okopowe lub inne jak len. Do tej pory zasada działała, ale 65% to były same zboża, a 35% to reszta. Oznacza to mniej zboża na rynku, wyższe ceny, a dla rolników niższe zyski, czyli standardowo każdy na dole znowu ma gorzej xD
A powiem tylko, że w Polsce jak i większości Unii wcale nie korzysta, ani nie korzystało się ze swoich plonów tylko ściągało ze wschodu, a to wysyłało do USA czy Chin. A skoro np. Ukraina nie jest w UE to korzystają ze wszystkich dostępnych środków chemicznych (które w UE są zakazane, a używanie ich to grzywny na kilkadziesiąt tysięcy) oraz nie mają takich idiotycznych restrykcji. Ale z tego co widzę to i my żyjemy i oni, ale koszt wyprodukowania 1 t w Polsce jest droższy kilka razy. A koniec końców i tak jemy to samo…
0
@The_Man czyli my jemy syf, a USA i Chiny nie pryskane chemią.
6
@ElTomas teoretycznie tak, ale w praktyce te środki są zakazane, żeby poszczególne firmy mogły więcej zarabiać. Jeszcze do nie dawna można było korzystać z masy środków, które były tanie i skuteczne, dziś niedość, że raz działa, raz nie i tym samym trzeba albo zwiększać dawkę, albo jeździć więcej to jeszcze kosztuje kilka razy więcej. Np. był taki środek na rzepak, który zwalczał robactwo, długie działanie m, popularny w Polsce i nagle go wycofali. W zamian za to przyszedł nowy środek z NIEMIEC, droższy oczywiście, który ma działanie jednorazowe, czyli albo pryskają codziennie, albo liczysz na łut szczęścia. Tak wyglada ta „ekologia”
1
@The_Man tak jest stary chloropiryfos to była sztos substancja śmierdziało 2 tygodnie na rzepaku dobra robotę robił a wycofali ,tak samo jak dikwat był bezpieczniejszy od glifosatu działał podobnie i szybciej ulatniał sie z rośliny nie to co glifo, i im chodzi o nasze zdrowie?