@michal26 Po pierwsze jakie 75mln xD po drugie 50+10 zmiennych tak podaje najlepsze źródło :) także więcej niż 60mln za Raphinhe nie daliśmy :)

@Lionel_Messi10 już edytowalne, bo są rozbieżności. Jest od 60 do 75mln. Zależy od zmiennych. Jeśli ilość meczów, lub mistrzostwo - no to...raczej okolice 60 trzeba liczyć.
Natomiast w dalszym ciągu Lewy jest x razy lepsza opcja.
Jeśli przez transfer Brazylijczyka nie dojdzie do tego transferu...to naprawdę zdziwię się.
Kolejna rzecz, to kwestia tego, że Raphinha ma przyjść, by wypełnić lukę po Dembele, który...zostaje. No sam przyznaj, że to nie logiczne.

@michal26 Barca miała mieć około 200mln euro po aktywowaniu drugiej dźwigni, więc kasa na Lewego jest - kwestia kiedy Bayern go puści. Lewy jest dla nas nadal priorytetowy.

@michal26 Lewy przyjdzie, bo jest priorytetem. Dembele może grać na LS, a tam brakuje nam pewności.

@michal26 No trochę tak, ale z tego co wiem to Xavi chciał mieć ich obu w składzie :)

@Culer_1906 kurde. Masz Ferrana, Aube, Fatiego. Serio akurat ta pozycja jest świetnie obsadzona

@Lionel_Messi10 no i super, ale to nie zmienia faktu, że przepłacamy za ten transfer. Nie jestem wyrocznia, ale jeśli Lewy kosztuje 50 milionów euro, to obiektywnie Raphinha nie może kosztować więcej, ani tyle samo, choćby miał 5 lat kontraktu jeszcze...
To nie jest 22 letni talent, co w lidze angielskiej strzela 20 goli i notuje 10 asyst. To jest typ, co tyle w 2 lata w klubie na wszystkich polach tyle osiągnął...nie jest to aż taki poziom. Rozumiał bym prędzej zakup...Sterlinga.

@michal26 ale czy gdzieś jest mowa o tym, że albo Lewy albo Raphinha? Jeśli mamy mieć kasę na obu, to w czym problem? Co do statystyk, on gra w Leeds, które ledwo się utrzymało. Ktoś jego podania musi jeszcze umieć wykończyć, żeby tych asyst miał więcej. Ja podchodzę dość neutralnie do tego transferu, na zasadzie: przyjdzie to dobrze, nie przyjdzie to też nic się nie stanie. Mam zaufanie do obecnego zarządu i wiem, że robią to, czego oczekuje Xavi, tak powinno to funkcjonować, bo to Xavi później ma z tego układać zespół i jeśli ktoś jest w jego planach to ma na niego pomysł. Wolę to, niż kupowanie kogoś, bo ma znane nazwisko ale w zasadzie to nie wiadomo gdzie mógłby zagrać (Griezmann, Coutinho).

@antoine22 no, ale czy nie lepiej na co innego te pieniądze wydać, albo po prostu trzymać na czarną godzinę?

@michal26 I żaden nie nie jest typowym skrzydłowym, a Fati to szklanka od dłuższego czasu :P

@michal26 Auba bardziej na 9-ke, Fati mimo wszystko niepewny przez wiele kontuzji. Na skrzydła zostają w zasadzie tylko Ferran i Dembele. Depaya też nie bralbym pod uwagę na skrzydło. Także Raphinia potrzebny.

@michal26 jeśli by to było 50+10 zmiennych to myślę, że do zaakceptowania kwota. Raphinia trochę mi przypomina Angela Di Marie. Na pewno się przyda taki rasowy skrzydłowy, a i ktoś mówił że w obronie dobrze pomaga.

@michal26 Romero cały czas podkreśla 50 mln + 10 mln zmiennych. Jemu trzeba wierzyć.

@pioz123 no...oby Raphinha się u nas spisał, ale mimo wszystko nawet jak jest w słabszym klubie, to tym bardziej powinien mieć lepsze liczby jeśli jest najlepszym zawodnikiem klubu i najlepszym napastnikiem w klubie..

@Culer_1906 jak żaden nie jest? Ferran to nie typowy skrzydłowy? Całe życie na prawym i lewym skrzydle gra. Fati to samo. Auba też wiele razy na skrzydle grywał i to nie tylko u nas.

@antoine22 według mnie kwota dalej za duża...50 milionów stałej kwoty? Przecież za tyle możemy kupić 2 grajków do obrony, która bardziej wymaga wzmocnień.

@michal26 Jestem zdania, że jak Dembele zostaje to powinniśmy zapomnieć o Raphinhi, bo jest nam zbędny + to co napisałeś.

@michal26 na obronę też powinno wystarczyć. Pewnie Kounde będzie kosztował podobne pieniądze. Plus Alonso i Azpi, bo głównie o nich się mówi. Oni pewnie w okolicy 20mln razem.

@antoine22 no i zauważ - 60 mln Raphinha, 50 mln Lewandowski, Kounde 50 mln, reszta obrony ok. 30 mln. Razem masz 200 mln z grubsza. Nie lepiej wydać 120-130?

@michal26 pewnie lepiej mniej wydać przy stanie naszych finansów ale z drugiej strony potrzebujemy wzmocnień i mocnej ławki. Trzeba też zaufac ludziom, którzy się bardziej od nas znają i na finansach i na piłce. Jeszcze wracając do skrzydłowych - było widać pod koniec sezonu, że taki Ferran oddycha rekawami, bo ciągle grał, a brakowało alternatyw. No i dodatkowo biorąc pod uwagę ilość kontuzji Fatiego i Dembele to kolejny skrzydłowy jest potrzebny jesli chcemy być konkurencyjni.

@antoine22 wyliczyłem w tym poście ile grał Dembele (jako któryś tam zawodnik w hierarchii) a ile najlepszy zawodnik w klubie (Raphinha w Leeds) i więcej grał Bombele nasz kochany. Ostatnie 2 lata po prostu Dembele grał często dosyć, bo w 76 meczach wystąpił. To nie jest mało.
Na moje bierzemy gościa pokroju Trincao, Denisa Suareza, lub ciut lepszego od nich. Na pewno nie jest to piłkarz pokroju Neymara, ani nawet Pedro, czy Alexisa Sancheza, czy Dembele.

@michal26 co do minut dla klubów wg Transfermarkt dwa ostatnie sezony: Dembele - 4 700minut, Raphinia 5 800. Raphinia ok 2900 na sezon co jest wydaje mi się sporą liczbą. Co do jakości piłkarskiej powinien się wypowiedzieć ktoś kto oglądał mecze z jego udziałem ale z tego co wiem ciągnął Leeds plus grał w reprezentacji. Mam nadzieję, że będzie u nas dobrze śmigał.

@michal26 Podzielam Twoje zdanie, też tak uważam od dłuższego czasu że ten Raphinha jest zbędny. Moim zdaniem to trochę taki jeździec bez głowy w stylu Adamy Traore, który niczym nie jest przekonywujący. Już mieliśmy takich zawodników np. Deulofeu, Trincao, Malcom i nie sprawdzali się u nas. Obstawiam, że gdyby nie Deco, to tematu Raphinhy by nie było. Lepiej tak jak piszesz byłoby zainwestowanie tego np. w LO, jeśli ma przyjść Azpilicueta i Kounde to obrona byłaby wtedy spoko, pomoc mamy Kessiego, zostawić Frankiego, bo o Bernardo nie ma co marzyć, a do ataku kupić Lewego i w razie co każdy z zawodników jest w miarę mobilny i zagra na każdej pozycji, także lepiej nie wydawać, no kupować byle kogo i potem płakać że nikt go nie che odkupić..

@michal26 Nie wyprowadzę Cię z błędu bo się w 100% zgadzam z Tobą. Obym się mylił ale to decyzja jak za czasów poprzedniego zarządu. A Raphinhia nie wyskoczy ponad Cou, Depaya i Griezmanna. Więc dlaczego tyle kasy?

@michal26 La Ramblowe mądrale będą podważać, ale masz zupełną rację. Zamiast dosłownie dopełnić kwotę za światową gwiazdę, gwarant wielu goli i poprawę gry drużyny mamy aż taką hojność i lekką rękę w sowitym opłaceniu brazola, który gry na topie nawet nie liznął i jest tak samo obiecujący jak niewiadomy.

@nuevojugador Ale jak miał liznąć grę w topowym klubie skoro w nim nie grał? Jeśli przyjdzie i zacznie grać będzie można go zweryfikować.

@michal26
ale jedno drugiego nie wyklucza, chcemy mieć i Lewego i Raphinha

a Raphinha to typ podobny do Dembele, szybki, dużo szumu na skrzydle robi

mając ich oraz Ferran, Fati czyli piłkarzy o innej charakterystyce skrzydła mielibyśmy mega mocne i kompletne, ustawienie tych 4 piłkarzy na 2 pozycje w zależności od formy, rywali itp.

a czy są to słąbe liczby jak na skrzydłowego? 33/74 mecze 0,45 g/a na mecz? wg mnie conajmniej dobre:)

@michal26
przecież Auba u nas nie grał na skrzydle?

@lucca87 z tego co pamiętam miał pare meczy ale to właśnie z konieczności odpoczynku dla innych skrzydłowych.

@michal26 Raphinia to będzie bardzo przepłacony transfer. Gdyby nie był Brazylijczykiem to by kosztował nie 60-70 mln a 30-40 mln (albo jeszcze mniej)

@MarFan no dokładnie. Ja nie mówię, że nie warto kupić, ale za 60 milionów? Zawodnika, który nie jest niezbędny, bo mówimy o pozycji, którą możemy wzmocnić, ale nie musimy?
Mieliśmy Adama Traore. Za frytki praktycznie. Trzeba było go wyszkolić i trzymać. Źle nie wyglądał.
Natomiast Raphinha to jest drugi Malcom. W sensie chodzi mi o pozycję na boisku, umiejętności i wiek. Powiem więcej. Malcom był dużo młodszy. Jego kupiliśmy za 41 milionów euro w szczycie kwotowym. Dzisiaj za mniejsze pieniądze się kupuje trochę.

Zdecydowanie bardziej potrzebujemy obecnie boków obrony, środka obrony, środkowego napastnika klasy światowej, rezerwowego bramkarza i dopiero skrzydłowego. Tymczasem za 60-70 milionów kupujemy grajka, dla którego będziemy pierwszym tak dużym klubem

@lucca87 oczywiście, że grał na skrzydle w 5 meczach mniej więcej. Mówimy o meczach, gdy grał na boisku razem z Depayem albo de Jongiem

@Kgorecki2500 oto dokładnie mi chodzi. Kupić. Oczywiście, że tak. Zawsze to wzmocnienie, ale nie w tych pieniądzach!!

@lucca87 a co do liczb. Czyli zgodzisz się, że Dembele miał dobre liczby u nas?

@michal26 "Trzeba było go wyszkolić i trzymać. Źle nie wyglądał."

Poza 4 pierwszymi spotkaniami to grał chlop tragicznie. Ty chcesz szkolić 26 latka? Liczyłem na jakąś polemikę ale z Tobą nie ma po co, tak samo jak porównywanie statystyk Dembele do brazylijczyka, porównywanie WICEMISTRZA HISZPANII do 17 miejsca w Premier League.

W takim przypadku realnie byłoby porównać Dembele do Salaha, czyli wicemistrza Anglii - ostatni sezon 31 bramek i 16 asyst, i jak, Dembele dalej robi róznice?

@varosso nie. Porównuje typa, który rozegrał tyle samo meczów (z grubsza) przez 2 lata. W Barcelonie Dembele miał Messiego przez rok (z tych dwóch) i to Argentyńczyk był główno "pubnktującym". Tak samo później Depay więcej strzelał i asystował, czy też Aubameyang. Dembele wiecznie wracał po kontuzji, grał ogony, nie był pierwszo planowym graczem, może poza paroma chwilami na poczatku tego roku.
A Raphinha? 2 lata najlepszy zawodnik w klubie, najwięcej strzelał i asystował, ale nie wyróżniał się aż tak. W dodatku Barcelona w tym sezonie grał gówno i taka jest prawda.

Ja Ci tylko pokazuję, że Dembele niczym się nie różni od Raphinhi. Po prostu. Powiem więcej. Jest tutaj ograny i naprawdę wiosną świetnie wyglądał. Wolę jego aniżeli takiego samego grajka i to za 72 miliony euro.

@michal26 Wcale niczym, poza tym że jest szklany i poza tym że grał w 15 razy lepszym klubie. No tak, asystować Messiemu, Depayowi czy Aubie to cięzko, nie to co asystować Bamfordowi czy Rodrigo.... Ja nie mówię że Dembele jest zły ale brazylijczyk wyróżnia się w fatalnym klubie, gdzie taki Dembele by nawet pół sytuacji nie wykreował bo nie miałby z kim pograć.

@varosso Grali praktycznie tyle samo spotkań w ostatnich 2 latach, gdzie Dembele nie jest najlepszy w zespole, a Raphinha już tak. Zarzucanie wielu kontuzji Dembele ok - ale ten czas moim zdaniem minął. W poprzednim sezonie dobrze wygladał w tym aspekcie.
Zobacz, jak np. Ikre Muniain gra, albo Jorge de Frutos, uwaga...z Levante.
https://www.transfermarkt.pl/jorge-de-frutos/leistungsdaten/spieler/455181/plus/0?saison=2021

Tylko w ubiegłym sezonie zdobył 4 bramki i 7 asyst w 25 meczach...Sezon wcześniej 4 gole i 12 asyst w 41 meczach. Rozegrał mniej, bo 66 meczów (8 mniej), a zdobył 8 goli i zanotował 19 asyst. Kurde w Levante. I typ w tym samym wieku i kosztuje 15-20 milionów.

Ja nie rozumiem fenomenu Brazylijczyka a już na pewno nie jest warto 72 miliony, tylko połowę tego.

@michal26 Jak dla mnie koleś nie jest wart tej kwoty a osoby mówiące, że skoro dźwignią zadziała i będzie kasa na wszystkich już nie pamiętają przez co jesteśmy w takim bagnie jak obecnie. Zawsze byłem stanowczo przeciwko wydawania kasy dla samego wydawania zwłaszcza na graczy, którzy niczym się nie wyróżniają. Mam nadzieję, że będę się mylil

@Karzel i ja o tym cały czas pisze. Argumenty "a bo Xavi chce", "bo trzeba zaufać nowemu zarządowi", "będą pieniądze z dźwigni" totalnie do mnie nie trafiają.
Już ten romantyzm futbolowy nam się czkawka odbijał i tak jak piszesz, jesteśmy gdzie jesteśmy, bo "Koeman chciał", bo "Valverde chciał", a bo Bartomeu musi podziałać i pokazać cules, że Barca ciągle żyje...i tak w koło Macieju a potem LM i przestajemy grać.

@michal26 w jakich drużynach grał Dembele, a w jakich Raphinha? Z kim on miał robić te liczby?

@PatrychoO no w jakich? Sporting Lizbona, Rennes (o czyżby nie tam grał Dembele?...), Leeds. Dembele Rennes, Borussia i teraz Barcelona.

@michal26 dla mnie ten drugi z Brazylijczyków który gra w Ajaxie nie pamiętam nazwiska, ale chyba Antony jest duzo lepszy a i 4 lata młodszy i jeszcze pewnie by taniej wyszło

@michal26 przypominam, że Leeds ledwo uniknęło spadku

@PatrychoO to podałem Ci przykład Levante, które akurat spadło.
Dla mnie nie jest to argument.

@thorin dokładnie tak. Już prędzej On..