Manchester City, Pep Guardiola

W ostatnich miesiącach dużo się mówi o Manchesterze City Pepa Guardioli jako o projekcie, który bardziej śmieszy niż wzbudza podziw gdyż nie udało się wygrać Ligi Mistrzów. W mojej opinii Liga mistrzów Manchesterowi City nigdy nie była potrzebna a chęć wygrania jej to ambicja kibiców, trenera i zawodników.
Sam Manchester do niczego nie potrzebuje ligi mistrzów.
Dlaczego tak jest?
Manchester kilka razy więcej milionów zdobywa dzięki top 2 w Lidze, prawą TV i samymi pieniędzmi z pucharów krajowych.
Nie chcę wchodzić w kwoty bo nic od jest oficjalne, ale można szacować że triumf w Lidze Mistrzów to jest około 100-80 mln Euro.
Natomiast triumf w Lidze Angielskiej to kwoty z rzędu 200-250 mln Euro, prawa w Tv to inna bajka w 2017r spadające Hudersfild otrzymało 80 mln a wygrywający ligę Włoska Juventus około 60-70. Strach myśleć ile dostał w tedy mistrz Anglii.
Kwoty to tylko szacunki wzięte z pierwszej lepszej stronki o piłce, dlatego nie twierdzę, że tak jest na sto procent.
Nie mniej jednak jestem przekonany że Liga mistrzów nie stoi nawet blisko Premier League.
Wyniki City w Lidze Mistrzów to wyniki, które chciałby mieć każdy, sukces jest wypadkową wielu czynników i prędzej czy później się zdarzy, śmianie się z City jest żenujące.

Transfery, w mojej opinii i prywatnych domysłach ostatnie dwa sezony to przejęcie pałeczki od Pepa przez zarząd, zapewne za zgodą Pepa i dogadaniem się na transfery.
Projekt Pepa dał dużo,ale nie dziwi mnie ta chęć ściągania Anglików przez City, to przecież czysty interes.
Zarówno Grealish i Kalvin Philips to piłkarze, których Guardiola nigdy sam by nie kupił, nigdy takich nie miał i nie chciał, szczególnie Jack, fałszywy skrzydłowy o repertuarze nieporównywalnie mniejszym niż KDB i szybkości czy nonszalancji mniejszej od Sterlinga, kreatywnością czy jakością też do Fodena się nie umywa.
Po prostu ten transfer i dycha na plecy to marketing w najpopularniejszego Angielskiego piłkarza.
Zatrudnienie Jacka odbyło się jeszcze tydzień przed Leo w PSG.
No przecież nikt normalny nie wierzy w to, że Guardiola chciał Jacka zamiast Leo. Po prostu The Citizen większy potencjał marketingowy widzi w Angliku, który ma stać się piękna twarzą Angielskiej piłki niż w podstarzałym Argentynczyku. Pomijając umiejętności obu panów może mieć to sens, Anglicy są zakochani w swoich i Grealish z 10 ich bardziej jara niż Leo. Tym bardziej, że ten numer powinien z automatu dostać KDB lub Sterling a nie Jack, a jednak.
Też nie wierzę w to , że nikt nie wiedział że Leo odejdzie z Barcy. Wszyscy w kuluarach wiedzieli o tym i powinni mieć kontrakty przygotowane od zimy, jednak w City nie było tej chęci.
Kalvin to też ruch pod tytułem " ściągamy Anglika, żeby skład był brytyjski i więcej zyskał marketingowo"
Przed nimi Anglików było mało w City i te ruchy mnie wcale nie dziwią, z punktu widzenia widza z WB też chciałbym Angielskie City a nie napęczniałe od Mahrezow, Gundoganow. Haaland to wiśnia na torcie marketingu, jestem przekonany, że to ruch po słowie z PSG, żeby zabrać największe gwiazdy młodego pokolenia do klubów szejków.
Ale Guardiola nigdy nie da sobą rządzić!
Pewnie ze nie da, ale dogadanie się, nowe cyfry na koncie i rozmowa na poziomie mogły zdziałać cuda.
Moim zdaniem City będzie polować na Belinghama za wszelką cenę. Pamiętajmy też że do skutku nie doszedł transfer piłkarza, którego profilu nie znosi Guardiola czyli Kane - kolejnego marketingowego magnesu na wyspach .