@vangoor
Za ekstrakcję jest więcej pieniędzy

@Nazio87 Po co mam usuwać ząb, który jest do uratowania? Bo za darmo?

@vangoor Nie pamiętam kiedy byłem u dentysty w ramach ubezpieczenia. To kolejny absurd w tym pięknym kraju.

@vangoor Czym tłumaczył potrzebę usunięcia, jeśli ząb jest do leczenia?

@vangoor NFZ płaci za tzw punkty dentystom
Im więcej punktów tym więcej pieniędzy
Za leczenie łapią mniej tych punktów

@Arkon Myślałem, że to błahostka typu mały ubytek, ale zapewne nawet wtedy zaproponowaliby usunięcie. Z rozmowy wywnioskowałem, że jedyne co mogą zrobić to usunąć, a jeśli chcę go ratować to prywatnie. Polandia.

@vangoor Leczenie na nfz nie obejmuje części zabiegów które mogą uratować zęba w przypadku gdy jest na to mała szansa. Jeśli jest do uratowania, a sami nie wykonują takich zabiegów to bardzo dobrze że ci polecili gabinet prywatny. Najbardziej skomplikowane leczenie jakie obejmuje nfz to leczenie kanałowe co samo w sobie jest trochę zabawne

@Arkon Ja z kolei nie pamiętam kiedy byłem prywatnie. Wszystko zależy chyba od dentysty. Ja cały czas chodzę regularnie na przeglądy i wszystkie ubytki robi mi od ręki kiedy są jeszcze drobne. Będąc na wizycie od razu zapisuję się na kolejną za około pół roku i jak na razie nie mam żadnych zastrzeżeń.

@Avser W tym wypadku chodzi właśnie o leczenie kanałowe, które samo w sobie nie daje gwarancji wyleczenia.

@maroon To gratuluję, ja nawet nie wiem gdzie w moim mieście jest dentysta na NFZ.

@vangoor Leczenie kanałowe jest wykonywane kiedy miazga zęba jest już martwa oraz kiedy są odpowiednie warunki kostne do utrzymania zęba w kości. Jeśli ząb ma małe szanse na utrzymanie się w zębodole w warunkach kostnych lub jego budowa anatomiczna utrudnia leczenie kanałowe to na nfz nie podejmą się wykonania leczenia kanałowego, które zajmię wiele wizyt i prawdopodobnie nie przyniesie efektu. W prywatnym gabinecie też ci mogą odmówić leczenia ale jeśli już to polecam udać się do specjalisty od endodoncji