@norbi77 nie wiesz czemu nie ma takiego punktu? Bo piłkarze z agentami się nie zgadzają. Mam nadzieję, że rozwiałem wątpliwości.

@norbi77 bo nikt by takiej umowy nie podpisał z liczących się gwiazd. Taki hazard np miałby teraz niższą pensję ze względu na kontuzje.
Klub nie musi podpisywać na siłę kontraktów na 5-6 lat robiąc to ryzykuje i albo mu się to opłaci i zawodnik się splaci albo nie. Jeżeli klub nie chce płacić ,,leserom,, niech co roku odnawia kontrakty i podpisuje je co 2 lata np tylko wtedy musi się liczyc z tym że najlepsi w latwy sposób by mogli odejść więc widzisz kazdy kij ma 2 końce. A tak przed końcem sezonu jak sytuacja była by dogodna to trener mógłby posadzić najlepszych na ławce i klub wypłacałby im niższe pensje?

@Survier
No i? Jakby każdy klub był w takim punkcie uparty, to wtedy zawodnicy mogliby sobie co najwyżej grać w Burnley, a nie w Barcelonie czy Realu. Faja by im zmiękła i by wyrazili zgody.

@VbamboeB Przecież ja nie piszę o kontuzjach. Ale taki Umtiti czy Pjanić to inna bajka.

@VbamboeB Gwiazda z powodu tego punktu nie podpisałaby umowy np z Barcą, potem z Realem, Bayernem, Liverpoolem...i co? Dalej upierałby się przy swoim, jakby chciał grać w jakimś wielkim klubie?

@norbi77 no przecież Umtiti gra tak jak gra przez kontuzję.

@norbi77 Już by lepsze było podpisywanie rocznych kontraktów i jak spełnisz określone punkty masz z urzędu przedłużone.

@norbi77 i potem przychodziłoby PSG i zgarniało takich zawodników bo by im płacili bez względu na wyniki. Zrozum, że to kluby w tym wypadku walczą o zawodnika a nie odwrotnie

@norbi77 ale podpisując kontrakt klub i zawodnik uzgadniają rolę zawodnika w zespole i szacowaną ilość minut jakie zawodnik rozegra w sezonie.
Kupując Torresa w kontrakcie na 100% był zapis, że będzie zawodnikiem wyjściowej 11 i klub musi się później z tego wywiązywać.
Kupując Braita ustalano, że będzie on zmiennikiem. Więc o co chodzi?

@VbamboeB
1. Nie jest już kontuzjowany.
2. Leczył się sam, a nie tak jak zalecali mu lekarze z klubu, więc jego dyspozycja jest tylko jego winą.

@VbamboeB Przecież nie napisałem, że ma tak być tylko, że coś w tym stylu.
Poza tym pisałem, że jakby KAŻDY klub był w tym elemencie uparty. Poza tym, nawet takie PSG raczej nie chciałoby płacić komuś "za darmo", żeby tylko mieć na liście gwiazdę.

@Survier Bzdura.
Pierwsze słyszę, żeby zawodnik, który był rezerwowym w innym klubie miał zapis, że ma gwarancję gry w pierwszej 11 na 100% w nowym klubie. To tak, jakby np Lenglet miał mieć taki zapis i co? Trener miałby go wystawiać mimo, że ten by sabotował mecze?
Chyba raczej nie.

@norbi77 no to jeśli nie wiesz, to nie neguj, bo tak właśnie jest :D

Możesz nawet spróbować zagrać w football managera XD

@norbi77 Oczywiście, że PSG by chciało mieć gwiazdę i płacić mu za darmo. Piłkarz nie zarabia tylko grając. Liczy się PR i sława. Taki messi spłaci się psg z nawiązką tylko dlatego że tam przyszedł, bo nagle każdy chce go zobaczyć zwiększa się ruch w mediach społecznościowych itd.
Wiesz liczyć na to, że każdy klub na to pójdzie to jak liczyć na to że kluby stwierdzą, że piłkarze zarabiają za dużo i nagle będą im płacić tak jak 10 czy 20 lat temu. Można tak pisać ale jest to nie możliwe.
A co do Umtitiego podpisał 5 latni kontrakt a przechodził w 2016r. Ze względu na niską klauzulę odstępu ( wina klubu) postanowiono dać mu horrendalną pensję i przedłużyć kontrakt, a już wtedy miewał problemy ze zdrowiem. Więc to klub sam na siebie zwołał problemy. Więc nikt żadnego klubu nie zmusza do podpisywania takich kontraktów, jednak jak chcesz mieć zawodnika to musisz mu dać dobre warunki pracy, a żaden zawodnik nie zaryzykuje kontrakt z klubem który nie będzie mu płacił jak będzie miał spadek formy.

@Survier A Ty wiesz? Widziałeś kontrakt, że jesteś pewny na 100%? Wątpię.

@VbamboeB Ale ja nic nie napisałem o spadku formy...Bo to normalna sprawa w piłce nożnej, ale jak ktoś kopie sie po czole dwa sezony lub nie gra, bo ma wyjebane...np Bale, to o takich przypadkach myślę.
I napisałem: "Za źle lub wcale nie wykonywaną pracę nie powinno się płacić...tak jak prawie w każdej firmie."...i niżej dałem przykład Lengleta.

@norbi77 to cos co napisales sie nie oplaca. W idealnym swiecie to super opcja ale niestety kluby wola placic zeby byc konkurencyjne i pewnie nigdy nie dojdzie do jakiejs mitycznej zmowy klubow. Co do braku checi do gry no to niestety takie sa kontrakty. Ten kto go podpisze jest uwiazany ale za to wlasnie moze mu sie troche nie chciec. Jakby to komus przeszkadzalo to nie widze problemu zeby zatrudniac pilkarzy na normalnych umowach o prace ale tam po prostu w gre wchodza za duze sumy zeby to robic.

@norbi77 utopia to co piszesz, masz z reguły rynek pracownika w piłce nożnej i dlatego tak jest, brzmi to fajnie co mówisz, ale wszystkie kluby by musiały to egzekwować a że nie muszą i inne kluby wtedy wolałyby nie zawrzeć tego i wziąć dzięki temu lepszego zawodnika, który będzie chciał mieć pewność wypłaty to nigdy nie ma możliwości żeby to miało miejsce

@norbi77 A jak udowodnisz Bale'owi że ma wywalone ? Chodzi trenuje, ćwiczy, pojawia się na meczach więc nie ma przesłanek do jego zwolnienia. Tak samo Umtiti trenuje pojawia się na meczach i zgrupowaniach trzyma dietę. To że nie dostają szans bo są za słabi to już sory wina klubu- nie musieli podpisywać z nimi kontraktu na 5 lat tylko mogli na 2-3 teraz muszą grzecznie płacić i ma to jak najbardziej sens umowa to umowa koniec.
Kontrakt to zabezpieczenie zarówno dla klubu jak i dla zawodnika, nie odbieraj więc zawodnikom tego zabezpieczenia przed nagłym zwolnieniem, bo wtedy musiałbyś się też zgodzić na to, ze jak piłkarz nie chce już grać w klubie A to może sobie odejść za darmo bo nie będzie grał na siłę.