Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1468 Culés
0
Po spotkaniu Juve - Inter, Boniek został poproszony przez włoskie radio RAI o komentarz. Mały urywek:
"Piłka nożna jest dynamiczna, wszystko może się zdarzyć i zgodnie z regulaminem jest to rzut karny, ale ja bym tego nie gwizdnął, bo piłka nożna przypomina teraz koszykówkę, czyli sport praktycznie bez kontaktu. To był miękki faul"
czyli regulamin i przepisy mówią, że to faul, ale Zbigniew "ja mam znajomości i pracuje w UEFA" Boniek mówi, ze on by tego nie gwizdnął. To w takim wypadku, po co jest regulamin i przepisy?
1
@Kidd ja też bym nie gwizdnął. Prawo prawem ale nie zawsze musi być dobrym prawem. Bedac w domu dla mnie nie ma karnego. Bedac na boisku jako sedzia sytuacja wygląda inaczej. Karny
0
@Janiama rozumiem, że sędziowie maja gwizdać "z duchem gry", ale jeśli przepis jasno mówi, że za zagranie jest karny, to jak można mówić, żeby tego nie gwizdać? Jeśli prawo jest złe, to Boniek jako "szycha" w UEFA moze zaproponować zmiany w przepisach, ale takie mówienie to jest kpina. A co z kibicami drużyny, która powinna dostać karnego? Maja powiedzieć, że należał im się karny, ale luz, bo piłka jest za miękka i można odpuścić. No nie, po coś są przepisy i tyle. Tak samo jak z debatą, czy pięciocentymetrowy spalony to gwizdać czy nie. Tu nie powinno być debaty. Przepis mówi jasno co to spalony, co to faul i tyle. Dzięki zdobyczom techniki, sędziowie mogą weryfikować takie sytuacje i zawsze powinien być werdykt zgodnie z przepisami i regułami gry, a nie "interpretacji"