@FC1899Barca
Jaki akt ataku?
kurna, ludzie, co wy powtarzacie ciągle?
Dyskutowane jest jedynie podarowanie kolejnego sprzętu Ukrainie.
Tyle, że tym razem zamiast wyrzutni rakiet, karabinów, amunicji, pocisków, samoloty, tyle...

@FC1899Barca
Może być z tego jakaś tragedia. Niby Unia miała przekazywać. Polska była atakowana m.in. przez UE, a teraz ma niby sama uchodźców gościć i jeszcze samoloty przekazywać. Tego kolesia z USA nieźle pogrzało.

@FC1899Barca Ja popieram zdanie gen. Packa. On powiedział, że mało tych MIG-ów jest sprawnych, a i tak nie zmienią one praktycznie nic. Jest to akt umiędzynarodowienia konfliktu. Swoją drogą inaczej odpieram słowa Blinkena, raczej to wygląda na wytarcie buzi sobie nami i tyle. Drugą sprawą jaką poruszył generał jest to, że to nie jest takie hop-siup dostosować myśliwce i zamienić systemu.

@FC1899Barca Źle interpretujesz.

@FC1899Barca Brzmi jak: "Siema. Jeżeli chcecie to dajcie samoloty Ukrainie, niech je wezmą na swoje lotniska i tam używają. Z fartem". Nic strasznego nie widzę w tej wypowiedzi.
@JoeBlack Unia atakowała Polskę za brak praworządności. To poważna sprawa. Poza tym nie jestem pewny czy nie dostaniemy jakiś samolotów na zastępstwo (albo przynajmniej jest taki temat na stole)

@hayek @JoeBlack
Ale wiecie, że USA, Wielka Brytania, Polska z resztą też ale w mniejszej skali przekazują już od miesięcy sprzęt wojskowy Ukrainie?
że większość zestrzelonych helikopterów i część samolotów to dzieło Stingerów od USA u UK i Piorónów od nas?
Ze spora część zniszczonych czołgów i pojazdów opancerzonych to dzieło Javelinów i NLAWów?
To są też akty wojny? To nie jest umiędzynarodowienia konfliktu?

@elprawak
Duża jest różnica między dostarczaniem broni dla piechoty, a dawaniem ciężkiego sprzętu typu właśnie samoloty. Bo te pierwsze mają jedynie charakter wspomagający, a taki samolot może mieć już realny wpływ na przebieg wojny.

@FC1899Barca Kolejny mistrz nadinterpretacji.

@JoeBlack Nie, nie ma różnicy. Naprawdę zajmijcie się czymś pożytecznym, jak macie takie bzdury opowiadać :)

@JoeBlack
Serio? kilka naszych latających migów (w dodatku z poprzedniej epoki) ma mieć większy wpływ niż setki pocisków ppanc i plot? Weź trochę się zajmij tematyką walk.

@anxted Mam nadzieje i obyś miał racje.

@elprawak
Ty serio myślisz, że Ukraina walczy tylko karabinami i ręcznymi wyrzutniami. Tam się toczą ciężkie walki pancerne z czołgami na czele, a ta broń co wysyłają to jedynie ma charakter wspomagający.

@elprawak
To skoro nie ma mieć wpływu to po co wysyłać, żeby Putina bardziej najeżyć, czy jak?

@FC1899Barca Też tak to interpretuje i co gorsza Putin też może tak to interpretować.. Oby rząd w tej kwestii się opamiętał

@JoeBlack
Po pierwsze, to weź sobie ogarnij jak wyglądają walki w terenie miejskim. Jak wygląda wyposażenie Ukraińskich oddziałów obrony terytorialnej i innych ochotniczych.
Po drugie siły pancerne Ukrainy to w 80% T-64 (zabytek muzealny), 15% T-72 - złom muzealny i bodajże dwie kompanie Y-80. Myślisz, że to te siły odgrywają główną rolę?
Po trzecie myśliwce potrzebne są Ukrainie do utrudniania nalotów i przede wszystkim w celach propagandowych.
myślisz, że Putina bardziej jeży kilka myśliwców co czasy świetności mają dawno za sobą czy gnojenie mu gospodarki? Myślisz, że taką informacją by się zainteresował w tym momencie, gdy ofensywa mu leży, cały świat przeciw niemu, a gospodarka cofa się o dekady?

@JoeBlack Ja bym wysłał choćby po to, żebyś ty się wkurzał.

@Persyfl
Kurde, ja to nawet mogę brać urlop i jechać je malować w barwy lotnictwa ukraińskiego, jak to takich wkurzy.

@JoeBlack a co zrobi Putin z tym że Ukraina dostanie samoloty id paru krajów. Zatakuje kraje NATO bo te samoloty oddały czy jak. Ta broń pomoże Ukraine wykrwawiac ruskich to mam też to pośrednio pomoże na przyszłość.