Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1526 Culés
1
Tak, samo jak ktoś wcześniej napisał broń atomową nie powinny mieć państwa, które są agresorami i straszą tym świat, bo to jest trochę chore. Silny kraj z atomowka napada inny słabszy kraj bezpodstawnie i grozi, że użyje atomówki jak inne kraje ruszą mu z militarna pomocą. Rozumiałbym gdyby ktoś ich napadł to mogą grozić i i nawet tego użyć, ale nie w takim przypadku. Jak chcą zginąć to niech się sami tym zabiją, a nie będą zabujać tym innych.
1
@daniel32778 na wojnie nie ma sentymentów, używasz wszystkich przewag jakie posiadasz.
1
@Destroyer_of_Worlds tylko, ze chory/chorzy psychicznie ludzie sami i pierwsi prowokują do walki/wojny
0
@daniel32778 niestety nie my decydujemy kto ma broń atomową a kto nie
1
@daniel32778 Tak właśnie napisałem i się z tym zgadzam. Niestety nic się z tym nie zrobi, ale taka broń powinna służyć jedynie do wojny "obronnej"
0
@daniel32778 Ziomek, świat tak nie działa. Broń jądrową ma ten, kto bardzo jej chce i może sobie na nią pozwolić. Atom FR jest po części dziedzictwem ZSRR. Dodatkowo to symbol potęgi państwa. Znasz jakąś potęgę polityczną i militarną, która nie posiadałaby broni jądrowej? Nikogo nie obchodzi, że akurat obecnie panujący w kraju jest "chory" (Putin chory psychicznie nie jest, ale jak tam z resztą to nie wiem) - na jakiej podstawie mu ją odebrać? Obecna sytuacja pokazuje jak dużo osób jest niedoinformowanych w zakresie polityki i geopolityki. Świat nie jest bezpiecznym miejscem, nie jest humanitarny, nie jestem sprawiedliwy (w pewnym sensie jest, ale to brutalna sprawiedliwość natury - kto jest silniejszy, ten więcej może).