- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1198 Culés
Gorące dyskusje
Verore
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
31 odpowiedzi
jacobFCB
1
"Piję wodę, bo to dla mnie dobre"
16 odpowiedzi
Verore
1
Mocne jak na typa który wpychał ludziom palce w oko xdhttps://x.com/WeszloCom/status/2062874123815... » Czytaj dalej
17 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1198 Culés
9
Odniosę się do konfiskaty auta dla pijanych kierowców. Dla mnie to absurdalne posunięcie nie ze względu na surowość tylko na nierówności jakie to spowoduje. Niech pijanym kierowcom dowalają i po 100tys mandatu czy więzienie, nie obchodzi mnie to, wsiadasz za kółko mając powyżej 1,5 promila to robisz to świadomie i narażasz innych, surowa kara się należy. Ale jakim absurdem jest odbieranie auta które może mieć tak różną wartość? Wobec prawa każdy powinien być równy i tak dajmy na przykład że ja na sowje auto oszczędzałem 10 lat bo to był mój wielki cel i pasja, kupiłem jakies za 100k. Mój bogatszy znajomy ma to gdzieś i ma grata który jedynie go przewiezie z punktu A do B wartego 5k. Oboje mamy stracić auto za jazdę po pijaku? Absurd. Dowalić obu po kilkadziesiąt tysięcy jak najbardziej ok, ale to z autem to jest paranoja.
22
@Hen ale wystarczy nie wsiadać za kółko mając 1,5 promila i problem z głowy. Myślę że to nie jest żadne wyzwanie.
5
@Hen Jak najbardziej się zgadzam powinna być surowa kara dla jeżdżących po pijaku albo najlepiej wiezienie. A nie zabieranie auta.
1
@Hen dawanie mandatów nie ma sensu w sytuacji gdy 50% nie jest płaconych. Zabieranie auta, choć ogólnie jestem przeciwny, to odebranie choć na chwilę środka transportu komuś, kto często w ogólnie nie powinien prowadzić.
Pytanie tylko po co robić wysypiska wraków na jakiś policyjnych parkingach? I kto zapłaci za odholowanie? Bo koszty odholowania przewyższą zapewne wpływy jak znam życie.
14
@Hen "dajmy na przykład że ja na sowje auto oszczędzałem 10 lat bo to był mój wielki cel i pasja, kupiłem jakies za 100k"
No widzisz tyle oszczędzania, wyrzeczeń i możesz to wszystko spieprzyć tym, że wejdziesz na bombie za kółko :)
0
@Jakchcesz To odpalmy koło fortuny przy każdym przestępstwie. Wystarczy go nie popełniać przecież, co to za argument w ogóle? Dajmy np za kradzież albo grzywnę albo konfiskatę mieszkania, przestępca będzie rzucał moneta która kara mu przypadnie, wystarczy go nie popełniać więc jaki problem w takim podejściu?
3
@Hen co ci da 100000 mandatu jak większość nie będzie w stanie spłacać swoich zadłużeń
3
@Azi takie auta powinny być wystawiane na sprzedaż publiczną i inni normalni kierowcy mogliby je nabyć po okazyjnych cenach
1
@Mr8lack nikt nie kupi rozpadającego się złomu. A takimi ludzie jeżdżą w tym kraju...
e: albo za grosze będą je kupować inni jeżdżący po pijaku, co jeszcze bardziej mija się z celem.
3
@Hen Jest takie magiczne urządzenie, które widocznie dla wielu dalej jest nieznane. To jest alkomat. Jeżeli po jakieś imprezie na drugi dzień na kacu czy na grillu w lato wypiłeś dwa piwa i chcesz wrócić autem to zbadaj się alkomatem. Dobry alkomat masz za 500 stów i masz pewność. Proste.
0
@Jakchcesz ale autem może jeździć żona to dlaczego mają zabrać jak to też jej auto
7
@Hen jakby dali 100 mln kary za przestrzelenie komuś kolan to też byś się oburzył? przecież to nie są rzeczy których trudno nie zrobić. Gdyby zabierali auto po 0,1 promila to bym rozumiał dyskusje, ale 1,5 promila? xd Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla takiej osoby i kara adekwatna dla potencjalnego mordercy.
4
@Mroziu To może niech pilnuje męża?
0
@Hen i tu trzeba znów sprowadzać łupy z zagranicy:-D
8
@Hen nadal. Wystarczy nie jechać po pijaku. Koniec dyskusji
0
@Jakchcesz ale dlaczego maja zabierać auto? Tu chodzi o równość. Kazdy powinien dostawać taką samą karę, za popełnione takie samo wykroczenie/przestępstwo. A każdy inne auto ma, o innej wartości i stanie pojazdu. Czego ty nie rozumiesz? Boze co za podejście… chyba mamy zwolennika pisu
@hen
3
@Hen ale do czego ty się teraz czepiasz?
Nie wsiądziesz za kółko po pijaku to ci nic nie grozi, więc po co ten ból?
@Azi skad masz dane że połowa mandatów nie jest płacona?
1
@Azi Wszystko się da załatwić. Osoby, które straciły samochód w taki sposób np nie mogłoby brać udziału w aukcjach
4
@Mroziu no jak jej zabiorą, to może zrozumie, ze ma męża głąba i mu przemówi do rozumu skoro wcześniej jej sie nie chciało
0
@Chaoss NIK kiedyś publikował jakiś raport na ten temat.
@Mr8lack i serio wierzysz że politycy przewidzą konsekwencje ustanawianych przepisów? :D
0
@Azi ale co publikował? Że nie płacą w czasie czy wgl?
Bo połowa z tych którzy nie płacą, nawet nie wie że z Pitu czy banku im ściągają te należności.
0
@Chaoss Musieliby mieć jakieś przychody po za świadczeniami (na które nie mogą im wejść). Cwaniaczków jest w tym kraju prawdziwy ogrom...
2
@Azi "nikt nie kupi rozpadającego się złomu. A takimi ludzie jeżdżą w tym kraju.."
XDD
Skoro takimi ludzie jeżdżą w tym kraju, to nie sądzisz że jednak ktoś kupi i sam sobie zaprzeczasz?
0
@Azi Ale o jakich konsekwecjach mówisz?
1
@Hen "Wobec prawa każdy powinien być równy"
"Oboje mamy stracić auto za jazdę po pijaku?"
:)
0
@Mroziu "ale autem może jeździć żona to dlaczego mają zabrać jak to też jej auto"
Jak jest współwłaścicielem, to regres do męża i niech ją spłaca.
0
@Hen chcesz równości? Mam radę, nie pij, gdy zamierzasz wsiąść do samochodu. Jeśli stracisz auto, na które oszczędzałeś lata i jest ono Twoją pasją to kogo to obchodzi? Ktoś pistolet przystawia, żeby wsiadać wtedy za kółko? Na tym polega odpowiedzialność, aby wiedzieć kiedy wsiąść, a kiedy nie. Jak będzie to złom to państwu i tak będzie się je zezlomować.
0
@Persyfl @Rust_Cohle @takisobiektos wasze myślenie to porażka. To tak jakby wujek jechał po pijaku ale nie ma auta to wezmą wasze bo wujek jechał pożyczonym. Ciekawe czy byście pletli takie głupoty dalej
0
@Mroziu Ale jak najbardziej tak powinno być. Wówczas może mniej kretynów pożyczałoby samochód pijanym wujkom. Inna sprawa, że potem regresik i nie jesteś na tym stratny, poza czasem. No i kolejna sprawa - zdaje się w tym projekcie, jeśli wujek nie jest właścicielem, to musi zapłacić równowartość auta.
0
@Persyfl a no widzisz to lepiej wprowadzić wysokie kary niż zabieranie czyjejś rzeczy. Druga sprawa pożyczasz auto to skąd wiesz czy wujek się napije czy nie?
0
@Mroziu Niby dlaczego lepiej? Przecież główny problem w przyzwoleniu społecznym na jeżdżenie pod wpływem. Obecnie to cię średnio obchodzi, że ten wujek może kogoś zabić, ale jakbyś przez to mógł stracić samochód, to byś się dwa razy zastanowił zanim dałbyś mu kluczyki.
"Druga sprawa pożyczasz auto to skąd wiesz czy wujek się napije czy nie?"
Dochowujesz należytej staranności przy sprawdzaniu. Znasz historię wujka, wiesz jaki jest, czy czuć od niego alko jak przychodzi po te kluczyki. Jak nie jesteś przekonany i nie chcesz ryzykować, to nie pożyczasz.
0
@Persyfl wujek przychodzi trzeźwy ale później da w palnik . I co zrobisz ??? Może za każdym wypada teraz chodzić i każdego sprawdzać? Ogólnie wujek mało pije ale mu się zdarzyło a ją m cierpieć? Bez sens totalny.
0
@Mroziu Wystąpię do niego z regresem i o odszkodowanie.
"Może za każdym wypada teraz chodzić i każdego sprawdzać?"
Wystarczy otaczać się ludźmi, którzy mają odrobinę odpowiedzialności i oleju w głowie. Potem pomyśleć też za jaką odpowiedzialnością wiąże się samochód.
No i w obecnie proponowanej formie, nie straciłbyś samochodu.
0
@Persyfl a to dobre bo ty się otaczasz i znasz tylko idealnych ludzi i zadna osoba która znasz nie popełniła oczywiście nigdy w życiu błędu. Prawda ?
0
@Mroziu Nie mam w najbliższym otoczeniu nikogo, kto wsiadł czy wsiadłby po pijaku za kierownicę.
0
@Persyfl tylko tak ci się wydaje i żeby nie było nikogo nie bronie bo to jest przestępstwo ale jestem daleki od zabierania mojej wspólnej rzeczy .