@Colon a mnie to najbardziej bawią ludzie którzy rypią od 5 do 17 w robocie której nienawidzą i starcza im na zapłacenie rachunków i jedzenie i to wszystko, w domu śpią i czasem posprzątają jak mają resztki sił ale mówią że maseczki odbierają im wolność xD

@Jakchcesz mnie bawia ludzie, ktorych ulubionymi filmami sa Braveheart i Gladiator, a jednak praktycznie od razu i bez wahania popieraja przymus szczepien powalujac sie na nauke, zapominajac, ze nauka to spor i dyskusja.

@Colon To, że nauka to spór i dyskusja to się zgadzam, ale spór i dyskusja w obrębie ludzi wykształconych w danym kierunku, a nie spór i dyskusja z ludźmi, którzy wiedzę czerpią z internetu

@Colon no nie zgodzę się do końca z tym że nauka to spór i dyskusja. Do pewnego momentu tak. Po przeprowadzeniu badań dyskusja się kończy i albo próbujesz podważyć te badania, albo przeprowadzasz swoje ale przyjmujesz do wiadomości fakty.

@Jakchcesz Z tego co kojarzę, to w Polsce nie ma prawnego przymusu pracy i jest to wolny wybór każdego obywatela, więc nie rozumiem kto komu odbiera wolność w tym smutnym przypadku jaki opisujesz.

@Colon Obrazek jest totalną głupotą. Wolność jednostki nie jest ważniejsza od bezpieczeństwa ogółu. Na takiej podstawie można by krytykować ograniczenia prędkości, zakaz jazdy po alkoholu itp. No bo na jakiej podstawie ktoś ogranicza mi możliwość wypicia przed jazdą? Moja wolność jest ważniejsza niż bezpieczeństwo innych uczestników ruchu.

@Commandement mamy inna w takim razie definicje wolnosci - mylisz z samowolka. Wolnosc nie oznacza anarchii, pochodna wolnosi jest odpowiedzialnosc.
Pojecie dobra ogolu nie da sie zdefiniowac, a demokracja to nie jest pelne ubezpiecznie AC.
Nie mozesz oczekiwac, ze idac na basen nie zarazisz sie grzybem.
Jesli chcemy maksymalnego bezpieczenstwa, bedzie to wtedy tylko kosztem wolnosci i ubezwlasnowolnienia jednostki, ktora jest przeciez najmniejsza mniejszoscia.

@Commandement No raczej nie - istnieją badania, które wskazują, że osoba pod wpływem alkoholu ma spowolnione reakcje itd. Podaj mi badania, które wskazują, że maseczka na twarzy zdrowej osoby wpływa jakkolwiek na czyjeś zdrowie i rozprzestrzenianie wirusa.

@Jakchcesz nie pilem wcale do maseczek .

@Colon No ale czekaj. Ideą obrazka, który wrzuciłeś jest to, że wolność jednostki jest ważniejsza niż bezpieczeństwo ogółu. No to ponownie dlaczego w takim razie ktoś ma nie jeździć po pijaku, skoro, w imię wolności, chce? Piszesz, że pochodną wolności jest odpowiedzialność, ale dlaczego w imię tej "odpowiedzialności" ludzie rezygnują ze szczepienia, z zachowania dystansu itp.?
@maroon https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7883189/

@Commandement bardzo duzo pojec mylisz. Kodeks drogowy to zly przyklad, nie musisz udowadniac przed jazda, ze nie jestes pijany. Ciezko zdefiniowac dobra ogolu w spoleczenstwie demokrtycznym, ktore jest pluralistyczne.
Podam obrazowy przyklad - gdy ktos umiera mozesz mu oddac krew i go uratowac, ale nikt Cie moze zmusic do oddania tej krwi.

@Colon
Jeżeli zatrzyma Cię policja to musisz udowodnić, że nie jesteś pijany (a raczej policja ma prawo to sprawdzić, nawet jeżeli nie masz żadnych "objawów).
Oddawanie krwi to zupełnie inny przykład. Noszenie maski to prewencja zakażenia, podobnie jak jazda trzeźwo to prewencja wypadków drogowych.
Więc nie wiem gdzie mylę pojęcia.