- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1241 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
93 odpowiedzi
Raphinha11
1
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
39 odpowiedzi
ranger3120
2
https://zapodaj.net/images/661e800257c5b.pngAle by bzykał
18 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1241 Culés
27
Dawno nie widziałem tak trafnego wypunktowania wypowiedzi polityka. Z jednej strony zdaniem Dziambora obowiązek noszenia maseczek to zamordyzm, a z drugiej strony ramię w ramię z kolegami partyjnymi oraz PiS popierają projekt ustawy, zgodnie z którą kobiety nie będą mogły dokonać aborcji nawet w przypadku, gdy ich własne życie będzie zagrożone.
6
@Fantomas fakt xD pozamiatała i powiedziała prawdę. Każda kobieta powinna decydować za siebie do 3 miesiąca ciąży a w chwili zagrożenia życia nie powinno być wog dyskusji jakichkolwiek tylko trzeba ratować kobietę.
Komentarz usunięty przez użytkownika
11
@barcelonaLM Z tego co kojarzę to nowy projekt autorstwa Godek i spółki zakazuje aborcji również w przypadku zagrożenia życia matki.
4
@Fantomas "Fajnie", że wróciłeś.
0
@FC1899Barca a nie jest tak? O.o
To że ktoś podejmuje błędne decyzje to nie świadczy o tym, że nie ratuje się kobiety kiedy to zagraża jej życiu. Co więcej kiedyś rozmawiałem na ten temat z pewnym księdzem i powiedział mi, że kościół uczy, że w takich sytuacjach trzeba ratować kobietę - nawet jeżeli to zagraża jej dziecku. No chyba że ona zdecyduje inaczej - ale to już jest jej wybór. I tylko współczuć tak straszliwych opcji :(
4
@Azi Nie w teorii jest takie prawo w praktyce ostatni wyrok TK zniszczyl możliwość zastosowania go w praktyce co pokazała ostatnio śmierć kobiety z pszczyny
0
@Kusco15 nie znam tej sprawy, więc nie bardzo chcę się wypowiadać. Żal mi ludzi, którzy umierają choć wcale nie muszą :(
2
@Kusco15 Dokładnie. Lekarze są obecnie sparaliżowani strachem przed możliwą odpowiedzialnością karną, przez co wolą do samego końca odkładać decyzję o przeprowadzeniu aborcji, a przykładem tego jest tragedia w Pszczynie.
0
@Fantomas Tak, źle doczytałem, nie mniej jednak ten projekt zostanie w zamrażarce sejmowej i tyle. Nie ma szans na jego wprowadzenie
1
@barcelonaLM Oby tak się stało. Już obecna sytuacja plasuje nas wśród najbardziej zaściankowych państw, a ten nowy projekt jest zwyczajnie niehumanitarny.
1
@Azi W innym wątku na ten sam temat, brak wiedzy ci nie przeszkadzał.
0
@Persyfl a gdzie dokładnie?
1
@Azi A tam, gdzie pisałeś, że jak to jest zaoranie to jesteś "miss ameryki".
0
@Persyfl I co dokładnie napisałem o tej sytuacji? Możesz mi przypomnieć wstawiając dokładny cytat bo jakoś nie pamiętam żeby pisał o tym cokolwiek.
1
@Azi "Jeżeli to jest zaoranie to ja jestem miss ameryki..."
0
@Persyfl I gdzie tutaj jest odniesienie do tej sytuacji? O.o
Ty widzę masz bardzo duże problemy ze zrozumieniem tego co ktoś napisał...
2
@Azi To była odpowiedź na Mój komentarz.
"Ty widzę masz bardzo duże problemy ze zrozumieniem tego co ktoś napisał..."
To nie jesteś nawet Miss Arizony?
0
@Persyfl Zgadza się. I moja odpowiedź odnosi się do sensu Twojego komentarza a nie do sytuacji, której ta dotyczy. Po tym krótkim wyjaśnieniu rzeczy, która jest oczywista dla wszystkich, za wyjątkiem Ciebie, dodam jeszcze że nigdy nie byłem i nie będę Miss Ameryki/Arizony/Polski ani żadną inną miss. I moje zdanie nadal jest takie samo.
4
@Azi "I moja odpowiedź odnosi się do sensu Twojego komentarza a nie do sytuacji, której ta dotyczy."
Sens dotyczył tej sytuacji, sytuacji której, jak sam przyznałeś, nie znasz. To czemu zabierasz głos?
0
@Persyfl Zabieram głos ponieważ napisałeś brednie jakoby taki tekst był "zaoraniem". Nie załapałeś tego nawet po wyjaśnieniu. Chłopie po co się znowu kompromitujesz takim nieogarnięciem? O.o
2
@Azi Skąd możesz wiedzieć, skoro nie znasz sytuacji?
0
@Persyfl Dlatego nie komentuje sytuacji z tą kobietą tylko Twoją opinię na temat tego czy jakaś wypowiedz jest "zaoraniem" czy nim nie jest...
2
@Azi Opinię na temat sytuacji, której nie znasz. Godne pochwały.
1
@Persyfl Wygrałem zakład. Ludzie Mi nie wierzyli, że jakiegokolwiek bezsensu nie napiszę, to i tak odpiszesz, bo mimo że nie masz nic do powiedzenia, odczuwasz przymus napisania jako ostatni. Jak u Pawłowa :D " - a to chyba napisałeś o sobie, zawsze twój komentarz musi być ostatni? :)
0
@Persyfl Brawo zuchu. Jeżeli tyle zrozumiałeś to prawie dobrze Ci wyszło :)
1
@Azi Zadałem sobie trud odszukania Twojego komentarza i @Persyfl ma rację. Nie wiem tylko po co dalej brniesz w jakąś bezsensowną próbę tłumaczenia, skoro jak na dłoni widać, że nie masz racji.
0
@Fantomas Z czym nie mam racji? Od kiedy to rzucenie jakiegoś tekstu, zupełnie niezwiązanego z czyjąś wypowiedzią, podchodzi pod "zaoranie"?
Zaoraniem byłoby to wtedy gdyby on zaprzeczył sam sobie. A tutaj mamy porównanie noszenia maseczek a zagrożonymi ciążami. Co samo w sobie jest absurdalne.
3
@Azi Określenie "zaoranie", jakkolwiek nadużywane w dyskursie publicznym, tutaj pasuje jak ulał. Dziambor z łatwej, acz istotnej w obliczu pandemii czynności jaką jest obowiązek noszenia maseczek robi wielką tragedię, a jednocześnie potencjalny dramat wielu kobiet nie ma dla niego większego znaczenia.
0
@Azi U ciebie nie ma czego rozumieć. Prawie każda dyskusja z tobą sprowadza się do tego, że nie znasz sprawy. Twoje oceny, nie dość że nikomu nie potrzebne, to jeszcze są bezpodstawne.
1
@Fantomas Może i robi. Nie czytam jego wpisów na TT. Ale akurat w tym wpisie nie robił dramatu z noszenia maseczek tylko z absurdalnej sytuacji jaka miała miejsce (fizycznie) na sali sejmowej. I akurat tutaj miał rację, bo faktem jest, że posłowie i senatorzy zdejmują maseczki, kiedy tylko schodzą z widoku kamer.
Akurat w tym przypadki on nie bawił się w ocenianie czy maseczki są potrzebne czy nie, choć można to w pewnym stopniu wywnioskować z treści wypowiedzi. On tylko stwierdził, że to co się dzieje jest wybitnie głupie powołując się przy tym nawet na opinie Biura Analiz Sejmowych. Całkowicie słusznie.
Co do tej absurdalnej sytuacji w sejmie ma noszenie zagrożonych ciąż? Nic! Autorka riposty zwyczajnie nie zrozumiała przesłania Dzambora. Dlatego jej wypowiedz jest wybitnie nietrafiona i jako taka nie może być zaoreaniem czegokolwiek.
0
@Persyfl To po co je czytasz i do mnie piszesz? Zakładając że masz rację to robisz celowo z siebie głupka...
0
@Azi Nie pisałem, ale ostatnio nie mogłem sobie przypomnieć czemu, więc nieopatrznie wdałem się w jakąś namiastkę dyskusji. Teraz Mnie po prostu bawi, jak marnujesz czas, żeby tylko mieć ostatni wpis.
0
@Persyfl Skoro Cię to bawi to proszę. Dlaczego miałbym nie sprawić Ci radości?
OSTATNI WPIS :)
1
@Azi Oczywistą sprawą jest to, że odpowiedź tej kobiety nie odnosi się wyłącznie do tego konkretnego komentarza, ale nawiązuje do ogółu aktywności Dziambora w przestrzeni publicznej. To co Ty robisz, deprecjonując jej wypowiedź, jest próbą obrony tego polityka, która w tym przypadku jest z góry skazana na porażkę.
0
@Fantomas Mam gdzieś Dzambora i jego kumpli. Ja się odnoszę do tego co się dzieje przy okazji tej konkretnej wypowiedzi a nie do mistycznych "aktywności Dziambora w przestrzeni publicznej". Rzucając teksty o "czyichś aktownościach w przestrzeni publicznej" można bronić niemal każdej nietrafionej wypowiedzi.
1
@Azi W takim razie jeśli "masz gdzieś Dziambora i jego kumpli", to Twoja postawa jest tym bardziej niezrozumiała. Zamiast przyznać się do błędu to brniesz w totalnie powierzchowne podejście do tematu.
0
@Fantomas Dlaczego miałbym się przyznawać do błędu skoro mam rację? O.o
Facet pisze o wyrzuceniu jego kumpli z sali sejmowej. Kobieta nie zrozumiała przekazu i daje komentarz nie w temacie. @Persyfl również nie zrozumiał i uznał że to jest zaoranie Dzambora. Nie jest bo ona pisze nie na temat. Stwierdzam więc oczywisty fakt, że to nie jest zaoranie.
Czegoś jeszcze nie rozumiesz? Jak mogę Ci jeszcze pomóc to daj znać.
1
@Fantomas Powodzenia. Z doświadczenia wiem, że choćby miał nie spać całą noc, będzie walczył, żeby jego wypowiedź była ostatnia.
0
@Fantomas Lubisz może Crunchipsy i oglądasz snooker?