- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1391 Culés
Gorące dyskusje
Arkon
9
Kogo typujecie do ostatecznego zwycięstwa?Mistrz Świata?Czarny Koń? Największe rozczarowanie?... » Czytaj dalej
68 odpowiedzi
Pawlak1992
3
Ktoś tu wcześniej pisał o komentarzach sprzed 6 lat. Ja pójdę dalej.Mój pierwszy komentarz na... » Czytaj dalej
23 odpowiedzi
Zbyszard
0
Mam bardzo ładną Panią dentystkę. Jak ją poderwać?
28 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1391 Culés
7
Nie wiem co gorsze: ludzie chcący wpuszczać wszystkich uchodźców bezwarunkowo czy ludzie, którzy chcą strzelać do każdego uchodźcy, który zbliży się do granicy...
35
@Triv44 Mam rozwiązanie. Niech nikt nie wchodzi, to nikt nie będzie strzelał :]
#JestemGeniuszem
3
@Triv44 żadna skrajność nie jest dobra, na co dowód mamy teraz, w prawie aborcyjnym i wielu innych kwestiach.
5
@Danny Gaucho Głos rozsądku.
4
@Danny Gaucho bardzo wiele kobiet wyznaje tą zasadę w stosunku do mojego mieszkania.
2
@Danny Gaucho Szkoda że miny przeciwpiechotne są zabronione przez którąś konwencje. Wystarczyło by za płotem po naszej stronie zaminować, wystawić ostrzeżenia i tyle.
0
@Jakchcesz Nie masz się czym chwalić:)
0
@LambiPL Niby tak ale na takie miny też jest sposób - wysyłasz pod lufą grupę ludzi, miny wybuchną a potem cała horda ma wolną drogę na tym odcinku i zabawa nadal trwa. Gdyby nie "pomoc" Łukaszenki to tej sytuacji w ogóle by nie było.
1
@Triv44 Każda skrajność jest zła.
0
@Triv44 A kto chce wpuszczać wszystkich bezwarunkowo? Serio pytam. Nie spotkałem się jeszcze z takim postulatem.
0
@Persyfl https://mobile.twitter.com/iwonahartwich/status/1428722102799159298?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1428722102799159298%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fpantarhei24.com%2Fwpusccie-tych-ludzi-kim-sa-ustali-sie-pozniej-absurdalny-wpis-poslanki-ko%2F
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@Takatiki jakże polskobrzmiące nazwisko. Obiad niech ugotuje wnukowi
0
@Takatiki No dobra, jest z KO, to różnie może być. Trzeba jednak uczciwie przyznać, że z wpisu nie wynika jednoznacznie, czy chce ich wpuścić i puścić w samopas, czy skierować do ośrodków dla cudzoziemców i tam sprawdzić ich tożsamość.
0
@agrad0 Jeszcze Braunowi nazwisko wypomnij albo Korwinowi.
Komentarz usunięty
0
@agrad0 No tak, seksizm po północy zawsze na propsie.
0
@Persyfl a jakie to ma znaczenie co chce z nimi robić. Jest idiotką i to udowodniła tym wpisem
0
@Takatiki Ty swoim wpisem udowodniłeś to samo.
0
@Persyfl Mówiłeś że nie spotkałeś się z postulatami o bezwarunkowym przyjmowaniu więc ci wysłałem przykład takich wypowiedzi. Teraz próbujesz obracać kota ogonem i drążyć czy chce ich przyjmować w samopas czy nie. A jakie to ma znaczenie??? Dla mnie jest idiotką bo przyjmowanie wszystkich uchodźców to idiotyzm i utopia. Dlaczego uwazasz mój poprzedni wpis za idiotyczny??? Bo brakuje ci argumentów wiec uderzasz ad personam???
0
@Takatiki Ale to nie jest wpis o bezwarunkowym przyjmowaniu. To jest zasadnicza różnica, czy postulowane jest przestrzeganie prawa przez Polskę, czy zwykła nieroztropność. Na razie nie ma tych uchodźców tylu, żeby Polska nie była w stanie tego ogarnąć. Niemniej, niezależnie od działań Łukaszenki, imigrantów na granicy będzie coraz więcej i ani Polska ani UE nie ma na to żadnego pomysłu, więc pewnie będą strzelać.
"Bo brakuje ci argumentów wiec uderzasz ad personam???"
Wyzywasz kobietę od idiotek i płaczesz o ad personam? Godności trochę.
0
@Persyfl ok to proszę powiedz jakie warunki przyjmowania w tej odpowiedzi wyczytałeś bo ja żadnych. Mówisz że nie ma tylu uchodźców żeby Polska nie była w stanie tego ogarnąć
Co masz na myśli mówiąc o ogarnięciu tego? Jak mamy wg ciebie to ogarnąć?
0
@Takatiki No właśnie o to chodzi, że założyłeś sobie wersję, której tam nie było. Zbudowałeś sobie chochoła i teraz bohatersko go okładasz.
"Co masz na myśli mówiąc o ogarnięciu tego? Jak mamy wg ciebie to ogarnąć?"
Normalnie, zgodnie ze swoimi i międzynarodowymi przepisami. Przyjąć wnioski, skierować od ośrodków dla cudzoziemców, rozpatrzyć.
0
@Persyfl napisałeś w poprzedniej wypowiedzi że to nie jest wpis o bezwarunkowym przyjmowaniu więc proszę poinformuj mnie o jakich warunkach tam byla mowa. Po drugie dlaczego mamy ich przyjmować i skierować do ośrodków skoro nie przekraczają granicy legalnie przechodząc przez przejście tylko łamiąc prawo. Tym samym przyjmując ich akceptujemy łamanie przez nich prawa, co jest niedopuszczalne. Po trzecie jeżeli to uchodźcy wojenni to o azyl powinni się starać zgodnie z prawem w najbliższym kraju sąsiadującym gdzie nie ma wojny. Z tego co wiem to żaden z naszych sąsiadujących krajów nie prowadzi wojny więc uchodzami nie są...
1
@Takatiki Własnie sęk w tym cały, że wpis nie jest jednoznaczny. Tobie to pozwala sobie dużo dopowiadać.
"Po drugie dlaczego mamy ich przyjmować i skierować do ośrodków..."
Choćby dlatego, że takie jest prawo, które Polska ratyfikowała. A może te katolickie wartości, którymi w tym kraju się strzela na lewo i prawo, i które tak ponoć wszyscy chcą zniszczyć? Ja wiem, że to tylko puste frazesy, ale może chociaż jakieś pozory zachować? Jak nie, to wymaga tego zwykła ludzka przyzwoitość. Jak nie, to może branie odpowiedzialności (tak bardzo popularne, gdy się rozmawia o aborcji) za zabawę w wojsko w Afganistanie?
"nie przekraczają granicy legalnie przechodząc przez przejście tylko łamiąc prawo."
1. Dla prawa międzynarodowego nie ma to najmniejszego znaczenia.
2. Uniemożliwiają im to polskie i białoruskie słuzby.
Kiedy ktoś kogoś goni, uciekający przebiega przez ulicę, a ty go wpychasz pod samochód, to ty jesteś mordercą, a nie ten, który gonił.
"Po trzecie jeżeli to uchodźcy wojenni to o azyl powinni się starać zgodnie z prawem w najbliższym kraju sąsiadującym gdzie nie ma wojny."
Wskaż Mi to prawo. Przy poprzedniej fali migracyjnej, te kraje sąsiednie przyjęły więcej imigrantów niż Polska w całej swojej historii.
"Z tego co wiem to żaden z naszych sąsiadujących krajów nie prowadzi wojny więc uchodzami nie są..."
Pomijając już, jak wspaniale się mieszka na Białorusi, to nie ma to najmniejszego znaczenia dla statusu uchodźcy.
0
@Persyfl przyjmując tych ludzi w pełni realizujemy plan i zamierzenia Łukaszenki dotyczacy destabilizacji naszego Państwa jak i UE. Poza tym przyjęcie tych nachodźców oznacza z automatu zaproszenie dla tysięcy kolejnych stąd powinniśmy kategorycznie się temu sprzeciwiać. Co to pytania o prawo międzynarodowe wystarczy poszukać, to nie boli...
0
@Takatiki Planem Łukaszenki było pokazanie, jaka ta Unia jest niedobra bo nie przyjmuje uchodźców. PiS wspiera ten plan, bo straszenie ludzi wojną skutecznie odciąga ich uwagę od choćby inflacji, czy aborcji.
"Poza tym przyjęcie tych nachodźców"
Heh, z jednej strony to dobrze, że masz w sobie jakieś resztki przyzwoitości, która każe ci dehumanizować ludzkie cierpienie, by je zaakceptować, z drugiej - to takie smutne i prymitywne.
"oznacza z automatu zaproszenie dla tysięcy kolejnych"
Nie wpuściliście tamtych 33 osób. Pomogło?
"Co to pytania o prawo międzynarodowe wystarczy poszukać, to nie boli..."
Ja je dobrze znam. Stąd Moje pytanie. Powołujesz się na zapis, który nie istnieje :)
0
@Persyfl skoro jesteś taki pełen miłości i empatii to może wg ciebie powinniśmy przyjąć do Unii miliard ludzi z Afryki bo tam cierpią i głodują? Zrozum że ten caly kryzys na granicy to cyniczna gra Łukaszenki i Putina a my powinniśmy definitywnie się od tego odciąć a nie realizować scenariusze które Putin z Łukaszenką zaplanowali. Rozumiem że na szali jest ludzkie życie ale skoro ich zapraszali i zwozili do siebie samolotami to nich się teraz nimi opiekują... My nie powinniśmy się dać wciągnąć w tą grę...
0
@Takatiki Gratuluję znikomej wiedzy o Afryce :D
"Zrozum że ten caly kryzys na granicy to cyniczna gra Łukaszenki"
Tego przecież nikt nie neguje. Zapomniałeś tylko dodać, że to również tak samo cyniczna gra PiSu. Tak jak dla własnych korzyści Białorusini przepychają tych ludzi przez granicę, tak PiS, dla własnych korzyści, nie przestrzega prawa i buduje narrację zagrożenia wojną. Imigranci i uchodźcy są tylko ofiarami tej chorej gry.
0
@Persyfl którego prawa w tej sprawie nie przestrzega PIS???
0
@Persyfl poza tym nie odpowiadasz na moje pytanie. Czy w przypadku exodusu ludzi z Afryki uważasz że powinniśmy ich bezgranicznie przyjmować?
0
@Takatiki Konwencji geneweskiej, protokołu nowojorskiego, Dublin III...plus tam trochę polskich, ale to wszyscy olewają.
Nie traktuj Afryki jak jednego kraju, w dodatku trzeciego świata. Owszem, czeka nas w niedługim czasie exodus z krajów południa ze względu na zmiany klimatyczne i ani Polska ani UE nie jest na to gotowe, ale to na razie nieco inny temat i nie ma potrzeby stosowania równi pochyłej. Nigdzie też nie mówiłem o bezgranicznym przyjmowaniu. Swoją drogą to dość zabawne, że Polska wydaje grubą kasę na całkowicie nieskuteczne programy demograficzne, a blokuje migracje, które w dużym stopniu ten problem by rozwiązały. A co do kryzysu na granicy, to jak już mówiłem, jest on PiSowi bardzo na rękę, więc nie zrobi niczego, żeby go rozwiązać, kosztem oczywiście imigrantów.
0
@Persyfl no widzisz czasem jednak zdarzy ci się napisać coś mądrego. Zgodzę się z tobą że PIS wydaje miliardy na nieskuteczne programy demograficzne. Ale to by było na tyle jeżeli chodzi o coś mądrego w twoim komentarzu. Jestem za przyjmowaniem imigrantow w celu załatania dziury na rynku pracy ale niech to będą Ukraińcy, Hindusi, Azjaci a nie te nieroby z Afryki. W Niemczech które przyjęły masę imigrantow w 2015 jakiś 1% podjął pracę. Ci ludzie na granicy to nie jest ratunek na nasz deficyt pracowników tylko potencjalni beneficjenci programów socjalnych...
0
@Takatiki "no widzisz czasem jednak zdarzy ci się napisać coś mądrego."
Nie tobie to oceniać. Gratuluję dostrzegania mądrości w stwierdzeniu faktu.
"a nie te nieroby z Afryki"
LOL, o mądrości poucza Mnie ignorant argumentem rasizmu.
Potem widzę klasyczny Instytut Danych z Dupy Polska, ale najlepsze na koniec:
"Ci ludzie na granicy to nie jest ratunek na nasz deficyt pracowników tylko potencjalni beneficjenci programów socjalnych..."
1. Sprawdź gdzie leży taki Afganistan czy Irak, tylko nie szukaj na mapie Afryki.
2. Ten wspaniały polski socjal wynosi od 12,5 do 20 pln na dobę na osobę i tyle, czyli 375-600 pln miesięcznie.
3. Polacy masowo żyli z socjalu innych krajów.
0
@Persyfl bla bla bla lewacka propaganda na którą coraz mniej ludzi o zdrowym rozsądku daje się nabrać widząc jakie byly skutki przyjmowania biednych imigrantow przez kraje Zachodniej Europy. Teraz mają strefy no go a kobiety boją się wychodzić z domu po zmierzchu, liczba gwałtów i przestępstw rośnie ale cel jaki obiera sobie lewica krok po kroku realizowany czyli wielokulturowość i destabilizacja społeczeństwa...
0
@Takatiki "bla bla bla lewacka propaganda"
Argument na poziomie wczesnoprzedszkolnym. Jeszcze zacznij tupać :D
Na przykład Niemcy całkiem dobrze wyszły na przyjmowaniu imigrantów. 1/4 ich społeczeństwa ma niemieckie korzenie. Gospodarka niemiecka tylko na tym zyskała. Niemniej przyjmowanie Polaków przez GB faktycznie im się czkawką odbiło.
Strefy no-go to wymysł prawicy i istnieją tylko w ich głowach.
"a kobiety boją się wychodzić z domu po zmierzchu,"
hmmm, kobiety w Niemczech są zdecydowanie bardziej bezpieczne niż w Polsce.
"liczba gwałtów i przestępstw rośnie"
Coś czuje, że zaraz słynny raport ze Szwecji wleci :D
Still, to wy chcecie strzelać do nieuzbrojonych ludzi i zamykać ich w obozach pracy. To Ja jednak wolę syryjskich Kurdów za sąsiadów.
Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.2.
0
@Takatiki No tak, bo tylko takie znasz gazety, to na pewno inni też.
Z tymi niezależnymi badaniami jest ten problem, że trochę mijają się z niuansami.
Przykładowo, jeśli w Szwecji maż przez rok co drugie dzień gwałcił żonę, to każdy gwałt jest raportowany osobno. W Polsce, w ogóle ciężko jest przekonać prokuratora, że istnieje gwałt w małżeństwie, ale jeśli w końcu się to uda, to proceder jest traktowany całościowo. I tak wówczas ma 180 razy więcej gwałtów niż Polska. Kolejna sprawa, że gwałty w Polsce są traktowane niemal jak wykroczenie i jeśli już dochodzi do skazania, to wyroki są najczęściej w zawieszeniu. No właśnie, "jeśli", bo jakieś 90% kobiet nie zgłasza gwałtu. Itd. itd.
Nie, Polska nie jest bezpiecznym krajem dla kobiet, zwłaszcza teraz.
"a strefy no go to fakt z którym się nie dyskutuje..."
No wiadomo, że się nie dyskutuje z fantazjami w ludzkich głowach.
" szkoda mojego cennego czasu na użeranie się z lewackim ścierwem..."
I teraz prezentujesz te wartości, których chcesz bronić przed uchodźcami?
0
@Persyfl lewaku piszesz takie bzdety bo ktoś ci płaci bo nie wierzę że sam wierzysz w to ci piszesz. Lewackie kłamstwa bardzo łatwo obalić poporzez weryfikację niezaleznych źródeł. Szwecja przed przyjęciem imigrantow była najbezpieczniejszym krajem do życia teraz strzelaniny, wybuchy grantów w takim mieście jak Malmo są na porządku dziennym. Jak myślisz dlaczego???
0
@Takatiki Od lewa do prawa Mnie tu wyzywają. Myślisz, że się przejmę twoim "lewakiem"?
To podstawowy problem, że swoje poglądy opierasz na wierze.
"Lewackie kłamstwa bardzo łatwo obalić poporzez weryfikację niezaleznych źródeł."
I w to wierzysz, bo sam nigdy nie próbowałeś?
Ale piszesz o wojnach gangów i gdzie liczba strzelanin systematycznie spada? To teraz pokaż to powiązanie z imigrantami.
"Jak myślisz dlaczego???"
Za dużo Polaków wpuścili?
Komentarz usunięty
0
@Takatiki O, widzę że pan się ładnie przedstawił przed nami, tutaj, w tej chwili słuchaczom, przed tymi milionami słuchaczy...
0
@Takatiki Czy wy czasem nie zarzucacie regularnie lewicy, że ludziom do portfela zagląda?