@Majkel34 Dokładnie tak!
Niestety mamy coś takiego jak Umowa o Pracę, która wymusza służalczość obu stron względem siebie. I pracownik i pracodawca często jest uwiązany. Oczywiście jak obie strony są normalne (na szczęście co raz częściej!) to niczego to nie zmienia.
Jak dla mnie - mogłyby pozostać UZ i B2B tylko. Jedyne w miarę sensowne rozwiązania.

@michal26 B2B na JDG działa w Polsce tak jak umowa o pracę w USA - odpowiadasz przed zleceniodawca całym swoim majątkiem.
Czy jest to sensowne rozwiązanie według ciebie?

@Vaven To chyba oczywiste, że tak. Na B2B masz osobny kontrakt, umowę ramową i tam masz zapisy. Dlatego też więcej dostajesz jak b2b się rozliczasz niż UOP.
Powiem tak. Ja współpracuje z każdym na zasadzie b2b. I jako wykonawca i jako zleceniodawca. Każdy sobie chwali.

@michal26 Ja nie mówię, że takie rozwiązanie jest takie złe jednak B2B np. na zasadzie spółki z o.o. jest o wiele bezpieczniejsze bo w razie w zawsze jest to maksymalnie minimalny kapitał zakładowy :)

@Vaven I tak i nie. Jeśli ktoś wie, jak uniknąć odpowiedzialności finansowej w sp zoo to ok, ale to też nie jest tak, że prezes spółki nie odpowiada majątkiem prywatnym. Są takie warunki, że odpowie ;)