- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 968 Culés
Gorące dyskusje
macio_944
20
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
45 odpowiedzi
Sysia11
6
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
41 odpowiedzi
Zoker
10
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 968 Culés
0
Skandaliczny mecz. Brak oczywistych dwóch karnych. Gol dla Realu po kontrze gdy faulowany był gracz Barcelony w polu karnym realu. Mnóstwo żółtych kartych nie danych dla graczy realu.
0
@Djzordon jednego karnego. Reszta sie zgadza.
5
@Djzordon Zawsze winny sędzia xD
0
@Djzordon @Dankhog Karny za co? I co takiego zrobił sędzia?? xD
0
@MistycznyMarcepanek karny za rękę w polu karnym.
Ciężko to wytłumaczyć kibicowi realowi przyzwyczajonemu do takiego a nie innego sędziowania.
0
@Dankhog
Faul Frenkiego został odgwizdany wcześniej, niż była ręka.
0
@AmigoBlancos tyle ze tam nie było faulu franka.
1
@Dankhog
Nie było, bo Frenkie był tym falującym? Barca przegrała i zaakceptuj to, a nie wiecznie szukanie jakiś ''kontrowersji'' zastanówcie się jak zagrał taki De Jong, Depay, czy Fati zamiast łapać się sędziowania.
0
@AmigoBlancos nie, nie dlatego iż frankie był nie(!) faulującym.
Uwierz mi iż również czepialbys się (I słusznie) sędziowania gdyby sędziowie nagminnie dymali Twój zespół.
Chciałbym, być może nienawistnie, by choć raz real odpadł z lm z winy sędziego, wówczas w tego typu dyskusji mógłbym przytoczyć: Panie kolego, przed napisaniem durnego (z całym szacunkiem) komentarza, obejrzyj Pan sobie mecz Real vs xxxxxx
Nie ma znaczenia to czy taki piłkarz zagrał sobie tak czy siak. Sędzia ma pierdolony obowiązek prawidłowo wykonywać swoją prace.
Wyobraź sobie chociazby ze stawiasz gruby hajs na mecz a jebany debil w żółtej koszulce sprawia ze go tracisz bo wymyślił sobie faworyzowanie jednej ekipy.
Ocena piłkarzy swoją droga, trenerow swoją sroga, sędziów swoją droga.
2
@Dankhog Przecież tam nie było ani jednej kontrowersji xd
Najpierw faulował de Jong to po pierwsze, po drugie były zmiany w przepisach i przy wyskoku do piłki jest to naturalnie ułożona ręka. Kroos wyskoczył do Pilki i to przez de Jonga wylądowała ona na ręce a nie na łbie. na varze siedzi 4 chłopa i oczywiście każdy chciał zwycięstwa realu, razem z arbitrem XD a może po prostu nie są ślepi? Bliżej było do karnego na vinim i rodrygo niż do tego chociaż wg mnie tych 2 też nie powinno być. Ale jakby tak sędziom wszystkim zależało to by nie czekali tyle czasu i od razu 2 karne dla realu. Gdyby sędzia był za Realem to na vinim podświadomie od razu by gwizdnął i ewentualnie var by go poprawił.
Nie liczy się to, że Koeman nie ma taktyki, że dest nie trafił z 5 metrów, że mamy paralityków na prawej stronie, że nie potrafimy składnej akcji zrobić... To nie jest ważne, ważne jest to, że nasz piłkarz nie może popychać innego i zły sędzia to odgwizdał. No po prostu ręce opadają.