- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1395 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
92 odpowiedzi
FabianekMrozek
2
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
27 odpowiedzi
Raphinha11
1
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
25 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1395 Culés
0
Skandaliczny mecz. Brak oczywistych dwóch karnych. Gol dla Realu po kontrze gdy faulowany był gracz Barcelony w polu karnym realu. Mnóstwo żółtych kartych nie danych dla graczy realu.
0
@Djzordon jednego karnego. Reszta sie zgadza.
5
@Djzordon Zawsze winny sędzia xD
0
@Djzordon @Dankhog Karny za co? I co takiego zrobił sędzia?? xD
0
@MistycznyMarcepanek karny za rękę w polu karnym.
Ciężko to wytłumaczyć kibicowi realowi przyzwyczajonemu do takiego a nie innego sędziowania.
0
@Dankhog
Faul Frenkiego został odgwizdany wcześniej, niż była ręka.
0
@AmigoBlancos tyle ze tam nie było faulu franka.
1
@Dankhog
Nie było, bo Frenkie był tym falującym? Barca przegrała i zaakceptuj to, a nie wiecznie szukanie jakiś ''kontrowersji'' zastanówcie się jak zagrał taki De Jong, Depay, czy Fati zamiast łapać się sędziowania.
0
@AmigoBlancos nie, nie dlatego iż frankie był nie(!) faulującym.
Uwierz mi iż również czepialbys się (I słusznie) sędziowania gdyby sędziowie nagminnie dymali Twój zespół.
Chciałbym, być może nienawistnie, by choć raz real odpadł z lm z winy sędziego, wówczas w tego typu dyskusji mógłbym przytoczyć: Panie kolego, przed napisaniem durnego (z całym szacunkiem) komentarza, obejrzyj Pan sobie mecz Real vs xxxxxx
Nie ma znaczenia to czy taki piłkarz zagrał sobie tak czy siak. Sędzia ma pierdolony obowiązek prawidłowo wykonywać swoją prace.
Wyobraź sobie chociazby ze stawiasz gruby hajs na mecz a jebany debil w żółtej koszulce sprawia ze go tracisz bo wymyślił sobie faworyzowanie jednej ekipy.
Ocena piłkarzy swoją droga, trenerow swoją sroga, sędziów swoją droga.
2
@Dankhog Przecież tam nie było ani jednej kontrowersji xd
Najpierw faulował de Jong to po pierwsze, po drugie były zmiany w przepisach i przy wyskoku do piłki jest to naturalnie ułożona ręka. Kroos wyskoczył do Pilki i to przez de Jonga wylądowała ona na ręce a nie na łbie. na varze siedzi 4 chłopa i oczywiście każdy chciał zwycięstwa realu, razem z arbitrem XD a może po prostu nie są ślepi? Bliżej było do karnego na vinim i rodrygo niż do tego chociaż wg mnie tych 2 też nie powinno być. Ale jakby tak sędziom wszystkim zależało to by nie czekali tyle czasu i od razu 2 karne dla realu. Gdyby sędzia był za Realem to na vinim podświadomie od razu by gwizdnął i ewentualnie var by go poprawił.
Nie liczy się to, że Koeman nie ma taktyki, że dest nie trafił z 5 metrów, że mamy paralityków na prawej stronie, że nie potrafimy składnej akcji zrobić... To nie jest ważne, ważne jest to, że nasz piłkarz nie może popychać innego i zły sędzia to odgwizdał. No po prostu ręce opadają.