@FC1899Barca No właśnie ciężko jest się zgodzić z tym wpisem.... Ktoś kto nie ma pojęcia o prawie może tak napisać.

@FC1899Barca Odnosząc się do tego wpisu, kolega chyba też "chodzi na siłownię"?

@FC1899Barca jakie sady niemieckie? Jakie sady brukselskie? Ktos tutaj bredzi.

Ps. Niemcy sa krajem federacyjnym zlozonym z landow z odrebnymi prawami, wiec te 'sady niemieckie' to Tak troche z pupy. No ale jak sie jest kretynem z dostepem do internetu to mozna pisac wszystko, nawet jesli nie ma sie podstawowe j wiedzy na dany temat.

@IronSanHybrid Konstytucja dla nas jest wiążąca a jej zapisy są jakie są i to jest fakt. Wiadomo, Pi$ sobie z nią grał jak chciał od zawsze ale no w tym wypadku mówią to co pisze a więc dla nas wiążący temat i po prostu prawdę.

To że lewa strona interpretuje to inaczej to wiadome, gdyż chcą wykorzystać moment do osłabienia jak najbardziej Pi$u, strasząc wyjściem z UE a każdy trzeźwo myślący po prostu wie że to jest nierealne gdyż Polska jest zbyt ważna dla Unii jako kraj leżący w najbardziej strategicznym miejscu ma mapie jak i UE jest bardzo ważna dla 3/4 Polaków i tylko referendum podobne do tego z UK mogłoby coś kolwiek zmienić w tej kwestii.

@FC1899Barca Nikt przecież nie neguje tego, że konstytucyjne zapisy są dla nas wiążące... Przecież tu chodzi o coś zupełnie innego.

No tak tylko "lewaki" mają problem z wyrokiem, TK, a prawdziwi patrioci są za. No i jak na prawdziwych patriotów przystało zagłuszają wystąpienie powstańca,który walczył o to, by Ci mogli w ogóle być patriotami w stosunku do czegokolwiek.

Btw. Jak już to nie to "co pisze", a "co jest napisane".

Co do wyjścia to jedne, że teraz nie wyjdziemy, ale PiS wie co robi. Podsyca nastroje anty UE i czeka.

@FC1899Barca Ale zdajesz sobie sprawę że to pierwszy raz w historii kiedy najwyższy sąd w danym kraju stwierdził że konkretne zapisy traktatu akcesyjnego są niezgodne z prawem narodowym.
I tak, nie było takich przypadków wcześniej. Wszystkie inne (czy to w Niemczech czy innych krajach) dotyczyły indywidualnych spraw czy też ewentualnych orzeczeń TSUE w tych sprawach, a nie bezpośrednio artykułów z traktatu akcesyjnego.
Polska funkcjonuje w UE w oparciu o wynegocjowane i ustalone w traktacie akcesyjnym warunki/przepisy. Teraz TK na zlecenie premiera Polskiego rządu stwierdza że te przepisy (chyba o 3 artykuły dokładnie chodzi) są niezgodne z konstytucją...
Nie widzisz w tym absurdu?

@Bobo25 Ludzie nie rozumieją, że zgodnie z traktatem akcesyjnych i późniejszymi sędziowie polscy automatycznie stali się też sędziami europejskimi. Teraz po wyroku TK zapanuje kolejny chaos w orzecznictwie i klimacie wokół.

@FC1899Barca Art. 91.

Ratyfikowana umowa międzynarodowa, po jej ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, stanowi część krajowego porządku prawnego i jest bezpośrednio stosowana, chyba że jej stosowanie jest uzależnione od wydania ustawy.
Umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową.

@RonnieVEB Za chwilę:
TK: Art. 91 konstytucji RP jest niezgodny z ustawą zasadniczą (konstytucją).
;))

@Bobo25 u Holeckiej na pasku