La Rambla
La Rambla
Online: 870 Culés
Gorące dyskusje
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
2
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
3
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
Online: 870 Culés
0
Przecież nawet Marciniak mówił o tym przepisie który polega na tym że jeśli obrońca interweniuje to nie ma spalonego.
1
@Encore od kiedy ?? przecież to idiotyzm
0
@dembabejlen Nie wiem od kiedy ale tak jest
0
@dembabejlen od dawna i nie chodzi o obcierke a o interwencję
0
@Encore jeśli podczas podanie Mbappe był na spalonym to raczej jest spalony
Przynajmniej tak mi się wydaje
A nie jestem pewien czy Mbappe był
0
@Encore Ale spalony był przed dotknięciem. To co się działo potem nie ma znaczenia. Myślę, że ktoś źle interpretuje tą sytuację, a teraz zaczyna się naciąganie przepisów aby wybielić "swoich"
1
@Keson Dokładnie tu nie byłoby spalonego gdyby Eric stracił piłkę do Mbape, który był na spalonym ale piłka nie była do niego kierowana tutaj jest podanie z premedytacją do zawodnika, który jest na spalonym. Gol z dupy
0
@Encore nawet Marciniak w tym materiale mówił - a materiał był z lipca 2021, że to jest od jakiegoś czasu, ale że nie kojarzy żeby była taka sytuacja.
0
@FanRealM dawna czyli ? doprecyzuj ?
0
@dembabejlen w okresie 2008-2012 (ale chyba mundial w 2010) Hiszpania miała podobną sytuację i było to rozpatrywane w kontekście przypadkowej interwencji/celowego zagrania
0
@FanRealM ahh tak no rzeczywiscie przypomnialo mnie sie
0
@dembabejlen ale poważnie czy trollujesz? Bo pamiętam sytuację, ale kompletnie nie wiem w jakim meczu, nie wiem czy to z Chile nie było czasem i tak z ciekawości bym chciał to obejrzeć