Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1078 Culés
2
City co prawda przegrało, ale kto oglądał mecz ten widział, w jaki sposób. Żadnej kompromitacji, wstydu, wyrównana walka, swoje sytuacje mieli. Jak to kiedyś mówił Pep, że drużyna może przegrywać, ale chce widzieć zaangażowanie i to zaangażowanie oraz jakość było widać wczoraj.
Z drugiej strony u nas te porażki zazwyczaj bardzo zasłużone i nie poprzedzone jakąś mega walecznością i zaciętością. No ale różnica tych drużyn jest spora i kto wie, czy nie coraz bardziej się zarysowuje.
5
@Tollusiek Żartujesz? Według mnie City było dużo lepsze. PSG miało tylko kontry. Chociaż fakt, że po nich potrafiło utrzymać piłkę na połowie City. Ale troszkę mniej szczęścia i wynik byłby odwrotny. Myślę, że w dwumeczu City byłoby lepsze.
0
@LS ta lepsze… przecież city nawet pół sytuacji 100% sobie nie stworzyło
2
@KacperVEB i nie wazne czy mieli optyczna przewage w 2 polowie poniewaz nic z nia nie zrobili. Już pominę calkowicie fakt, ze powinni wychodzic na nia w 10, a nie 11.
3
@KacperVEB a strzał Sterlinga w poprzeczkę? Albo sekundy później Silvy na pusta bramkę?
1
@KacperVEB a strzał na pusta bramkę z metra to nie jest 100% sytuacja?
0
@LS Chodzi po prostu o to, że za wynikiem 0:2 stoi walka, zaangażowanie, tworzone sytuacje, bycie pod grą i tak dalej. Sama gra nie była tragiczna i daje powody, by myśleć o tym, że drugi mecz PSG czy następne powiedzmy w dalszych fazach będą rozgrywane na korzyść City.
0
@Cvzx No okej to jedna sytuacja przez 90 min. Psg nie musiało się wysilać w tym meczu i wpakowali im 2 bramki. To są te detale jak ma się z przodu takie trio