@AmigoBlancos i dlatego pierwsze w kolejce było City? :]

@AmigoBlancos malo brakowalo a moglbyi dzisiaj calowac herb City

@amanter @arasz1819 nie było oferty z City. Było tylko zainteresowanie.

@amanterr @arasz1819
Przecież to bujda z City była xD

@AmigoBlancos no nie wiem

@amanter Sam Guardiola powiedział że nic nie było.

@AmigoBlancos no przecież :] plotki nie pasujące to plotki, a pasujące to "fakt autentyczny"

@Encore powiedział, że to odległa sprawa, a nie że nie było. Coś w ten deseń.

@AmigoBlancos Aż dziwne że opuścił Juve w końcu po odjęciu z Realu mówił że Juventus jest jak rodzina.

@arasz1819 Mi się wydaje że Guardiola go po prostu nie chciał.

@Ying No jak go Juve nie chciało już to musiał odejść.Alegri nigdy za nim nie przepadal.

@Encore No nie chciał i to nikogo nie powinno dziwić, ale temat istniał. Allegri też go nie chciał. Dzisiaj ludzie zwariowali, bo strzelił 2 bramki, a to nie o bramki chodzi z problemem z nim. W Juve też strzelał. Aczkolwiek oglądając 3/4 meczu to dzisiaj nie było "10 dla 1". Jeżeli tak to zostanie to może faktycznie to był dobry ruch, ale to musze zobaczyć, bo nie uwierzę inaczej.

@arasz1819 No sezon zweryfikuje co się uda osiągnąć. Narazie początek sezonu. To samo w Barcelonie. Już niektórzy mówią że nie mamy szans na tytuł.

@Encore Fakt pamiętam że Allegri tam dość ostro pojechał "Pozbądź się Ronaldo, on blokuje rozwój drużyny i klubu" Po takich słowach pewnie tam kwas był.

@arasz1819 "no przecież :] plotki nie pasujące to plotki, a pasujące to "fakt autentyczny"" Bo ty tak nie robisz hipokryto:D Fakt jakim jest złożenie oferty za Mbappe to blef, raporty finansowe sfałszowane ale jak Perez tylko powiedział, że kluby będą miały spore problemy(i nie miał racji? Wyprzedaż w Interze czy Barcelonie, bankructwo Chievo Verona) i nie kupi Mbappe to już prawda bo Perez(który w innych dyskusjach jest zwykłym kłamcą) tak powiedział. Przeczysz sam sobie.
Teraz pewnie odpowiesz że bronię Ronaldo bo jak ktoś śmiał go krytykować... Nie wspomniałem o Ronaldo ani słowem a odniosłem się tylko do twojej hipokryzji z Blancosem.
A jak nie zrobisz tego, to zapewne jakieś wyzwiska personalne bo ktoś śmiał zarzucić ci hipokryzję:D Czekam:)

@LUPR Po pierwsze to oddychaj, bo stracisz przytomność, a ja stracę możliwość tak cudownej konwersacji. Zawsze jak odnoszę się do jakiejś informacji Romano czy innego twitterowego jasnowidza to dodaje "jeżeli to prawda", bo ja nie ufam nikomu z nich. Po drugie to to co piszesz nijak się ma do rzeczywistości. Pep powiedział, że jego transfer to odległa sprawa czy coś takiego dając znać, że coś takiego ma miejsce. Koniec tematu. Czy Pep go nie chciał, czy za drogi czy coś to już dywagacje nasze. Ale temat był. Z kolei z Perezem nigdy nie zaprzeczyłem, że oferty Realu nie było. Zaprzeczyłem? Nie! Ja tylko powiedziałem, że blefował. Wiesz co to jest blef? Jak nie to pograj w karty i się dowiesz. Raporty nie powiedziałem, że sfałszowane, tylko, że raporty Bartomeu też były akceptowane. Sam sobie idealnie dopowiedziałeś co mogło być nie tak. Twoje zarzucenie mi hipokryzji było fajne dla gawiedzi, ale nie trafione zupełnie.

@arasz1819 "Po pierwsze to oddychaj, bo stracisz przytomność, a ja stracę możliwość tak cudownej konwersacji." Na to liczyłem. Argumenty żadne, zakłamywanie swoich wypowiedzi...
Zniżając się do poziomu przedszkola: "kto się przezywa ten się tak sam nazywa"
Nie mam zamiaru się zniżać jeszcze bardziej, do poziomu dyskusji z tobą. Zrobiłeś dokładnie to co powiedziałem, że zrobisz w ostatnim zdaniu.

Tak jeszcze może dodam.
Mój wpis: "Mbappe to blef"
twój wpis: "Z kolei z Perezem nigdy nie zaprzeczyłem, że oferty Realu nie było. Zaprzeczyłem? Nie! Ja tylko powiedziałem, że blefował. Wiesz co to jest blef? Jak nie to pograj w karty i się dowiesz."

Czyli zarzucasz mi przeinaczanie a ja napisałem dokładnie to co ty tylko trochę szybciej, "oddychając".

@LUPR skupiłeś się na pierwszym zdaniu z całej wypowiedzi. Nie odnosząc się kompletnie do tego co Ci wytłumaczyłem. Drugiej połowy nie rozumiem. Może jak ochłoniesz i odpiszesz co faktycznie miałeś na myśli to pociągniemy to.

@arasz1819 To ci wytłumaczę.
" Z kolei z Perezem nigdy nie zaprzeczyłem, że oferty Realu nie było." Gdzie ja napisałem że zaprzeczyłeś? Napisałem o Mbappe tylko "Mbappe to blef" czyli dokładnie to co usilnie próbujesz mi powiedzieć. "Ja tylko powiedziałem, że blefował. "
"Nie odnosząc się kompletnie do tego co Ci wytłumaczyłem. "
kolejne kłamstwo. Odniosłem się do: " Z kolei z Perezem nigdy nie zaprzeczyłem, że oferty Realu nie było. Zaprzeczyłem? Nie! Ja tylko powiedziałem, że blefował. Wiesz co to jest blef? Jak nie to pograj w karty i się dowiesz. "
Na resztę nie mam zamiaru. Skoro tutaj kłamiesz i to wypierasz to po co mam marnować więcej czasu?
Znowu "jak ochłoniesz" :D Ja jestem spokojny, to ty się gorączkujesz jak kolejny raz twoja hipokryzja jest zauważona:) Chyba koniec bo znowu nie potrafisz rzeczowo odpowiedzieć. Absolutnie się nie spodziewałem;)

@LUPR Moja rada jest taka. Nie wiem czy jesteś faktycznie nabuzowany za mocno, czy pod wpływem czegoś, ale daj to komuś do przeczytania co piszesz i niech Cie uświadomi, że to jest bełkot. Ja nawet nie wiem do czego mam się odnieść, bo kopiujesz coś ode mnie, potem dopisujesz zdanie, które nic nie znaczy i to jest jeden wielki chaos.

@arasz1819 kolejny przykład twojego zachowania. Brak argumentów.... co by tu zrobić? Wiem, zwyzywam! Brawo zachowanie godne dorosłej osoby:D
Ja powiem jeszcze prościej jak swoje cytaty uważasz za bełkot:D Ja w treści pierwszego wpisu powiedziałem że uważasz złożenie Mbappe za blef. Spoko, uważaj sobie, tylko nie broń się w sposób "Z kolei z Perezem nigdy nie zaprzeczyłem, że oferty Realu nie było. Zaprzeczyłem? Nie! " bo ja NIGDZIE nie powiedziałem że zaprzeczyłeś. Po co mówisz że nie zaprzeczyłeś skoro ja nie napisałem że zaprzeczyłeś? Ja napisałem że twierdzisz iż to blef i dostaję na to odpowiedź: "Ja tylko powiedziałem, że blefował." Czyli przyznanie mi racji. Ja mówię iż twierdzisz, że blefował i ty potem mówisz, że blefował.
Samozaoranko. Odpiszesz mi zapewne, znowu nie odnosząc się do treści tylko do tego, że ćpam bo niezrozumiałe jest zdanie "Gdzie ja napisałem że zaprzeczyłeś?". Przykro mi w takim razie skoro w wieku dorosłym nie znasz języka polskiego(teraz zapewne powiesz, że jestem hipokrytą bo przecinki źle stawiam :DDDD). Ochłoń, zastanów się nad sprzecznościami w twoich wpisach i potem odpisuj. Bo ja sobie siedzę, śmieję się z ciebie i patrzę jak z każdym wpisem czerwieniejesz. Dawaj dalej, choć jak się nie odniesiesz tylko zwyzywasz(a wiem że to zrobisz) to już nie odpiszę.

@LUPR Przecież Ty mi zarzuciłeś, że segreguje wiadomości na te co uznaje za wiarygodne i na te co nie. I ze względu na to miałem być hipokrytą, więc Ci powiedziałem, że ja nigdy nie podważyłem istnienia faktu, że propozycja była (czyli przyjąłem tę informację któregoś tam twiterowca), ale uważałem ją za blef. To moje zdanie. Rozumiesz? Mam prawo mieć zdanie, wg którego sądziłem od początku, że Mbappe nie zagra teraz w realu bo ich na to nie stać. I po wszystkim okazało się, że Mbappe nie gra w Realu, a wy biegacie i krzyczycie, że Real jest bogaty. Czyli Perez osiągnął cel. Nie kupił Francuza, a jednocześnie sprawił, że kibice zwariowali. Proste? Proste.

@arasz1819 Można kulturalnie odpowiedzieć:)
Zacznijmy od tego, że ja nie odnosiłem się do plotek twitterowych.
Po prostu uważasz, że SŁOWA Pereza są prawdziwe i ich nie stać a CZYNY Pereza to blef. Spoko, uważaj sobie tak, w końcu wyszło na Twoje chociaż wątpię, że akurat z powodów finansowych. Wg mnie gdyby tak było to złożyliby ofertę 160, licząc po cichu, że odrzucą na końcu mówiąc że złe PSG nie odpowiedziało nawet więc do transferu nie dojdzie. Bo oficjalnie psg nie odpowiedziało.
Ja ci nie zarzucam hipokryzji ze względu na opinię bo jak ona by wg mnie nie była kuriozalna masz prawo ją mieć. Tylko nie zarzucaj innym że biorą do siebie tylko niektóre plotki samemu inaczej analizując słowa i czyny. Jeśli Perez powiedział że ich nie stać to wg ciebie to prawda. Możesz mieć taką opinię. Złożył jednak ofertę ale wg Ciebie to blef. Również możesz mieć taką opinię. Tylko jeśli analizujesz 2 sytuacje zupełnie przeciwne(mówi, że go nie stać a składa ofertę) tak samo (nie stać ich) to po prostu nie zarzucaj innym, że robią to samo. Poza tym, jeśli uważasz, że Perez to kłamca to czemu ufasz jego słowom. Oczywiście tym niekorzystnym dla Realu.
Gdybyś nie powoływał się na słowa Pereza hipokryzji by nie było. Uważasz za blef i tyle. Tylko gdy sytuacja była przeciwna to już Perezowi uwierzyłeś albo się na słowa powoływałeś. Dlatego zarzucam hipokryzję. Zarzucasz że Blancos bierze do siebie tylko jedną stronę medalu samemu to robiąc. To nie jest nic złego. Ale zarzucanie komuś że to robi samemu to robiąc już tak.
Pozdrawiam.

@LUPR a bierzesz pod uwagę, że są pewne sprawy z którymi mogę się zgadzać z Perezem? Jakby powiedział, że ziemia nie jest płaska to jak się z nim nie zgodzić? I tak samo tutaj. Problemy finansowe po covidzie są bardzo prawdopodobne wiec się zgadzam ze wiele klubów będzie miało problem. Ale wliczam w to Real, a Perez juz nie. I tu sie z nim mijam. Tyle. Czy to hipokryzja? Zdecyduj sam.

@arasz1819 Oczywiście że Real został dotknięty Covidem Dlatego zamiast przychodów zakończył 2 lata można powiedzieć na 0. 1 milion przy takich obrotach to nic. Tylko weź pod uwagę, że Real absolutnie nikogo nie kupił w tym czasie. Dopiero Alaba z prowizją i Camavinga ale już po otwarciu stadionów i tym samym zwiększeniu przychodów. Za to w lata pandemii kilku grajków spieniężył więc problemy ich dotyczą ale bankructwo nie grozi.

@LUPR raz gdzieś użyłem skrótu myślowego, że Perez krzyczał że zbankrutuje, a potem chcial wydawać miliony. To było oczywiste, że nie o Real mi chodzi tylko o to co sugerował wielu klubom. Ba, nawet Barcy nie grozi bankructwo mimo takich długów. Tylko, ze od niebycia bankrutem, a wydawania takich pieniędzy na jednego zawodnika daleka droga. Jeżeli by go kupili to bym się zamknął i powiedział, że faktycznie mial te pieniądze. Ale teraz dalej nie wiemy. Ja Pereza znam 20 lat w piłce i mam podstawy zeby nie wierzyć w to co mówi. A poza tym go nie lubię, więc dochodzi jeszcze wątek emocjonalny. Widzisz, na spokojnie wszystko da się wyjaśnić.

@arasz1819 Bankructwo oczywiście nie grozi. Ale czy my czy Inter musieliśmy zrobić mocną wyprzedaż żeby zmieścić się w budżecie. Odejście Messiego przez przekroczone limity. Sprzedaż Achrafa czy "nietykalnego" Lukaku. Kluby faktycznie były w złej sytuacji ale Real, Bayern czy Atletico nie musiały robić wyprzedaży by przeżyć. A jak już mówiłem Chievo nie udało się przeżyć. Więc moim zdaniem Perez słusznie nie wliczał w to Realu gdy ostatnimi laty prowadził rozsądne wydatki, tak samo w czasie pandemii. Jak i również faktem jest, że dużo klubów miało problemy finansowe, więc z tym rację również miał.
Nie wiem też jaki to ma związek ale od powiedzenia słów, że ich nie stać stały się 2 rzeczy-kluczowe rzeczy.
1. Sprzedaż jeszcze kilku zawodników.
2. Pewność otworzenia stadionów i zmniejszone ryzyko kredytu.
Więc nawet jakby kasy nie miał i by blefował a PSG jednak by się zgodziło Perez mógłby sięgnąć po kredyt. Ja uważam że nie musiałby ale jeśli jednak musiałby to zrobiłby to. Zyski z marketingu, mniejsza prowizja, mniejsza pensja, pewność.
Kredyt na 50 baniek nie byłby wtedy trudny do spłacenia. To chyba tyle bo wszystko zostało wyjaśnione. Nie wiem czy Perez z kasą kłamał, Może kłamał, może nie a może się sytuacja zmieniła. Uważam jednak że jak została złożona oferta i robili wszystko by dotrzeć do Emira, by zacząć negocjację to było to na serio.

@LUPR No i dochodzimy do rzeczy,z ktorymi obaj się zgadzamy, a różnica jest juz tylko w tym co o tym myślimy. Wg mnie nie było zagrożenia, że się zgodzą, bo konszachty pilkarskie Pereza w świecie piłki są legendarne. Real proponował ledwie troche ponad to co oni za niego zapłacili. Ja wiem, ze rok kontraktu, ale mówimy tu o szejkach z oceanem pieniędzy. Oni mogą, a nic nie muszą. A wyjście awaryjne to zawsze dogadywanie detali. Ile gotówki, jaki raty, po ilu meczach, jaki procent następnej sprzedaży itp itd. Tutaj zawsze można powiedzieć, że się nie zgadzam i po negocjacjach. To co się dzieje na szczytach piłki niewiele różni się od tego co na szczytach polityki. A sam przyznasz, że tam już nic nie jest w stanie nikogo zaskoczyć.