@barcelonaLM Tylko też z eliminacji w Ameryce płd wychodzi chyba 5 drużyn

@Encore I tak więcej wysiłku trzeba włożyć w eliminacje w Am. Płd. Trudne wyjazdy (np. do Boliwii), kilka klasowych drużyn (Urugwaj, Kolumbia, Chile, Brazylia). W 2018 Messi musiał sam z Ekwadorem wprowadzić Argentyne do MŚ

@Encore a euro 3 z 4 :)

@amanter Jedna awansuje tylko

@barcelonaLM Czile to już dom starców xD

@Encore To fakt, ale w ostatniej dekadzie byli świetni

@amanter Na Copa 4 z 5, a na Euro nie wszystkie z trzecich miejsc.

@MeMyselfAndI no ale ronaldo wyszedl na euro z 3 i takie sa fakty. Takie glupie umniejszanie a potem urugwaj i chile wyrzucaja portugalie w 2017 i 2018

@Encore Ten dom starców na ostatnim Copa remisował z Urugwajem, Argentyną... Brazylia jak się męczyła?

@Bagsik88 Poziom na ostatnim copa był dosyć średni. Mówię to jako fan Brazylii. Urugwaj i Kolumbia mega stypa.Chile to samo. Piłkarsko jedynie Argentyna się obroniła i trochę Brazylia chociaż final słaby z ich strony.

@MeMyselfAndI Racja 4 drużyny na 6. Do tego sprawdź sobie jakość tych drużyn.

@Encore Teraz Euro było dobre, a poprzednie dwa bardzo słabe i mówię to jako fan Holandii. Poprzednie Copa były dobre.

@Bagsik88 Portugalia, Szwajcaria, Czechy i Ukraina to nie są słabe ekipy, żebym miał wątpić w ich jakość

@barcelonaLM Nic się po wygranej Leo w Copa America nie zmieniło, bo poziom Copa America jest dużo niższy niż Euro. Nawet MŚ poziomem odstają od Euro, które jest wygrać najtrudniej ze wszystkich. Nikt Messiemu nie broni grać też z Katarem towarzyskich, a jak Portugalia gra Hiszpanią czy innym wielkim państwem to nagle morda cicho.

@barcelonaLM remis? Gdzie? Czemu o złocie olimpijskimi i Mundialu u-20 się nie mówi

@Azbest Messi 7 zlota pilka w tym roku CopaAmerica to odpowiednik euro wiec nie rob z siebie błazna

@MeMyselfAndI Dziwnym tra fermi zapomniałeś o Turcji, Finlandii, Macedonii Północnej, Słowacji.

@Azbest Tak to jest jak się pamięta to co chce... tak trudno wygrać Euro, że zrobiła to i Grecja. Portugalia na poprzednim Euro też dała popis "wielkiej" gry np. wychodząc z 3 miejsca.

@MeMyselfAndI Dziwnym trafem zapomniałeś o Turcji, Finlandii, Macedonii Północnej, Słowacji

@Bagsik88 Raczej o samej Finlandii, Macedonii i Słowacji. Jak to ma się do tego, że na Copa pewniakiem wychodzi 80% drużyn z grup, a w eliminacjach aż 40-50% (bliżej do 50), gdzie w Europie w eliminacjach pewniakiem 16%, a łącznie 24% po barażach i po prostu ciężej wyjść z grupy w Europie, nawet mając jakieś San Marino, bo jest to tylko jedna, może dwa słabiutkie zespoły na 6.
W Ameryce 10 zespołów, możesz potracić punkty z najlepszymi, ale ograsz bolków z dołu tabeli i masz pewny awans na MŚ z 4 czy 5 miejsca.
W Europie ograsz bolków z dołu tabeli i masz co najwyżej pewne 3 miejsce, jak potracisz punkty z górą tabeli i MŚ obejrzysz w TV.
Na Copa wystarczyło zrobić tak, że wychodzą dwie drużyny z pięciu i spotykają się w półfinale, chociaż "poziom" piłkarski i tak wiele pokazał.

@barcelonaLM W tych magicznych meczach towarzyskich Messi wbił 45% swoich bramek w reprezentacji.

@MeMyselfAndI Coś nie tak jest z twoją matematyką.
Mistrzostwa Świata:
- gra w turnieju finałowym 14/32 reprezentacje czyli 43%.
- z grupy awansuje 1 na 5/6, a druga baraż czyi 20/16%, 40/33%/ Rozstawieni są np. Holandia. W eliminacjach bierze udział 55 państw czyli awansuje 25%.
- Portugalia w połowie ma takie tuzy: Azerbejdżan/Irlandia/Luksemburg. Inna mocarna grupa: Niemcy/Macedonia Płn./Armenia/Rumunia/Islandia/Liechtenstein.

Mistrzostwa Europy:
- gra w turnieju finałowym 20 krajów na 55 w eliminacjach czyli awansuje 36%. Dochodzą 4 z Ligi Narodów. Awans z dwie reprezentacje na 5/6 zespołów czyli 40/33%.
- przykładowa grupa: Portugalia, Ukraina, Serbia, Litwa, Luksemburg;
- w Euro awansuje z grupy 16 na 24 kraje czyli 66%. Z grupy wychodzi 2/3 na 4 reprezentacje czyli 50/75%.

Eliminacje do Mistrzostw Świata w Ameryce Płd.
- 4 awansują z 10. 5 to jest baraż czyli 40/50%.
Copa:
- turniej finałowy 8/10 czyli 80%. Tyle samo wychodzi z grupy.

Na Copa grało 10 zespołów, a na Euro 24. Wygrali Grecy/Portugalczycy(w 2016 to był średni zespół)/Dania.
To Copa było słabe, ale wcześniejsze było na dobrym poziomie....to tak samo jak z Euro. Teraz świetne, a 2016 to był dramat.

Na ostatnich Mś z grupy wyszły 4/5 z Ameryki Płd. Z Europy z grupy wszyły 10/14. W 8 był Urugwaj i Brazylia. Urugwaj wyrzucił mistrzów Europy-Portugalię.

W Ameryce Płd. najsłabsza Boliwia 81 miejsce w rankingu Fifa, w Europie najsłabiej San Marino 210. Można deprecjonować ten ranking, ale to też coś pokazuje.

@Bagsik88 Oczywiście, że z moją matematyką jest wszystko w porządku. Przeczytaj jeszcze raz dokładnie.
"- gra w turnieju finałowym 14/32 reprezentacje czyli 43%."
No dobrze. I co z tego powodu?
" 20/16%, 40/33%/" Co to za liczby? Mam sobie to podzielić przez siebie czy co z nimi zrobić? Niezrozumiały zapis.
Jasno i wyraźnie napisałem, że na Copa z grupy wychodzi 80% drużyn, a w eliminacjach do MŚ 40-50%, gdzie bliżej do 50%. W Europie pewnych awansu masz 18% ekip, a kolejne 3 ekipy z baraży, czyli jak w Ameryce jest 40-50% ze wskazaniem na 50, to w Europie 24% (18% pewnych i 6% z baraży).

Ogólnie cały Twój wpis nijak ma się do tego, że w Ameryce jest 10 zespołów, możesz potracić punkty z najlepszymi z góry tabeli, ale ograsz słabeuszy z dołu i masz pewny awans na MŚ z 4 czy 5 miejsca (baraże z jakimiś Wyspami z Oceanii).
W Europie ograsz bolków z dołu tabeli (4, 5, 6 miejsce, ewentualnie 4 i 5, jeśli mniejsza grupa) i masz co najwyżej pewne 3 miejsce jak potracisz punkty z górą tabeli. Nawet jak pykniesz drugą ekipę, to walczysz w barażach, czyli już z silnymi europejskimi ekipami.
Krótko - w Ameryce przegrywasz z górą, wygrywasz dołem = jedziesz na mistrzostwa świata. W Europie to samo = nie jedziesz na mistrzostwa świata.

@MeMyselfAndI Jeszcze raz bo widać nie rozumiesz albo nie chcesz zrozumieć.

Mistrzostwa Świata:
- gra w turnieju finałowym 14 na 32 reprezentacje czyli 43%.
- z grupy awansuje 1 na 5/6 czyli 20/16%, druga to baraż więc 40%(5 zespołów)/33(6 zespołów).
- rozstawieni są np. Holandia. W eliminacjach bierze udział 55 państw czyli awansuje 25%.
- Portugalia w połowie ma takie tuzy: Azerbejdżan/Irlandia/Luksemburg. Inna mocarna grupa: Niemcy/Macedonia Płn./Armenia/Rumunia/Islandia/Liechtenstein. Czyli wygrywają ze słabymi i są na turnieju.

Mistrzostwa Europy:
- gra w turnieju finałowym 20 krajów na 55 w eliminacjach czyli awansuje 36%. Dochodzą 4 z Ligi Narodów. Awans z dwie reprezentacje na 5/6 zespołów czyli 40%(5zespołów) /33%(6 kadr).
- przykładowa grupa: Portugalia, Ukraina, Serbia, Litwa, Luksemburg;
- w Euro awansuje z grupy 16 na 24 kraje czyli 66%. Z grupy wychodzi 2/3 na 4 reprezentacje czyli 505(2 zespoły)/75%(3 zespoły).

Eliminacje do Mistrzostw Świata w Ameryce Płd.
- 4 awansują z 10. 5 to jest baraż czyli 40%( 4 kadry)/50%(5 z barażem). Muszą ograć: Peru, Ekwador, Wenezuela, Paragwaj, Boliwia i (ostatnia 6 kadra by być w 4)Chile lub Urugwaj lub Kolumbia. Widzisz różnice w grupach w Europie, a w Ameryce Płd.?
Copa:
- turniej finałowy 8/10 czyli 80%. Tyle samo wychodzi z grupy, jeśli chodzi o %.

Na ostatnich Mś z grupy wyszły 4/5 z Ameryki Płd. Z Europy z grupy wszyły 10/14. W 8 był Urugwaj i Brazylia. Urugwaj wyrzucił mistrzów Europy-Portugalię.

W Ameryce Płd. najsłabsza Boliwia 81 miejsce w rankingu Fifa, w Europie najsłabiej San Marino 210. Można deprecjonować ten ranking, ale to też coś pokazuje.

@Bagsik88 Skopiowałeś ten sam tekst hahaha :-) To ja też znowu skopiuje to samo. Ja w swoim ostatnim komentarzu przynajmniej zmieniłem kilka zdań żebyś zrozumiał i znowu wysłałem podstawę mojego wpisu do której w ogóle się nie odniosłeś, tylko potwierdzasz moje słowa, że na Copa America banalnie, wręcz niemożliwym jest nie wyjść z grupy, tak samo będąc solidną, nawet nie jakoś bardzo silną reprezentacją, nie możliwym jest nie dostać się na Mundial.

Drugi raz cały twój skopiowany tekst nijak ma się do tego, że w Ameryce jest 10 zespołów, możesz potracić punkty z najlepszymi z góry tabeli, ale ograsz słabeuszy z dołu i masz pewny awans na MŚ z 4 czy 5 miejsca (baraże z jakimiś Wyspami z Oceanii).
W Europie ograsz ogórki z dołu tabeli i masz co najwyżej pewne 3 miejsce jak potracisz punkty z górą. Nawet jak pykniesz drugą ekipę, to walczysz w barażach, czyli już z silnymi europejskimi ekipami.
Krótko - w Ameryce przegrywasz z górą, wygrywasz z dołem = jedziesz na mistrzostwa świata. W Europie to samo = nie jedziesz na mistrzostwa świata.

Nic się nie zmienia i w Ameryce na Copa z grupy na 5 zespołów wychodzą 4 i to z pewnym awansem, a nie, że będąc na czwartym miejscu jeszcze patrzysz na tabelę czy jesteś w czołówce ekip z czwartych miejsc, co jest śmiechem i pokazuje, że nie trzeba cokolwiek dobrego kopać w gałę na tym potężnym Copa. Wystarczyło zrobić, że po dwie spotykają się w półfinale.
San Marino - jak i wszelkie Andory i Gibraltary - jest tak trafionym przykładem, że każdy z pozostałych rywali w grupie może sobie dopisać 6 punktów, więc status quo w grupie pozostaje i nadal musisz pokonać 1-2 dobrych rywali, żeby awansować, a Ameryka? W papę od TOP3 lub TOP4 - ograć 6-10 i praktycznie pewny awans. No super, San Marino 210 i co? San Marino jest wyznacznikiem czegoś w Europie? Strasznie nie czytelnie piszesz te slashe, procenty, nawiasy. Popracuj nad tym. Nie idzie się doczytaj w tych cyferkach. Choć z drugiej strony nie musisz, bo i tak mają się nijak do mojego drugiego akapitu.

@Bagsik88 Nie no jesteś mistrzem:)

Na co Ci to wygląda "Jeszcze raz bo widać nie rozumiesz albo nie chcesz zrozumieć."

I twój tekst: "Skopiowałeś ten sam tekst hahaha", nie rozumiesz czytanego słowa?

Podałem ci wszystkie dane oraz je rozpisałem, a nie tylko te co wybrałeś pasujące do narracji.

Podałem jakość tych drużyn(dane i fakty), a ty niestety nie rozumiesz różnicy.

Co innego grać: Azerbejdżan/Irlandia/Luksemburg. Inna mocarna grupa: Niemcy/Macedonia Płn./Armenia/Rumunia/Islandia/Liechtenstein niż jak Argentyna: Peru, Ekwador, Wenezuela, Paragwaj, Boliwia, Chile, Urugwaj , Kolumbia i Brazylia. Muszą ograć 6 kadr by grać na Mś.