Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1333 Culés
0
Pewnie niektórzy mnie tutaj za to zjedzą bo "PSG wydaję mniej niż Barca i mądrze zarządzają" ale to boli że to przez pieniądze szejków i Abramowicza historyczne kluby jak Barca, Real czy Juve spadają coraz niżej. Gdyby nie oni te kluby miały sponsorów, którzy teraz są u nich i piłkarzy jak Neymar czy Mbappe. Gdyby nie oni Barca i Real dalej byłyby na miejscu nr 1 i 2 tak jak być powinno. Mam nadzieję na powstanie superligi by te kluby odzyskały należne im miejsce zajęte przez arabskie pieniądze.
0
@Kusco15
Tylko że taki historyczny klub Juve znany jest z tego że podkupuję dobrych grajków z ligi włoskiej, bo tamte drużyny nie mają kasy żeby ich zatrzymać.
0
@david89 Ale oni taką przewagę wytworzyli sobie uczciwie. To nic złego bo tak dział rynek transferpwy ale co innego gdy wchodzi inwestor robi co chce i jeszcze dostaje specjalne przywileje od uefy
0
@Kusco15 ale co to Chelsea, City, PSG wygrało? Praktycznie nic. Cykl się zmienił i teraz pewne kluby trochę siadły inne poszły w górę. To normalne.
A co jak 15 lat temu Real bił rekor za rekordem transferowym?
0
@dniel Real zarobił uczciwie te pieniądze. Guzik nie cykl Hiszpanie i Włosi nie będą mieli jak juz odrobic strat. Już wygrali lige mistrzów 2 razy, byli w finałach, zdominowali swoje ligi i sa w top5 klubow na świecie. Dopiero ich dominacja się zacznie, więc przestań pisać te naiwne bzdury
0
@Kusco15 moim zdaniem to nie jest takie źle
Dzięki temu jest większa rywalizacja w Europie
Poza tym wydaje mi się że w takich klubach jak real barca Juve Bayern też kiedyś ktoś zainwestował tylko było to x lat temu dlatego nikt sie tego nie czepia
0
@kryhaa Tp ze 100 czy 50 lat temu ro zrobił chociaż niw eiem czy cokolwiek takiego było to nie zjaczy ze teraz tez malezy tak robić. Wcale nie zwiększa konkurencji tylko zamiast PSG inne kluby byłyby silniejsze
1
@Kusco15 inne czyli jakie?
Barcelona real Juventus Bayern i kilka z Anglii xd
Moim zdaniem fajnie ze pojawiaja się kolejne drużyny mogące rywalizować z topka ;D
0
@Kusco15 dobra gościu, bo poza Chelsea, która jest budowana przez Abramowicza blisko 20 lat to ani jeden ten klub jeszcze nie wygrał LM więc napisz jak PSG, City zdominują swoje ligi (jak Bayern i Juve) i zdobędą kilka LM (jak Real) to pogadamy, bo na ten czas to wróżenie z fusów
0
@kryhaa Tak, zawszw było PSG nie wnioslo konkurencji czy ze jest więcej drużyn tylko oslabilo tr historyczne. Nie może być 50 hiper drużyn równowaga w przygodzie musi być. Jeśli tego nie rozumiesz to nie będę z toba dyskutował
0
@dniel PSG już zdominowalo, City też. Jak Abramowicz przychodził to mówili ze nigdy nie dostaną Championship league z City ze nie zostaną mistrzem. Jesteś krótko wzroczny dlatego dyskusja z Tobą jest bezcelowa.