- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 596 Culés
Gorące dyskusje
Verore
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
Kozinho.
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
27 odpowiedzi
Luciano99
21
Na zmianę tematu już po razu drugi mój Tybetański Mastif, który specjalnie ma tak zakryte... » Czytaj dalej
13 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 596 Culés
7
W internecie panuje fałszywy stereotyp, że PSG wydaje znacznie więcej pieniędzy niż inne kluby. Okazuje się, że wcale tak nie jest. Dane z transfermarktu wskazują, że w okresie od sezonu 2010/11 (przejęcia klubu przez Katarczyków) do teraz, więcej wydali na transfery:
Manchester City, FC Barcelona, Chelsea FC, Juventus, Manchester United.
Po uwzględnieniu sprzedanych zawodników, troszkę gorzej wygląda sprawa z bilansem, ale wciąż znacznie gorsze saldo w tym okresie mają:
Manchester United, Manchester City.
Jednak saldo PSG można usprawiedliwić tym, że według Forbes marka notuje rekordowe wzrosty wartości, które nigdy nie były spotykane w sporcie. Od kupna Neymara do końca 2020 roku marka PSG zyskała 130% (!!!) na wartości i wyprzedziła już m.in Juventus. Do tego sprowadzili 3 z 4 najbardziej medialnych i generujących najwięcej zysków piłkarzy, czego nie można powiedzieć o klubach, które wydały podobne/większe kwoty.
Panuje też błędne przekonanie, że w PSG gra się dla kasy/grają najemnicy. Najemnicy z definicji grają tam, gdzie płacą najwięcej. W tym sezonie PSG rzeczywiście będzie płacić najwięcej, ale to dopiero PIERWSZY taki sezon. Przez 7 lat, do 2017 roku, PSG nie było pod tym względem nawet w TOP5. Na pensje wydawało kilka razy mniej (!!!) od FC Barcelony (która po raz pierwszy od kilkunastu lat nie będzie w tym pierwsza), Realu, Chelsea, City, United. Nawet po przyjściu Neymara i Mbappe, PSG wydawało na pensje mniej od Realu Madryt z ich wyimaginowaną drabinką płacową i FC Barcelony (według sportssallary).
Dlatego pisanie "P$G" jest nie na miejscu, bo istnieją też porządne argumenty, żeby zamiast tego pisać "$ity", "Bar$elona" czy "Chel$ea".
1
@pres 100% prawda, jak zobaczyłem to https://transfery.info/aktualnosci/cies-te-europejskie-kluby-wydaly-najwiecej-na-transfery-i-sa-na-najwiekszym-minusie-od-2016-roku/145251 to aż nie mogłem uwierzyć, Barcelona od 2016 wydała na transfery 1171M euro, PSG 854M euro, Real 661M euro. Jak by ktoś nie wiedział to od razu by pomyślał że Barcelona to klub sponsorowany przez szejka.
3
@pres dobrze napisane. Warto też dodać, że PSG prawdopodobnie było jedynym klubem mogącym sobie pozwolić na Leo. Tak więc psioczenie jaki to Leo jest zły, że „wybrał” PSG. Nie on nie wybrał, on nie miał wyboru.
0
@pres Widzę, że użyłeś słowa wyimaginowany, także domyślam się, że znasz znaczenie tego słowa. Więc co jest wyimaginowanego w drabince płacowej Realu? Wszystko jest przejrzyste, są konkretni gracze na konkretnych poziomach. Obecnie wszyscy zgodzili się na 10% obniżkę pensji, więc Real oszczędzi około 30-40 mln. Co sobie Real wymyślił w swoich płacach?
0
@pres @Alistar74 @escarabajo
Panowie nie rozumiecie jednej sprawy - ten klub przez fejkowe spółki zakładane przez państwo Katar ma z kosmosu ogromne pieniądze od pseudo sponsorów.
Realnie klub nie zarabia tyle żeby mógl pozwolić sobie na opłacanie pensji tych wszystkich gwiazd ani na kupowanie zawodników.
W zeszłym roku budżet płacowy wynosił 95% fałszywie rozdmuchanego budżetu całego klubu a do tego w poważaniu mają wszelkie finansowe regulacje ustanowione przez UEFA. Dlaczego nie dostali bana na LM?
Bo ten sam właściciel klubu jest właścicielem BEIN Sports i kupuje NAJDROŻEJ ze wszystkich od UEFY prawa do Ligi Mistrzów.
To co się tam wywija to jest mafiny układ jeszcze większy niż FIFA za Blattera i UEFA za Platiniego.
0
@marian_konopka No i co z tego? Gościu czy to nam się podoba czy nie, tak się prowadzi biznes.
Dlatego ty sobie pewnie jeździsz na wakacje raz na rok a taki Nasser może sobie jeździć codziennie
0
@marian_konopka gardzę właścicielami za ich buractwo, gardzę tymi którzy przyznali MŚ Katarowi, ale niestety na dziś Twoje słowa, to co ja myśle, to co inni myślą nie mają żadnego znaczenia. Nie wiemy ile kasy jest w PSG a ile u nas. Jednak kwoty kupionych i sprzedanych zawodników są chyba oficjalne? I to my niestety w większym stopniu zepsuliśmy rynek.
0
@marian_konopka Tylko że za bardzo to nic nie zmienia bo Barcelona obecnie też ma 95% a wydatki na transfery jeszcze większe. Od PSG różni się tym że nie umie się ustawić w świecie sportu tak jak tamci i dymają ją wszyscy na około. Barcelony z przed 10-5lat już nie ma został został zwyrodniały twór który obecnie dogorywa na naszych oczach.
0
@marian_konopka ale tu nie chodzi o pochodzenie tych pieniędzy, państwo Katar traktuję jako sponsora, w poście chodziło tylko i wyłącznie o kwestię WYDAWANIA PIENIĘDZY
@MeMyselfAndI z tego co się orientuję w tej drabince chodzi o to, żeby ograniczyć wydatki na pensje i żeby nowi piłkarze od razu nie zarabiali kroci - musieli na nie zasłużyć latami gry. Pierwszy punkt jak widać nie jest spełniony, drugi też nie, skoro przychodzi Hazard i od buta wskakuje na sam szczyt pensji, wyprzedzając Ramosa, Kroosa, Modricia, Benzemę.
0
@pres "nowi piłkarze od razu nie zarabiali kroci"
Przecież jak przychodzi gwiazda, to wiadomo, że będzie zarabiała krocie i wskoczy na 1-wszy lub 2-gi poziom płac. Nie wiem skąd to wytrzasnąłeś. Tak, żeby ograniczyć wydatki na pensje to racja i w tym ta drabinka spisuje się dobrze. Nie bardzo dobrze, bo jest kilka niezrozumiałych pensji (Mariano, Jović)