@Firestone
Dlaczego jak każdy inna drużyna wydaje to jest okej (oprócz PSG), a jak wydaje City lub właśnie PSG to każdy ma z tym problem? Nikt nie miał tutaj problemy jak Barcelona wydawała ponad setki milionów na Dembele, Griezmann, Coutinho.

@ObiektywnyKibic121 bo Barcelona swoje pieniądze brała w większości z sukcesów czy że sprzedaży np Neymara, a nie ropy od Arabskiego czy Katarskiego "sponsora".

@Firestone
City przez ostatnie kilka lat tez ma duże sukcesy, wiadomo wydali dużo pieniędzy, ale jak mają to kto bogatemu zabroni? Dla mnie wydawanie takich kwot za piłkarzy to jest popierdolo**, ale takie gadanie, ze jeden może a drugi nie, dla mnie osobiscie jest głupie :)

@ObiektywnyKibic121 Ta cenzura to Ci nie wyszła

@Firestone akurat City jako najlepszy zespół ligi angielskiej ostatnich lat ma duże wpływy z praw do transmisji+ rosnąca popularność

@ObiektywnyKibic121 problem nie polega na tym, że oni mają pieniądze tylko jak te pieniądze w większości pozyskują, czytaj bogaty właściciel idzie na zakupy i wykupuje połowę zawodników z rynku. Tego typu kluby niszczą zdrową rywalizację, zwłaszcza w czasach pandemii.

@Firestone "bo Barcelona swoje pieniądze brała w większości z sukcesów czy że sprzedaży np Neymara, a nie ropy od Arabskiego czy Katarskiego "sponsora"

No tak,bo City na ostatnie 5 lat wcale nie wygrało 3 razy PL i raz było wicemistrzem.
Wcale nie wygrywaliCarabao,gdzie dostaje się grosze,ale jednak dostaje-FA CUP też 1/2 i wygrana.
No i finał LM,który był 13 meczem w jednej edycji LM i pierwszym przegranym,wcześniej prawie same zwycięstwa a od 1/8 do 1/2 same wygrane.
W poprzednich edycjach nawet jak były 1/4 to po 1-2 porażki maks a tak to same wygrane.

Jasne,że są tutaj również pieniądze Araba,ale jeśli nie widzisz różnicy,między City -PSG i ich osiągnięciami(w kazdych rozgrywkach),oraz popularnością(co daje pieniądze),to może czas zmienić profesje z piłki nożnej na hodowlę jedwbaników.

@Firestone ale przepłacony

@QUNJ tylko czy bez tych pieniędzy, które się pojawiły lata temu byliby w stanie takie sukcesy osiągać? Możliwe, ale bardzo mało realne. Odkąd przyszedł jakiś ziomek z kasą City systematycznie zaczęło rosnąć, dziwnym zbiegiem okoliczności.

@Firestone Ale co to ma do FPP o którym wspomniałeś w swoim głównym poście? Wydaje mi się,że totalnie nic.

Do czego w końcu się przyczepiasz,bo mam wrażenie,że sam nie wiesz.

Kiedy Arab zaczął przygodę z City to wiadomo,że szło z jego kieszeni,ale teraz mając takie osiągniecia i najwięcej dochodów z Anglii poprzez wszelakie rozgrywki,nie muszą dorzucać ze swojego prywatnego konta,pewnie nadal to robią,bo nie sprzedają zawodników za mega kwoty,ale od kilku lat można wrzucić również pieniądze z osiągnieć,które w porównaniu do PSG są wieksze,a doliczając do tego,że to Anglia to już w ogóle.
Od kiedy objął szejk City to minęła dekada,można pisać,że pewnie nie byliby w tym miejscu co teraz,ale pisanie,że wykupują połowę zawodników z rynku jest komiczne.Dlaczego? No bo przecież każdy zespół ma mniej więcej tyle samo zawodników zarejestrowanych do rozgrywek,a nie,że City nagle 2x więcej,to taki argument na siłę,próbujący pokazać jakie to jest be,a nie chybiony.

@Firestone zwolniło im się również ogromne miejsce na liście płac po odejściu Aguero, który obok De Bruyne był najlepiej opłacanym zawodnikiem. To jest nawet istotniejsze od kwot za transfery.