Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1336 Culés
9
Jak to jest, ze ludzie bliżej prawej stronie polityki w większości przypadków i to takiej znacznej większości nie wierzą nauce. Naukowcy, największe umysły na świecie prowadzą badania na różne tematy przez lata, czasami nawet dziesiątki lat żeby osiągnąć sukces, a i tak multum ludzi prawej strony będzie się sprzeciwiała temu i nie uznawała tego. Przecież to w ogóle sensu nie ma. Takie osoby później mogą iść spokojnie na wybory i głosować na swoich fanatyków. Przypomina sie aż mem gdzie jest grafika jak starożytni Egipcjanie zapieprzaja, żeby zbudować piramidę i jeden do drugiego mówi „ale mi sie nie chce”, a drugi na to „spokojnie, kiedyś ludzie docenia nasza prace” i nagle obrazek z teraźniejszości i jeden do drugiego mówi „kosmici jak nic”. Gorzej niż walka z wiatrakami. Jeszcze jest dobre to ze takie osoby korzystaja codziennie z wielu, wielu rzeczy, które zostały opracowane i wymyślone przez największe mózgi w historii świata. Ewenement na skale społeczna. Nie wiem jak jest za granica z tym ale w Polsce to przykro sie tym „chwalić”
22
@DaPidejpi @Chakalaka zielony po 3 sekundach.
Chciałbym umieć tak szybko czytać.
15
@DaPidejpi No tak ludzie z prawej strony nigdy nic nie wymyśli i z niczego nie korzystają. Wszyscy siedzimy w jaskiniach...
1
@John_Doe ja mówię o zwykłych tzw szarych osobach. Na stronie masz takiego @l0Messini i takich osób jest ogrom
7
@VamosRakieta pierwsze zdanie wystarczyło
1
@VamosRakieta nie mój problem
2
@DaPidejpi mój też nie, tak sobie napisałem, bo zauważyłem ;).
0
@VamosRakieta Jemu wystarczy ''prawa strona'' XD
3
@DaPidejpi Były gdzieś badania na ten temat, że ludzie o prawicowych poglądach są z reguły mniej inteligentni od pozostałych. Oczywiście są wyjątki i w każdej grupie zdarzy się ktoś totalnie głupi jak i bardzo inteligenty czy mądry, ale jednak jeśli chodzi o całość, to większość wg. badań jest po prostu mniej inteligentna. Jak wrócę do domu, to w przyszłym tygodniu chętnie wyszukam te badania, bo mam je gdzieś zapisane.
1
@DaPidejpi Osoby z prawej strony są tak lotne, że jakieś 30 minut temu zgodziłem się z ich postem, a potem musiałem ich zapewniać kilkukrotnie, że zgadzam się z ich postem. Bo fakt, że się z nimi zgodziłem nadal uznawali za zmasowany najazd lewacki. I nie dali się przekonać. To nieprawdopodobne.
2
@Comentateiro żyją w swoim wyimaginowanym świecie
0
@DaPidejpi Przemyślałeś to, zanim dałeś ten komentarz, który zawiera twierdzenie absolutne?
0
@DaPidejpi Przyjdzie zdziwienie jak okaże się, że jest zupełnie na odwrot
1
@macio_944
Pewnie mówisz o badaniu "Patterns and sources of the association between intelligence, party identification, and political orientations". Czytałem to kiedyś i w samym podsumowaniu jest informacja o tym, że metodologia... powiedzmy mogłaby być lepsza - jak to zwykle w badaniach "społecznych". Jeśli to coś innego, to chętnie rzucę okiem.
0
@JohnNash Raczej to nie to, ale zweryfikuje dopiero za parę dni. Będę pamiętał by Cię oznaczyć.
0
@Foro przemyślałem
@l0Messini a jak się okaże, ze nie jest na odwrót, co jest bardziej prawdopodobne?
0
@DaPidejpi Dla Ciebie Twoje zdanie, dla mnie moje. Czas pokaże
1
@DaPidejpi O, no to ja chętnie się dowiem, skąd ta pewność w użyciu "większości", a nawet "znacznej większości". Toć to prawie kwantyfikator uniwersalny w logice pierwszego rzędu, czyli sprawa jest poważna.