@semafor Wystarczyło mi spojrzeć na nick i już wiedziałem o czym będzie post xD

@semafor Az mnie zemdliło...

@PatrykBarca “Az mnie zemdliło” :widac i Ciebie wiaze
sie to rowniez z fizjologia. Nie zazdroszcze.

@semafor W podobny sposób można udowodnić, że zadeklarowani kibice Legii Warszawa wykazują inteligencję poniżej przeciętnej. Skłonność do skrajnych postaw jest większa u osób mniej inteligentnych (oczywiście nie oznacza to od razu, że każda osoba skrajna jest mało inteligentna), ponieważ ich podstawą jest stosowanie wielu uproszczeń i uogólnień. Ciekaw jestem, kto finansuje podobne badania? Nie za bardzo jestem w stanie sobie wymyślić, czemu miałyby służyć.

Natomiast jestem przekonany co do powodu, dla którego wrzuciłeś ten link. Dzielenie ludzi na pewno sprzyja uświadamianiu i promowaniu tolerancji. A przecież to jest twój główny cel.

@semafor To skąd tyle tolerancyjnych półgłówków?

@blazeq Czy taka reakcja występuje również na dyskryminujące i obraźliwe wpisy zbierające tu po kilkaset polubień ?
Oczywiście, przecież to napędza popularność tej części strony, ale zapewnie nie wiąże się dopuszczanie takich postów z aspektem finansowym. A zdaje się bez problemu łamie to regulamin, i jest powszechne.

Rozumiem, że przemyślenia własne użytkowników, o tym kto jest normalny, a kto nie, są całkowicie akceptowalną formą przekazywania opinii, a wyniki badań - nawet z Australli, tak oni też potrafią w wiedzę itd - już są li wyłącznie dzieleniem tej społeczności i aktem nietolerancji.

Kiedyś to mogło zastanawiać, ale teraz to tylko naiwna osoba może mieć takie rozkminki, dlaczego nasze LRowe opinie tak bardzo ostają od narracji klubowej, zwłaszcza ostatniej deklaracji.

Jaki jest główny cel forum, które w przeważającej większości jest przesycony do cna uprzedzeniem i dyskryminacją. Przy każdej bardziej rozpalającej głowy akcji na świecie, nie panuje tu ani tolerancja, ani próba zrozumienia czegokolwiek, choćby zapoznania się z historią.
Zatem takie przebudzenie się z mojego powodu jest dość groteskowe.
Choć zdecydowanie rozumiem, że artykuł IFLS bulwersuje.

@semafor Nie jestem Moderatorem. Tylko Redaktorem. Rzadko ostatnio wchodzę na Ramblę. Wypowiedziałem się na temat tego konkretnego wpisu. Nie staram się dzielić społeczeństwa. Proszę mnie nie wrzucać do jednego wora z kimkolwiek. Doskonale wiesz, po co to wrzuciłeś.

Przejawy nietolerancji od razu zgłaszam do moderacji. Tam nie ma o czym dyskutować. Tutaj jest, bo pewnie nie łamiesz regulaminu. Poza tym samo badanie jest wyjątkowo głupie, a jego wyniki oczywiste. O czym już wspomniałem.

@blazeq nie oceniam badania, ponieważ nie wiem czy mam kompetencje naukowe.
Zbyt często ufamy własnym opiniom, zwłaszcza w zakresie etyki.

Nie widziałem po prostu, żadnej Twojej reakcji na obrzydliwie pogardliwy wątek tutaj, reagujesz jednak na coś co "pewnie nie łamie regulaminu."
Nie należę tu do większości dzielącej się byle głupotą na tematy polityczne czy społeczne, a jest tu o wiele więcej treści o charakterze wykluczeniowym, niż tych które próbują cokolwiek odczarować.
To badanie, nie ukrywam po raz kolejny - nie wiem czemu tego dotąd nie wziąłeś pod uwage - jest kontrowersyjne. Ale nie mniej, niż skandaliczne wypowiedzi polityków, zwłaszcza starszego pana.
Przy tym co tu się wypisuje, albo cytuje ten tekst IFLS jest z kategorii humorystycznej.

@semafor Może dlatego, że przez ostatnie 3h zgłosiłem tylko jeden komentarz. Jak następnym razem jakiś homofob zachęci mnie do reakcji, to ją zobaczysz. Rzeczy oczywistych się nie komentuje.

Badania dotyczące ilorazu inteligencji na zróżnicowanych i mniej zróżnicowanych próbach prowadzone są od lat. Ich wyniki są wykorzystywane np. w edukacji, doradztwie zawodowym. Mają one sens. Jaki ma sens to badanie? Wpłynie na skuteczniejszą walkę z homofobią? Nie mam pojęcia. Ktoś chciał udowodnić jasną i bardzo prawdopodobną tezę, a ponieważ mamy aktualnie klimat bardzo sprzyjający, to otrzymał finansowanie. Dla mnie to jest niepoważne w czasach, w których zmagamy się z wieloma poważniejszymi problemami, niż relacje ilorazu inteligencji osób o skłonnościach homofobicznych względem ogółu społeczeństwa.

@blazeq slysales o etyce archiwow? Derrida twierdzil, ze powinnismy robic badania, ktorych celu teraz mozemy nie zauwazac, ani zadac odpowiesnich pytac co do rezultatow. Badania maja to do siebie ze przydaja sie w przyszlosci. Ludzie prowadza multum aktywnosci ktore z punktuwidzenia alarmujacych stanow sa calkoem zbedne, albo szkodliwe.
Moim skronn zdaniem, nie chodzi tu o udowodnienie tezy, a raczej sugestia, ze mie zawsze jestesmy w stanie dokonac tak oceny sytuacji, aby ja wlasciwie ocenic.

Wiekszosc tu osob ocenia sie jako nad wyraz zorientowane i znajace nature rzeczy, wiekszosc tez politycznyvh czy spolecznych opinii tu wydawanych - jesli mowimy o kontrowersjach - posluguje sie wlasnie dyskryminacja i pogarda.

Rozmowa o naszych problemach intelektualnych jest trudna, ale nie wiem czy wypaecie tego tematu wplywa na to, ze chetniej zabierzemy sie za bardziej palace problemy.